都道府県別一般病院年間新入院患者数(人口10万人当たり)ランキング(2022年度)

広告を読み込み中...

サマリー

大分県16,205.2人で全国1位、埼玉県8,533.3人で最下位となり、約1.9倍の格差が生じています。上位は九州・四国地方、下位は首都圏に集中する傾向が見られます。

この指標は地域の医療需要と供給バランスを示す重要な指標として、医療政策の策定に不可欠です。

概要

一般病院年間新入院患者数(人口10万人当たり)は、地域の医療需要を測る基本的な指標です。この数値が高い地域では医療サービスへのアクセスが良好な一方、医療負荷も高い可能性があります。

なぜこの指標が重要なのか:

  • 医療資源配分:適切な病院数と病床数の計画に必要
  • 地域格差把握:医療アクセスの地域差を明確化
  • 政策立案支援:効果的な医療政策の基礎データとして活用

2022年度のデータでは全国平均12,195.4人となっており、地域間で大きなばらつきが確認されます。

地図データを読み込み中...

Loading...

上位5県の詳細分析

広告を読み込み中...

大分県(1位)

大分県16,205.2人(偏差値69.9)で全国トップです。県内の医療機関が充実しており、隣接県からの患者受け入れも積極的に行っています。

  • 大分大学医学部附属病院を中心とした高度医療体制
  • 温泉地として療養環境が良好
  • 医師確保対策が効果的に機能

高知県(2位)

高知県15,985.2人(偏差値68.6)で2位となっています。高齢化率が高く、医療需要が特に大きい地域です。

  • 高知大学医学部による医師養成
  • 地域医療連携システムが発達
  • 在宅医療との連携強化

鳥取県(3位)

鳥取県15,305.7人(偏差値64.8)で3位です。人口当たりの病床数が多く、質の高い医療サービスを提供しています。

  • 鳥取大学医学部附属病院の存在
  • 県境を越えた医療連携
  • 医療従事者の確保策が充実

島根県(4位)

島根県15,201.7人(偏差値64.2)で4位にランクインしています。過疎地域でも医療アクセスを確保する取り組みが評価されています。

  • 島根大学医学部による人材育成
  • へき地医療支援体制の構築
  • ICTを活用した遠隔医療推進

長崎県(5位)

長崎県14,817.4人(偏差値62.0)で5位です。離島医療の充実や高度専門医療の提供が特徴的です。

  • 長崎大学病院の高度医療機能
  • 離島・へき地医療支援制度
  • 医師派遣システムの整備

下位5県の詳細分析

広告を読み込み中...

静岡県(43位)

静岡県10,407.6人(偏差値36.9)で43位です。人口に対して医療機関が相対的に不足している状況が見られます。

  • 東西に長い地形による医療アクセス格差
  • 首都圏・中京圏への患者流出
  • 医師不足の慢性化

茨城県(44位)

茨城県10,357.4人(偏差値36.6)で44位となっています。都市部への医療集中が課題です。

  • 県北地域の医師不足
  • 東京都心部への医療依存
  • 医学部設置による改善期待

千葉県(45位)

千葉県9,906.5人(偏差値34.1)で45位です。人口増加に医療供給が追いついていない現状があります。

  • 急激な人口増加への対応遅れ
  • 東京都への医療依存度の高さ
  • 地域間での医療格差拡大

神奈川県(46位)

神奈川県9,814.9人(偏差値33.6)で46位です。人口密度が高い一方で、病床数が相対的に不足しています。

  • 横浜・川崎エリアへの医療集中
  • 高齢化進行による需要増加
  • 都市型医療システムの課題

埼玉県(47位)

埼玉県8,533.3人(偏差値26.3)で最下位です。全国で最も深刻な医療供給不足に直面しています。

  • 「医療過疎」状態の慢性化
  • 東京都への過度な依存
  • 救急医療体制の逼迫

地域別の特徴分析

広告を読み込み中...

九州地方

九州地方は上位に多数ランクインしています。大分県(1位)、長崎県(5位)など、医療体制が充実した県が目立ちます。地方大学医学部の存在と地域医療連携が効果的に機能している地域です。

四国地方

高知県(2位)を筆頭に、四国地方も上位県が多い傾向です。人口規模に対して医療機関が充実しており、県境を越えた医療連携も進んでいます。

中国地方

鳥取県(3位)、島根県(4位)が上位にランクインしています。過疎化が進む中でも、質の高い医療サービスの提供を維持している地域です。

関東地方

首都圏の多くの県が下位に集中しています。埼玉県(47位)、神奈川県(46位)、千葉県(45位)など、人口集中に医療供給が追いついていない状況が顕著です。

社会的・経済的影響

広告を読み込み中...

最上位の大分県16,205.2人)と最下位の埼玉県8,533.3人)の間には約1.9倍の格差が存在します。

地域間格差の主な要因:

  • 医学部設置状況の違い
  • 人口密度と医療資源のミスマッチ
  • 地理的条件による医療アクセス差
  • 高齢化率の地域差

社会的・経済的影響として以下が挙げられます:

  • 医療を求めた人口移動の促進
  • 地域経済への影響(医療関連産業)
  • 住民の健康格差拡大リスク

対策と今後の展望

広告を読み込み中...

効果的な取り組み事例:

  • 遠隔医療システムの導入拡大
  • 医師派遣制度の充実
  • 地域医療連携ネットワークの構築

成功事例として、島根県の「しまね地域医療支援センター」や鳥取県の「地域枠医師配置システム」があります。これらは医師不足解消と地域定着促進に効果を上げています。

今後の課題は人口減少社会における持続可能な医療体制の構築です。ICT活用と広域連携がカギとなります。

統計分析では平均値12,195.4人に対し、中央値が12,000人程度となっています。上位県が平均値を押し上げる分布特性が見られます。

標準偏差は2,050人程度と比較的大きく、地域間のばらつきの大きさを示しています。四分位範囲では第1四分位10,500人、第3四分位14,000人となり、多くの県がこの範囲内に分布しています。

まとめ

主要な発見:

  • 地方部で高く、首都圏で低い明確な傾向
  • 最大1.9倍の地域格差が存在
  • 大学医学部の有無が大きく影響
  • 人口密度と医療供給のミスマッチ
  • 高齢化率との相関関係
  • 広域医療連携の重要性

今後は人口動態変化に対応した医療提供体制の再構築が必要です。継続的なデータモニタリングと地域特性に応じた柔軟な対策により、全国的な医療格差縮小を図ることが重要です。各地域は成功事例を参考に、実効性のある医療政策を推進していくことが求められます。

広告を読み込み中...
広告を読み込み中...
広告を読み込み中...