年間降水日数のサマリー(2023年度)
2023年度の都道府県別年間降水日数から、日本の多様な気候特性が明らかになりました。
- 多雨地域の代表: 青森県が170日(偏差値73.6)で全国1位。日本海側の気候特性が顕著です。
- 晴天の多い地域: 最も少ないのは埼玉県の72日(偏差値34.9)。内陸部の盆地気候が影響しています。
- 明確な地域差: 全国平均は110.3日ですが、トップの青森県と最下位の埼玉県では約2.4倍の差があり、日本列島の気候の多様性を反映しています。
年間降水日数の概要
年間降水日数とは、1日の降水量が1mm以上あった日の年間合計日数を指します。この指標は、単なる降水量だけでなく、雨や雪が降る頻度を示すため、その地域の気候特性をより詳細に理解する上で非常に重要です。
年間降水日数の違いは、農業の作業計画、観光業の季節性、日常生活のスタイル、さらには防災対策など、人々の暮らしや地域経済に多岐にわたる影響を与えます。2023年度のデータは、日本海側と太平洋側、内陸部と沿岸部といった地理的要因が降水日数に与える影響を明確に示しています。
ランキング表示
地図データを読み込み中...
上位県と下位県の比較
上位5県の詳細分析
降水日数が多い上位5県は、主に日本海側に位置し、冬季の降雪が特徴です。
1位:青森県
青森県は170日(偏差値73.6)で全国1位です。日本海側と太平洋側の両方に面していますが、特に冬季の北西季節風による降雪と、梅雨・秋雨前線の影響を受けやすいことが多雨日の主な要因です。
2位:秋田県
秋田県は169日(偏差値73.2)で2位です。青森県と同様に日本海側に位置し、冬季の降雪日数の多さが年間降水日数を押し上げています。雪国ならではの生活様式が根付いています。
3位:福井県
福井県は164日(偏差値71.2)で3位です。北陸地方に属し、冬季の降雪が多いため、年間を通して降水日数が多い傾向にあります。湿潤な気候が特徴です。
4位:富山県
富山県は162日(偏差値70.4)で4位です。福井県と同様に北陸地方の気候特性が強く、降水日数が多くなっています。立山連峰からの豊富な雪解け水が水資源を支えています。
5位:石川県
石川県は159日(偏差値69.3)で5位です。北陸地方の県であり、冬季の降雪と年間を通じた降水が特徴です。加賀百万石の文化を育んだ湿潤な気候が背景にあります。
下位5県の詳細分析
降水日数が少ない下位5県は、内陸部や太平洋側に位置し、晴天が多い傾向にあります。
47位:埼玉県
埼玉県は72日(偏差値34.9)で最下位です。内陸に位置し、周囲を山に囲まれた関東平野の一部であるため、降水をもたらす気象システムの影響を受けにくい地理的特徴があります。晴天日が多く、日照時間が長いのが特徴です。
46位:山梨県
山梨県は75日(偏差値36.1)で46位です。内陸の盆地地形であり、周囲を山に囲まれているため、降水日数が少ない傾向にあります。日照時間が長く、果樹栽培に適した気候です。
45位:千葉県
千葉県は83日(偏差値39.2)で45位です。太平洋側に位置し、冬季に乾燥した季節風の影響を受けるため、降水日数が少なくなっています。温暖な気候で、ゴルフ場なども多いです。
44位:群馬県
群馬県は85日(偏差値40.0)で44位です。内陸県であり、特に冬季は「からっ風」と呼ばれる乾燥した季節風が吹くため、降水日数が少なくなっています。
43位:岡山県
岡山県は85日(偏差値40.0)で43位です。「晴れの国おかやま」と呼ばれるように、瀬戸内海気候の影響で年間を通して降水日数が少ないのが特徴です。
地域別の特徴分析
日本海側と太平洋側の明確な違い
年間降水日数の分布を見ると、日本海側と太平洋側で明確な違いが見られます。青森県、秋田県、福井県、富山県、石川県といった日本海側の県は上位に集中しており、冬季の北西季節風による降雪や降雨が多いため、年間降水日数が多い傾向にあります。
一方、埼玉県、山梨県、千葉県、群馬県、岡山県といった太平洋側の県、特に関東地方や瀬戸内海沿岸の県は下位に集中しており、年間降水日数が少ない傾向にあります。これらの地域は、冬季に乾燥した季節風の影響を受けることや、地形的に降水をもたらす気象システムの影響を受けにくいことが要因です。
内陸部と沿岸部の特徴
内陸部と沿岸部でも降水日数に違いが見られます。一般に、内陸部は沿岸部よりも降水日数が少ない傾向がありますが、これには地域差があります。例えば、関東地方の内陸県(埼玉県、山梨県、群馬県)は降水日数が特に少ないですが、東北地方の内陸県(山形県など)は比較的降水日数が多くなっています。これは、地形や季節風の影響の違いによるものです。
地形の影響
日本の降水日数分布には地形の影響が顕著に表れています。山脈の風上側では上昇気流が発生して雨や雪が降りやすく、風下側では下降気流となって晴れやすくなる「雨陰効果」が見られます。例えば、中部山岳地帯の風上側にあたる新潟県(6位、154日)は降水日数が多い一方、風下側の長野県(32位、98日)や山梨県(46位、75日)は降水日数が少なくなっています。
社会的・経済的影響
降水日数格差の要因
都道府県間の年間降水日数格差は、主に以下の要因によって生じています:
- 季節風の影響: 冬季の北西季節風は日本海側に多くの降雪日をもたらします。
- 地形: 山脈や盆地などの地形が降水パターンに大きな影響を与えています。
- 海からの距離: 一般に沿岸部は内陸部よりも降水の機会が多い傾向があります。
- 気団の影響: 梅雨前線や秋雨前線の停滞位置によって降水日数が変化します。
- 台風の経路: 台風の接近・上陸が多い地域は降水日数が増加します。
降水日数が生活や産業に与える影響
年間降水日数の違いは、地域の生活様式や産業構造にも影響を与えています:
- 農業: 降水日数は農作業の計画に直接影響し、作物の選定や栽培方法にも関わります。降水日数が多い地域では施設栽培が発達する傾向があります。
- 観光業: 降水日数の少ない地域は観光シーズンが長く、屋外アクティビティに適しています。一方、降水日数の多い地域では室内観光施設の充実が求められます。
- 日常生活: 降水日数の多い地域では、雨や雪に対応した住宅設計や交通インフラが発達しています。
- エネルギー消費: 降水日数は日照時間にも関連し、太陽光発電の効率や冷暖房需要に影響を与えます。
- 水資源管理: 降水日数と降水量のバランスは、水資源の安定供給や洪水リスクに影響します。降水日数が少なく降水量が多い地域では、短時間集中豪雨のリスクが高まります。
対策と今後の展望
気候変動の影響により、今後は降水パターンの変化が予想されています。各地域の降水特性を理解し、適切な対策を進めていくことが重要です。
- 防災対策: 降水日数の変化に対応した防災インフラの整備が必要です。
- 農業適応: 降水パターンの変化に対応した農業技術の開発が求められます。
- 都市計画: 降水日数の変化を考慮した都市設計が重要です。
- 観光戦略: 降水日数の変化に対応した観光業の戦略転換が必要です。
統計データの基本情報と分析
指標 | 値日 |
---|---|
平均値 | 110.3 |
中央値 | 104 |
最大値 | 170(青森県) |
最小値 | 72(埼玉県) |
標準偏差 | 25.3 |
データ数 | 47件 |
統計的特徴の詳細分析
2023年度の都道府県別年間降水日数データを統計的に分析すると、以下のような特徴が見られます:
-
平均値と中央値の比較: 平均値は110.3日で、データの分布は比較的均等に分布しています。
-
分布の特徴: 上位県(青森県、秋田県など)と下位県(埼玉県、山梨県など)の値がやや極端ですが、全体としては比較的均等に分布しています。
-
外れ値の特定: 特に顕著な外れ値は見られませんが、上位の青森県(170日)と秋田県(169日)、および下位の埼玉県(72日)と山梨県(75日)は、他の都道府県と比べてやや極端な値を示しています。
-
四分位範囲による分布の特徴: 中央の50%の都道府県の年間降水日数が一定の範囲に収まっていることを示しています。
-
標準偏差によるばらつき: 都道府県間の年間降水日数に一定の地域差があることを統計的に裏付けています。
まとめ
2023年度の都道府県別年間降水日数ランキングは、日本の気候の多様性とそれが地域に与える影響を明確に示しました。
- ランキング概要: 青森県が170日で1位、埼玉県が72日で47位となりました。
- 主な要因: 上位には日本海側の東北地方と北陸地方の県が、下位には関東地方の内陸県や瀬戸内海気候の影響を受ける県が多く見られました。季節風、地形、海からの距離などが主な要因です。
- 地域差: 年間降水日数の地域差は、農業、観光業、日常生活、エネルギー消費、水資源管理など多方面に影響を与えています。
- 統計的特徴: 都道府県間の年間降水日数に一定のばらつきがあり、最多降水日数地域と最少降水日数地域の差は約2.4倍(170日÷72日)に達することがわかります。この地域差は、日本の気候の多様性を示すとともに、各地域の生活様式や産業構造の違いにも反映されています。
- 今後の展望: 年間降水量と年間降水日数を組み合わせて分析することで、各地域の降水特性をより詳細に理解することができます。気候変動の影響により、今後は降水パターンの変化が予想されています。こうした変化に適応するためにも、地域ごとの降水特性を理解し、適切な対策を進めていくことが重要です。
順位↓ | 都道府県 | 値 (日) | 偏差値 | 前回比 |
---|---|---|---|---|
1 | 青森県 | 170 | 73.6 | +7.6% |
2 | 秋田県 | 169 | 73.2 | +1.8% |
3 | 福井県 | 164 | 71.2 | -1.8% |
4 | 富山県 | 162 | 70.4 | -4.1% |
5 | 石川県 | 159 | 69.3 | -0.6% |
6 | 新潟県 | 154 | 67.3 | -9.9% |
7 | 鳥取県 | 147 | 64.5 | -1.3% |
8 | 島根県 | 134 | 59.4 | +3.1% |
9 | 山形県 | 129 | 57.4 | -9.8% |
10 | 滋賀県 | 127 | 56.6 | +5.8% |
11 | 北海道 | 125 | 55.8 | -8.8% |
12 | 岩手県 | 125 | 55.8 | -9.4% |
13 | 沖縄県 | 124 | 55.4 | -23.5% |
14 | 宮崎県 | 118 | 53.1 | +7.3% |
15 | 高知県 | 117 | 52.7 | +10.4% |
16 | 福岡県 | 113 | 51.1 | +21.5% |
17 | 岐阜県 | 111 | 50.3 | -3.5% |
18 | 鹿児島県 | 110 | 49.9 | -3.5% |
19 | 奈良県 | 107 | 48.7 | +13.8% |
20 | 長崎県 | 106 | 48.3 | +11.6% |
21 | 熊本県 | 106 | 48.3 | +16.5% |
22 | 京都府 | 104 | 47.5 | +22.4% |
23 | 山口県 | 104 | 47.5 | +25.3% |
24 | 佐賀県 | 104 | 47.5 | +11.8% |
25 | 愛媛県 | 103 | 47.1 | +35.5% |
26 | 三重県 | 102 | 46.7 | -3.8% |
27 | 栃木県 | 101 | 46.3 | -3.8% |
28 | 愛知県 | 99 | 45.5 | -4.8% |
29 | 大分県 | 96 | 44.4 | +12.9% |
30 | 大阪府 | 95 | 44.0 | +3.3% |
31 | 長野県 | 94 | 43.6 | -16.1% |
32 | 香川県 | 94 | 43.6 | +28.8% |
33 | 静岡県 | 93 | 43.2 | -17.0% |
34 | 兵庫県 | 93 | 43.2 | +12.1% |
35 | 和歌山県 | 93 | 43.2 | +5.7% |
36 | 広島県 | 93 | 43.2 | +34.8% |
37 | 徳島県 | 93 | 43.2 | - |
38 | 福島県 | 90 | 42.0 | -11.8% |
39 | 東京都 | 90 | 42.0 | -17.4% |
40 | 宮城県 | 89 | 41.6 | -11.0% |
41 | 茨城県 | 89 | 41.6 | -7.3% |
42 | 神奈川県 | 87 | 40.8 | -22.3% |
43 | 群馬県 | 85 | 40.0 | -15.8% |
44 | 岡山県 | 85 | 40.0 | +9.0% |
45 | 千葉県 | 83 | 39.2 | -22.4% |
46 | 山梨県 | 75 | 36.1 | -23.5% |
47 | 埼玉県 | 72 | 34.9 | -21.7% |