都道府県別織物・衣服・身の回り品小売店数（人口千人当たり）ランキング（2021年度）

2021年度の都道府県別織物・衣服・身の回り品小売店数（人口千人当たり）から、日本の買い物環境に関する地域間の大きな格差が明らかになりました。北陸地方では地域密着型商業が発達している一方、首都圏では大都市圏への買い物依存が背景にあります。この指標は地域商業の充実度、経済活動の活性度、そして生活環境の質を示す重要な意味を持ちます。地域密着型商業の強みと、都市部における買い物依存度や大型商業施設への集約が要因となっています。

織物・衣服・身の回り品小売店数（人口千人当たり）の概要

織物・衣服・身の回り品小売店数（人口千人当たり）は、衣料品や服飾雑貨を扱う専門店の地域密度を表す指標です。この指標は、地域商業の充実度、経済活動の活性度、そして生活環境の質を示す重要な意味を持ちます。

2021年度のデータは、日本の衣料品小売業における地域間の大きな格差を浮き彫りにしています。特に、都市部と地方部での店舗密度に顕著な差が存在し、住民の買い物利便性や地域経済の循環に影響を与えています。

ランキング表示

上位県と下位県の比較

上位5県の詳細分析

店舗密度が高い上位5県は、地域密着型商業が発達している地域です。

1位：富山県

富山県は全国トップです。人口規模が適度で地域密着型店舗が発達しており、県内各地に分散した商業集積が形成されています。呉服店など伝統的な衣料品店の維持も特徴です。

2位：福井県

福井県は2位にランクイン。繊維産業の伝統が商業基盤を支援し、地域に根ざした専門店文化が継続しています。県内主要都市での店舗集積も効率的です。

3位：石川県

石川県は3位を獲得。金沢市を中心とした商業集積が発達しており、伝統工芸品と現代ファッションが融合しています。観光地としての需要も店舗数を押し上げています。

4位：香川県

香川県は4位です。コンパクトな県土で効率的な店舗配置がされており、四国の玄関口として商業機能が集約しています。地域密着型の呉服店や洋品店も充実しています。

5位：高知県

高知県は5位です。地域に根ざした個人経営店舗が多数存在し、県内各地での地元商業が維持されています。高知市以外の地域でも店舗密度が確保されています。

下位5県の詳細分析

店舗密度が低い下位5県は、主に首都圏やその周辺に集中しており、大都市圏への買い物依存が背景にあります。

47位：埼玉県

埼玉県は全国最下位です。東京都への買い物依存度が極めて高く、大型商業施設への集約により専門店が減少しています。人口急増に対する商業インフラの整備遅れも課題です。

46位：奈良県

奈良県は46位です。大阪府との近接性により商業機能の多くが大阪圏に依存していることや、ベッドタウンとしての性格が強いことが影響しています。独自の商業基盤の構築が課題となっています。

45位：滋賀県

滋賀県は45位です。京都・大阪への買い物流出が常態化しており、県内商業基盤の整備が不十分です。人口増加地域での商業施設整備の遅れも課題です。

44位：茨城県

茨城県は44位です。県内商業インフラの整備が他県に遅れており、東京圏への買い物依存が高水準で継続しています。人口分散により効率的な店舗配置が困難です。

43位：神奈川県

神奈川県は43位です。横浜・川崎の大型店舗への消費集中や、東京都心部への買い物流出が常態化しています。人口密度に対する専門店数の不足も深刻です。

地域別の特徴分析

社会的・経済的影響

年間織物・衣服・身の回り品小売店数（人口千人当たり）の地域格差は、地域の産業や生活に大きな影響を与えています。

• 地域経済への影響：店舗密度の低い地域では、消費が域外に流出し地域内経済循環が弱体化しています
• 住民生活への影響：高齢者や交通弱者の買い物利便性が大きく左右され、地域コミュニティの中心的役割を果たす商店街の衰退も懸念されます
• 雇用・就業機会への影響：小売業は地域の重要な雇用提供源であり、店舗数の少ない地域では就業機会が限定されます。特に女性や高齢者の働く場所確保に大きな影響を与えています

対策と今後の展望

年間織物・衣服・身の回り品小売店数（人口千人当たり）の地域差に対応するため、各地域では様々な取り組みが進められています。店舗密度が低い地域では、地域商業活性化の取り組みや商業インフラ整備の推進、デジタル技術の活用などが行われています。一方、店舗密度が高い地域では、地域密着型店舗の支援策や地域特性を活かした差別化戦略、広域連携による商圏拡大などが進められています。

今後は、デジタル技術の活用による販売チャネルの多様化、地域資源を活かした差別化戦略、広域連携による商圏拡大などの取り組みが重要となります。また、人口減少社会における効率的な商業配置と住民ニーズのバランス取りが求められています。

統計データの基本情報と分析

統計的特徴の詳細分析

2021年度の都道府県別織物・衣服・身の回り品小売店数（人口千人当たり）データを統計的に分析すると、以下のような特徴が見られます：

1. 平均値と中央値の比較：平均値と中央値の関係から、データの分布の特徴を把握できます

2. 分布の歪み：データの分布の歪みから、地域間の格差の特徴を理解できます

3. 外れ値の特定：特に顕著な外れ値から、地域の特殊性を把握できます

4. 四分位範囲による分布の特徴：四分位範囲から、中央の50%の都道府県の店舗数の範囲を理解できます

5. 標準偏差によるばらつき：標準偏差から、都道府県間の店舗数のばらつきの程度を把握できます

まとめ

2021年度の織物・衣服・身の回り品小売店数（人口千人当たり）ランキングは、日本の買い物環境における地域格差を明確に示しました。

• ランキング概要：北陸地方が上位を占める一方、首都圏が下位に位置し、商業環境の地域間格差が深刻な状況です
• 主な要因：北陸地方の地域密着型商業の強みと、首都圏の都市部における買い物依存度や大型商業施設への集約が要因です
• 地域差：地域間の大きな格差が存在し、商業環境の地域間格差が深刻な状況です
• 社会的影響：地域経済への影響、住民生活への影響、雇用・就業機会への影響など、多岐にわたる問題を引き起こします
• 今後の展望：今後は、デジタル技術の活用による販売チャネルの多様化、地域資源を活かした差別化戦略、広域連携による商圏拡大などの取り組みが重要となります