都道府県別一般世帯平均人員数ランキング（2020年度）

2020年度の都道府県別一般世帯平均人員数ランキングを発表しました。山形県が2.61人で全国1位、東京都が1.92人で最下位となり、地域間で0.69人の格差が存在します。この指標は、各都道府県の世帯構成、家族形態、ライフスタイルの変化、そして少子高齢化問題などを測る上で重要な意味を持ちます。

概要

一般世帯平均人員数とは、一般世帯（施設などに住む人を除く世帯）における1世帯あたりの平均人数を示す指標です。このデータは、各都道府県の世帯構成、家族形態、ライフスタイルの変化、そして少子高齢化問題などを測る上で重要な意味を持ちます。

2020年度のデータでは、全国の一般世帯平均人員数には地域差が存在し、地方圏で高く、大都市圏で低い傾向が顕著に現れています。これは、核家族化の進行、単身世帯の増加、高齢化、そして若年層の都市部への集中など、様々な要因が複合的に影響していると考えられます。

ランキング表示

上位県と下位県の比較

上位5県の詳細分析

山形県

山形県は2.61人（偏差値71.7）で全国1位です。三世代同居の割合が高く、大家族で暮らす世帯が多いことが平均人員数を押し上げています。地域コミュニティの結びつきが強く、高齢者と若年層が共に暮らすライフスタイルが根付いています。

福井県

福井県は2.57人（偏差値68.8）で2位です。共働き世帯が多く、子育て支援が充実していることから、子どものいる世帯が安定して生活できる環境が整っています。伝統的に家族の絆が強い地域性も影響しています。

佐賀県

佐賀県は2.51人（偏差値64.6）で3位です。農業が盛んな地域であり、農家世帯では家族で農業に従事するケースが多く、平均人員数を押し上げています。地域社会の相互扶助の精神も強いです。

富山県

富山県は2.50人（偏差値63.8）で4位です。三世代同居の割合が高く、持ち家率も高いため、安定した居住環境で家族が共に暮らす傾向が強いです。共働き世帯も多く、子育て世代が暮らしやすい環境です。

岐阜県

岐阜県は2.49人（偏差値63.1）で5位です。中山間地域を多く抱え、地域コミュニティの結びつきが強いことが特徴です。農業や林業に従事する世帯では、家族で協力して生計を立てる傾向が見られます。

下位5県の詳細分析

東京都

東京都は1.92人（偏差値22.7）で最下位です。単身世帯や核家族世帯の割合が非常に高く、晩婚化・非婚化の進行、経済的負担、キャリア志向の高さなどが平均人員数を押し下げています。多様なライフスタイルが選択される都市部の特徴が顕著です。

北海道

北海道は2.04人（偏差値31.2）で46位です。広大な面積を持つ一方で、単身赴任者や学生の単身世帯が多く、核家族化も進んでいます。冬季の厳しい気候も、世帯構成に影響を与えている可能性があります。

大阪府

大阪府は2.10人（偏差値35.5）で45位です。東京都と同様に都市化が進み、単身世帯や核家族世帯の割合が高いです。経済的負担や通勤時間の長さも、世帯構成に影響を与えていると考えられます。

高知県

高知県は2.11人（偏差値36.2）で43位です。四国地方で最も人口が少ない地域の一つであり、若年層の流出や核家族化の進行が影響しています。地域の過疎化も世帯構成に影響を与えています。

鹿児島県

鹿児島県は2.11人（偏差値36.2）で43位です。九州地方の南端に位置し、離島を多く抱える地域特有の課題があります。若年層の県外流出や核家族化の進行が平均人員数を押し下げています。

地域別の特徴分析

関東地方

関東地方では東京都が最下位、神奈川県が40位、千葉県が33位、埼玉県が28位と、大都市圏を中心に下位に集中しています。単身世帯や核家族世帯の割合が高く、晩婚化・非婚化の進行、経済的負担、キャリア志向の高さなどが平均人員数を押し下げています。

関西地方

関西地方では大阪府が45位、京都府が42位と下位に位置する一方で、滋賀県が7位、奈良県が16位と上位にも県があります。都市部と地方部の格差が顕著に表れています。

中部地方

中部地方では富山県が4位、岐阜県が5位、長野県が11位と上位に位置する県が多く、地域コミュニティの結びつきが強いことが特徴です。三世代同居や大家族で暮らす世帯が多い傾向があります。

九州・沖縄地方

九州・沖縄地方では佐賀県が3位と上位に位置する一方で、鹿児島県が43位、福岡県が29位と地域内での格差が見られます。農業が盛んな地域では平均人員数が高い傾向にあります。

中国・四国地方

中国・四国地方では鳥取県が8位、島根県が12位と上位に位置する県がある一方で、高知県が43位と下位に位置する県もあります。地域内での格差が存在します。

東北・北海道地方

東北・北海道地方では山形県が1位、秋田県が10位、福島県が9位、岩手県が14位、青森県が19位と上位に多くの県がランクインしています。三世代同居や大家族で暮らす世帯が多く、地域コミュニティの結びつきが強いことが特徴です。

社会的・経済的影響

最上位の山形県（2.61人）と最下位の東京都（1.92人）の間には0.69人の格差が存在し、これは世帯構成における地域間格差の深刻さを物語っています。この格差は、核家族化の進行、単身世帯の増加、高齢化、そして若年層の都市部への集中など、複合的な要因によって生じています。

平均人員数の減少は、住宅需要の変化、消費行動の変化、地域コミュニティの希薄化など、地域経済に様々な影響を与えます。特に地方部では、人口減少と相まって地域経済の縮小が懸念されます。

単身世帯や核家族世帯の増加は、社会保障制度の持続可能性に影響を与えます。高齢者の単身世帯の増加は、介護や医療のニーズの増加にも繋がります。

対策と今後の展望

地域間の世帯構成格差を縮小するためには、以下の取り組みが重要です：

• 子育て支援の充実: 地方における子育て支援の充実、多世代同居の促進、地域コミュニティの活性化により、平均人員数の増加を目指します。
• 多様な働き方の推進: リモートワークの普及、柔軟な働き方の推進により、地方への移住を促進し、世帯構成の多様化を図ります。
• 地域活性化: 地方における雇用機会の創出、魅力的な居住環境の整備により、若年層の地元定着を促進します。

統計データの基本情報と分析

統計的特徴の分析

2020年度の都道府県別一般世帯平均人員数データを統計的に分析すると、以下のような特徴が見られます：

1. 平均値と中央値の比較: 全国平均は2.30人であり、データの分布を見ると比較的対称的であることがわかります。

2. 分布の歪み: データは全体としては対称的ですが、山形県（2.61人）という極端に高い値と東京都（1.92人）という極端に低い値があるため、分布の両端に外れ値が存在しています。

3. 外れ値の特定: 山形県（2.61人）は明らかな上側の外れ値と考えられます。また、東京都（1.92人）は明らかな下側の外れ値として識別され、地域特有の要因が強く影響していることが統計的にも確認されます。

4. 四分位範囲による分布の特徴: 第1四分位数（Q1）と第3四分位数（Q3）の間には、中央の50%の都道府県の平均人員数が収まっています。

5. 標準偏差によるばらつきの程度: 標準偏差は比較的大きく、都道府県間の平均人員数にはかなりのばらつきがあることを示しています。これは、地域ごとの世帯構成やライフスタイルの違いによるものと考えられます。

まとめ

都道府県別一般世帯平均人員数ランキングでは、地方圏で高く、大都市圏で低い傾向が見られ、核家族化の進行、単身世帯の増加、高齢化、若年層の都市部への集中などが影響しています。

最大0.69人の格差が存在し、世帯構成における地域間格差が深刻です。平均人員数の減少は、住宅需要の変化、消費行動の変化、地域コミュニティの希薄化など、地域経済に様々な影響を与えます。

子育て支援の充実、多様な働き方の推進、地域活性化など、多角的な取り組みにより、世帯構成の多様化と地域社会の活性化に貢献することが重要です。