概要
💰 **負債現在高（二人以上の世帯）（1世帯当たり）**とは、各都道府県の二人以上の世帯が抱える負債の現在高を1世帯当たりで平均化した指標です。この統計は総務省の「全国消費実態調査」をもとに算出され、住宅ローンや消費者金融など、世帯が抱える全ての負債を包括的に把握できる重要な経済指標です。
📊 なぜこの指標が重要なのか？
-
🏠 住宅市場の動向把握：住宅ローンが負債の大部分を占めるため、地域の住宅市場の活発さや価格水準を反映
-
💵 家計の健全性評価：世帯の借入状況を把握することで、地域経済の健全性や金融リスクを評価
-
🌆 都市化の指標：都市部ほど住宅価格が高く、負債額も大きくなる傾向があり、地域の都市化度を示す
-
📈 経済活動の活発さ：負債は投資や消費の裏返しでもあり、地域経済の活発さを間接的に示す
-
🔍 政策立案の基礎データ：金融政策や住宅政策の効果測定、地域格差対策の基礎資料として活用
2014年度のデータでは、東京都が7,889千円（偏差値83.4）で全国1位、長崎県が2,734千円（偏差値31.3）で最下位となっており、約2.9倍の格差が存在しています。
地図データを読み込み中...
上位5県の詳細分析
🏆 1位：東京都（7,889千円、偏差値83.4）
東京都が7,889千円（偏差値83.4）で全国1位となった背景には、首都圏特有の住宅事情が大きく影響しています。
🏢 高い住宅価格：東京都の住宅価格は全国平均を大幅に上回り、住宅ローンの借入額も必然的に高額となります。2014年時点でも都心部のマンション価格は地方の数倍に達していました。
💼 高所得世帯の集中：大企業の本社や金融機関が集中する東京都では、高所得世帯の比率が高く、より大きな負債を抱える能力があります。
🚇 利便性への対価：交通の便や生活インフラの充実度が高い地域では、その利便性に対して高い対価を支払う傾向があります。
🥈 2位：神奈川県（7,172千円、偏差値76.2）
神奈川県が7,172千円（偏差値76.2）で2位となった要因は、東京都のベッドタウンとしての特性が強く影響しています。
🏡 東京通勤圏の住宅需要：横浜市や川崎市を中心とした東京通勤圏では、東京都内よりも相対的に安価でありながら、依然として高額な住宅ローンが必要です。
📈 人口流入の継続：東京都への通勤利便性と住環境のバランスから、継続的な人口流入により住宅需要が高水準を維持しています。
🥉 3位：埼玉県（6,176千円、偏差値66.1）
埼玉県が6,176千円（偏差値66.1）で3位に位置する理由は、首都圏の住宅需要の拡散効果が顕著に現れています。
🏘️ 新興住宅地の開発：さいたま市を中心とした新興住宅地の開発により、新築住宅の購入に伴う住宅ローンが増加しています。
🚄 交通インフラの整備：新幹線や私鉄の整備により、東京都心へのアクセスが向上し、住宅需要が拡大しています。
4位：滋賀県（5,837千円、偏差値62.7）
滋賀県が5,837千円（偏差値62.7）で4位となったのは、関西圏のベッドタウンとしての性格が強く影響しています。
🏔️ 琵琶湖周辺の住環境：自然環境に恵まれた住環境と京阪神への通勤利便性を兼ね備えた地域として、住宅需要が高まっています。
🏭 製造業の集積：大手製造業の工場立地により、安定した雇用と収入を背景とした住宅購入が活発化しています。
5位：愛知県（5,800千円、偏差値62.3）
愛知県が5,800千円（偏差値62.3）で5位に位置する背景には、中京圏の経済力が大きく関係しています。
🚗 自動車産業の牽引：トヨタ自動車を中心とした自動車産業の集積により、高所得世帯の比率が高く、住宅投資が活発です。
🏙️ 名古屋圏の都市化：名古屋市を中心とした都市圏の拡大により、住宅価格の上昇と負債額の増加が見られます。
下位5県の詳細分析
47位：長崎県（2,734千円、偏差値31.3）
長崎県が2,734千円（偏差値31.3）で最下位となった要因には、地域特有の構造的課題があります。
🏚️ 人口減少の影響：継続的な人口減少により住宅需要が低迷し、住宅価格も低水準で推移しています。
⚓ 産業構造の変化：造船業や石炭産業の衰退により、安定した高収入を得る機会が限定されています。
🌊 地理的制約：離島が多く、住宅開発に適した土地が限られており、住宅市場の規模が小さいことが影響しています。
46位：島根県（2,742千円、偏差値31.3）
島根県が2,742千円（偏差値31.3）で46位となった背景には、中山間地域特有の課題があります。
🏔️ 中山間地域の特性：山間部が多く、都市部への通勤が困難なため、住宅需要が限定的です。
👥 高齢化の進行：高齢化率が高く、新規の住宅購入世帯が少ないことが負債額の低さに影響しています。
45位：香川県（3,017千円、偏差値34.1）
香川県が3,017千円（偏差値34.1）で45位に位置する要因は、四国地方の経済規模と関連しています。
🌊 四国経済圏の特性：四国地方の経済規模が相対的に小さく、住宅投資の規模も限定的です。
🏭 製造業の集積度：大規模な製造業の集積が少なく、高所得世帯の比率が低いことが影響しています。
44位：徳島県（3,394千円、偏差値37.9）
徳島県が3,394千円（偏差値37.9）で44位となった理由には、地域経済の構造的特徴があります。
🚛 物流インフラの制約：本州との物流コストが高く、企業立地や住宅開発に制約があります。
🌾 農業中心の経済構造：農業従事者の比率が高く、住宅ローンの借入額が比較的少ない傾向があります。
43位：山口県（3,563千円、偏差値39.6）
山口県が3,563千円（偏差値39.6）で43位に位置する背景には、産業構造の変化が影響しています。
🏭 重工業の変化：従来の重工業中心の産業構造から、新たな産業への転換期にあり、所得水準の変化が住宅投資に影響しています。
🏘️ 住宅価格の安定：住宅価格が比較的安定しており、大きな負債を抱える必要性が低いことが一因です。
地域別の特徴分析
🌸 関東地方：高負債額地域の集中
関東地方は東京都（7,889千円）、神奈川県（7,172千円）、埼玉県（6,176千円）が上位を占めており、首都圏の住宅市場の特殊性が顕著に現れています。
🏢 首都圏一極集中：政治・経済・文化の中心地として、全国から人口と資本が集中し、住宅需要が継続的に高水準を維持しています。
💼 高所得世帯の集積：大手企業の本社機能や金融機関が集中し、高所得世帯の比率が高いことが高額な住宅ローンを可能にしています。
🚇 交通インフラの充実：鉄道網の発達により、東京都心から離れた地域でも通勤可能な範囲が拡大し、住宅需要が広域化しています。
🏔️ 中部地方：製造業の影響
愛知県（5,800千円）、滋賀県（5,837千円）が上位に位置し、製造業の集積が住宅需要に大きく影響しています。
🚗 自動車産業の牽引：トヨタ自動車を中心とした自動車産業の集積により、安定した高収入を背景とした住宅投資が活発化しています。
🏭 製造業の安定雇用：大手製造業の工場立地により、正規雇用と安定収入を得る世帯が多く、住宅ローンの借入が容易になっています。
🌊 四国地方：低負債額地域の特徴
四国4県すべてが下位に位置し、香川県（3,017千円）、徳島県（3,394千円）が特に低い水準となっています。
🏔️ 地理的制約：本州との物理的距離により、企業立地や人口流入に制約があり、住宅需要が限定的です。
🌾 農業中心の経済：農業従事者の比率が高く、住宅投資の規模が相対的に小さい傾向があります。
🚛 物流コストの影響：本州との物流コストが高く、建設資材の調達コストが住宅価格に影響しています。
🌺 九州・沖縄地方：地域間格差の存在
九州地方内でも格差が存在し、長崎県（2,734千円）が最下位となる一方で、福岡県や沖縄県は中位に位置しています。
🏭 産業構造の多様性：福岡県のような商業・サービス業中心の地域と、第一次産業中心の地域で大きな格差が存在します。
⚓ 造船業の衰退：長崎県などでは伝統的な造船業の衰退により、高所得世帯の減少が住宅投資に影響しています。