サマリー
2022年度の脳血管疾患死亡者数は都道府県間で2.5倍以上の格差があります。最も多い秋田県が169.9人（偏差値80.1）、最も少ない滋賀県が66.4人（偏差値35.2）となっています。
東北地方で高く、関西・関東の都市部で低い明確な地域差が見られ、これは高齢化率、生活習慣、医療アクセスの違いが主な要因です。この指標は地域の健康水準と医療体制の充実度を測る重要な指標として注目されています。
概要
脳血管疾患による死亡者数（人口10万人当たり）は、各都道府県の脳卒中などによる死亡リスクを示す重要な健康指標です。人口規模の違いを調整した比較可能な数値として算出されています。
この指標が重要な理由は以下の通りです：
- 公衆衛生政策の評価基準として、予防対策の効果を測定
- 地域医療体制の充実度を反映し、救急医療の質を評価
- 高齢化対策の指針として、介護予防政策の立案に活用
2022年度のデータでは全国平均が102.8人で、東北地方の高さと都市部の低さが際立っています。
ランキング表示
地図データを読み込み中...
上位県と下位県の比較
上位5県の詳細分析
秋田県（1位）
秋田県は169.9人（偏差値80.1）で全国最多となっています。全国平均を67.1人も上回る深刻な状況です。
主な要因：
- 高齢化率**38.6%**で全国最高水準
- 塩分摂取量の多い食文化
- 専門医療機関へのアクセス制約
岩手県（2位）
岩手県は165.2人（偏差値78.1）で2位です。秋田県に次ぐ高水準となっています。
特徴：
- 県土が広く医療アクセスに課題
- 高血圧症の有病率が高い
- 脳卒中登録事業で対策強化中
山形県（3位）
山形県は133.4人（偏差値64.3）で3位です。東北地方の中では改善傾向が見られます。
取り組み：
- 減塩運動の推進強化
- かかりつけ医制度の充実
- 健康づくり県民運動の展開
福島県（4位）
福島県は130.2人（偏差値62.9）で4位です。震災復興と並行した健康対策が課題となっています。
現状：
- 復興に伴う生活環境の変化
- ストレス要因の増加
- 医療従事者不足の影響
新潟県（5位）
新潟県は129.0人（偏差値62.4）で5位です。米どころとしての食文化が影響しています。
対策：
- 県民総ぐるみ健康づくり運動
- 脳卒中予防プログラム実施
- 地域包括ケア体制の強化
下位5県の詳細分析
滋賀県（47位）
滋賀県は66.4人（偏差値35.2）で全国最少です。琵琶湖周辺の豊かな自然環境が健康に寄与しています。
成功要因：
- 平均寿命全国上位の健康県
- バランスの取れた食生活
- 充実した医療ネットワーク
東京都（46位）
東京都は66.9人（偏差値35.4）で下位2位です。高度医療機関の集積が大きく影響しています。
特徴：
- 最先端医療技術へのアクセス良好
- 迅速な救急搬送体制
- 予防医学の普及度が高い
愛知県（45位）
愛知県は69.4人（偏差値36.5）で下位3位です。産業発展と健康水準の高さが両立しています。
強み：
- 製造業中心の安定した雇用
- 大学病院等の高次医療機関充実
- 企業の健康経営推進
神奈川県（44位）
神奈川県は69.7人（偏差値36.6）で下位4位です。首都圏の医療水準の高さを反映しています。
優位性：
- 東京に隣接する医療アクセス
- 健康意識の高い住民層
- 予防検診受診率の高さ
大阪府（43位）
大阪府は70.0人（偏差値36.7）で下位5位です。関西圏の医療中核としての機能を果たしています。
特徴：
- 関西医療圏の中心的役割
- 大学病院の高度医療提供
- 医療従事者の充実
地域別の特徴分析
東北地方
東北6県すべてが全国平均を大幅に上回っています。秋田県169.9人から宮城県107.2人まで、地方内でも62.7人の差があります。
共通課題：
- 高齢化の急速な進行
- 塩分摂取量の多い食習慣
- 冬季の運動不足
- 医療機関への距離的制約
関東地方
首都圏を中心に全国最低水準を示しています。東京都66.9人、神奈川県69.7人など、医療アクセスの良さが顕著です。
優位要因：
- 高次医療機関の集積
- 迅速な救急搬送体制
- 予防医療の充実
- 健康情報への アクセス良好
関西地方
滋賀県66.4人を筆頭に低水準を維持しています。大阪府70.0人、京都府76.8人など、地域医療連携が効果的です。
特徴：
- 医療機関ネットワークの充実
- 大学病院を中核とした診療体制
- 住民の健康意識向上
- バランスの取れた食文化
中部地方
愛知県69.4人など製造業地帯で良好な数値です。一方で新潟県129.0人など日本海側で課題があります。
地域差の要因：
- 産業構造の違い
- 医療インフラの格差
- 食文化の地域性
- 気候条件の影響
社会的・経済的影響
最上位の秋田県169.9人と最下位の滋賀県66.4人の間には103.5人の格差があります。これは2.5倍以上の開きを示しています。
地域間格差の主な要因：
- 医療アクセス：専門医療機関への距離と搬送時間
- 生活習慣：食塩摂取量、運動習慣、喫煙率の地域差
- 社会環境：高齢化率、所得水準、教育機会
社会的影響として以下が挙げられます：
- 家族負担：介護負担の地域格差拡大
- 医療費：地域医療保険財政への影響
- 労働力：生産年齢人口の健康格差
- 地域活力：人口流出と地域衰退の加速
対策と今後の展望
効果的な取り組みとして以下が注目されています：
予防対策の強化：
- 減塩運動の地域展開
- 定期健診受診率向上
- 生活習慣病予防教育
医療体制整備：
- 遠隔医療システム導入
- 救急搬送ネットワーク強化
- かかりつけ医制度推進
成功事例として長野県の取り組みがあります。県民総ぐるみの健康づくり運動により、87.2人（偏差値42.9）と改善を実現しています。
今後の重要課題：
- デジタル技術活用による医療格差解消
- 地域包括ケアシステムの全国展開
- 若年層からの予防意識醸成
統計データの基本情報と分析
統計分析結果から以下の特徴が明らかです：
分布の特徴：
- 全国平均102.8人に対し、中央値は97.7人でやや左寄り分布
- 標準偏差23.2は比較的大きく、都道府県間のばらつきが顕著
外れ値の影響：
- 上位県（東北地方）が平均を押し上げる要因
- 秋田県と岩手県は特に突出した数値
分布パターン：
- 第1四分位84.1人、第3四分位115.6人
- 四分位範囲31.5人は中程度のばらつき
- 最頻値は90人台に集中
この分析により、地域医療政策の優先順位設定と資源配分の指針が明確になります。
まとめ
2022年度の脳血管疾患死亡者数分析から以下が明らかになりました：
- 地域格差：最大2.5倍の格差で東北地方の深刻さが顕著
- 医療アクセス：都市部と地方の医療体制格差が死亡率に直結
- 生活習慣：食文化と運動習慣の地域差が大きく影響
- 高齢化対応：人口構造変化への対策が急務
- 予防重視：治療より予防の重要性が数値で実証
- 連携強化：地域医療ネットワークの充実が効果的
継続的なデータ監視により、各都道府県の取り組み効果を検証し、成功事例の横展開を図ることが重要です。住民一人ひとりの健康意識向上と、それを支える社会システムの整備が求められています。