都道府県別金融資産残高（貯蓄現在高）（二人以上の世帯）（1世帯当たり）ランキング（2019年度）

2019年度の都道府県別金融資産残高（貯蓄現在高）（二人以上の世帯）（1世帯当たり）データを分析すると、神奈川県が最も多く、愛知県、東京都、奈良県、滋賀県が続いています。金融資産残高は家計の経済状況を把握するための重要な指標であり、地域の経済活動の活発さや所得水準を反映しています。沖縄県は6,021千円で全国最下位となっており、地域間の経済格差が明確に表れています。

概要

金融資産残高（貯蓄現在高）とは、各世帯が保有する預貯金、株式、債券、生命保険などの金融商品の合計額を指します。2019年度のデータでは、神奈川県が18,218千円で全国1位となっており、首都圏の経済力の高さが明確に表れています。愛知県は17,685千円で2位、東京都は17,562千円で3位となっています。

金融資産残高の地域分布は、産業構造、所得水準、生活コストなどによって大きく影響されています。首都圏や製造業が集積する地域では所得水準が高く、金融資産残高も高い傾向があります。一方、地方部では人口減少や産業の衰退により、金融資産残高が低い状況が明らかになっています。

ランキング表示

上位県と下位県の比較

上位5県の詳細分析

神奈川県（18,218千円、偏差値68.2）

神奈川県は首都圏の経済力を反映し、18,218千円で全国1位を獲得しています。東京都心部への通勤圏でありながら住宅コストが相対的に抑えられる地域が多く、高所得者の居住地として選ばれています。横浜港を中心とした貿易業、川崎市の重化学工業、湘南地域のIT関連企業など、多様な産業が集積していることが背景にあります。県内には多数の大学・研究機関があり、高学歴人材の定着率が高いことも金融資産残高の高さにつながっています。

愛知県（17,685千円、偏差値66.2）

愛知県は製造業を中心とした経済基盤の強さが反映され、17,685千円で2位にランクインしています。トヨタ自動車を中心とした自動車関連産業が高い雇用と所得を創出し、「モノづくり愛知」として知られる技術力の高い中小企業が多数存在しています。製造業の正規雇用が多く、長期的な資産形成が可能な雇用の安定性が特徴です。中部地方の経済の中核として、安定した経済基盤を構築しています。

東京都（17,562千円、偏差値65.7）

東京都は17,562千円で3位となり、意外にも神奈川県を下回る結果となっています。高い生活コスト、特に住宅費をはじめとする生活コストの高さが貯蓄率に影響していると考えられます。単身世帯や若年世帯の比率が高く、平均値を押し下げている可能性があります。また、預貯金以外の投資商品への資金シフトが進んでいることも要因として考えられます。

奈良県（16,999千円、偏差値63.6）

奈良県は16,999千円で4位に位置し、関西圏のベッドタウンとしての特徴が表れています。大阪府や京都府への通勤者が多く、高所得を得ながら生活コストを抑制できる環境が整っています。住宅ローン完済後の可処分所得増加が貯蓄増加に寄与し、堅実な家計運営が根付いている地域です。関西圏の経済的安定性を背景に、高い金融資産残高を維持しています。

滋賀県（16,922千円、偏差値63.3）

滋賀県は16,922千円で5位にランクインし、関西圏の中でも特に高い水準を示しています。電機・化学・繊維産業などの企業が多数立地し、京都・大阪への通勤圏でありながら住宅コストが抑えられる環境が整っています。琵琶湖周辺の良好な住環境が高所得者層を引き付けており、製造業の集積と自然環境の豊かさが金融資産残高の高さにつながっています。

下位5県の詳細分析

北海道（9,994千円、偏差値37.5）

北海道は9,994千円で43位となり、広大な土地面積を持つ一方で産業構造の制約が影響しています。第1次産業の比重が高く、所得水準が相対的に低い状況です。若年層の道外流出により経済活動の縮小が進行し、札幌市とその他地域の経済格差が大きいことも要因となっています。観光業の振興や食品関連産業の高付加価値化が進められており、改善への取り組みが続けられています。

宮崎県（8,880千円、偏差値33.3）

宮崎県は8,880千円で44位に位置し、南九州地域の経済的課題が反映されています。製造業の集積が少なく、所得水準が低い産業基盤の脆弱性が背景にあります。高齢化率が全国平均を上回り、現役世代の負担が増大している状況です。大都市圏からの距離が経済活動に制約を与えており、農業の6次産業化や観光資源の活用が期待されています。

鹿児島県（8,704千円、偏差値32.7）

鹿児島県は8,704千円で45位となり、離島部を含む地理的特性が影響しています。奄美諸島などの離島部での経済活動の制約や、農業・水産業の比重が高く所得の季節変動が大きい第1次産業依存の構造が背景にあります。若年層の県外流出が続いており、世界自然遺産登録による観光振興や特産品のブランド化が進行しています。

青森県（8,413千円、偏差値31.6）

青森県は8,413千円で46位に位置し、東北地方の中でも厳しい状況にあります。大企業の立地が少なく、安定した雇用機会が不足している雇用機会の限定が大きな課題です。積雪期間が長く、経済活動に季節的制約がある気候条件も影響しています。全国最速レベルの人口減少が進行しており、リンゴやホタテなどの特産品の高付加価値化、再生可能エネルギー産業の育成が進められています。

沖縄県（6,021千円、偏差値22.7）

沖縄県は6,021千円で最下位となり、特殊な地理的・歴史的背景が影響しています。全国最低水準の賃金が資産形成を困難にしており、観光業への依存度が高く経済の脆弱性が存在しています。離島であるため生活必需品の価格が高い生活コストの高さも要因となっています。進学・就職による県外流出が続いており、IT産業の誘致、観光業の高付加価値化、独自の文化資源の活用が期待されています。

地域別の特徴分析

関東地方

関東地方は全体的に高い水準を示しており、特に神奈川県（1位）、東京都（3位）が上位に位置しています。関東地方の共通特徴として、高い所得水準、多様な産業集積、良好な交通インフラが挙げられます。首都圏への人口・企業集中によるスケールメリットが成功要因となっていますが、高齢化の進行と社会保障費の増大が今後の課題となっています。

中部地方

中部地方は製造業を中心とした経済基盤の強さが反映され、愛知県（2位）、滋賀県（5位）が上位にランクインしています。自動車産業を中心とした製造業の集積が挙げられ、正規雇用の比率が高く、長期的な資産形成が可能な雇用の安定性が特徴です。技術力の高い中小企業の存在が競争力の源泉となっています。

近畿地方

近畿地方は関西経済圏として安定した経済基盤を持ち、奈良県（4位）が特に高い水準を示しています。大阪・京都への通勤利便性が大きな利点となっており、関西圏全体としての経済的安定性が金融資産残高の高さにつながっています。

九州・沖縄地方

九州・沖縄地方では沖縄県（47位）、鹿児島県（45位）、宮崎県（44位）が下位に位置しており、地域間の経済格差が深刻化しています。観光業への依存度が高く、製造業の集積が少ない産業構造の制約が背景にあります。若年層の県外流出が続いており、地域経済の活性化が急務となっています。

東北・北海道地方

東北・北海道地方では北海道（43位）、青森県（46位）が下位に位置しており、人口減少と産業の衰退が金融資産残高の低さにつながっています。積雪期間が長く経済活動に季節的制約がある気候条件や、大企業の立地が少ない雇用機会の限定が大きな課題です。

社会的・経済的影響

金融資産残高の地域間格差は、地域経済に大きな影響を与えています。神奈川県と沖縄県の間には約3倍の格差があり、この大きな格差は地域の経済活動の活発さや所得水準の違いを明確に表しています。

金融資産残高が高い地域では、消費活動が活発になり、地域経済が活性化する傾向があります。また、企業立地においても有利な条件となり、新規企業の進出や既存企業の拡大につながります。特に首都圏や製造業が集積する地域では、高い所得水準を背景に経済発展が進んでいます。

金融資産残高が低い地域では、消費活動が抑制され、地域経済の停滞につながる可能性があります。また、新規企業の進出断念や既存企業の他県移転を引き起こす可能性があり、地域経済の衰退が加速する恐れがあります。

金融資産残高の地域間格差は、社会保障にも影響を与えています。金融資産残高が高い地域では、老後の生活保障が充実し、社会保障制度の補完機能が果たされています。一方、金融資産残高が低い地域では、老後の生活保障が不十分になり、社会保障制度への依存度が高まる可能性があります。

対策と今後の展望

金融資産残高の地域間格差を是正するため、様々な取り組みが進められています。地域経済の活性化、雇用機会の創出、所得水準の向上などが重要な課題となっています。

特に地方部では、産業の多様化や高付加価値化による所得水準の向上が求められています。観光業の振興、特産品のブランド化、IT産業の誘致など、地域の特性を活かした産業振興が進められています。

雇用機会の創出においては、大企業の誘致や中小企業の支援、創業支援などが重要です。安定した雇用環境の整備により、長期的な資産形成が可能になります。

また、教育・人材育成の充実により、地域の競争力を向上させることが期待されています。地域の大学・研究機関との連携や、人材の定着促進策が進められています。

統計データの基本情報と分析

この統計データは2019年度の都道府県別金融資産残高（貯蓄現在高）（二人以上の世帯）（1世帯当たり）を示しています。金融資産残高は、家計の経済状況を把握するための重要な指標であり、地域の経済活動の活発さや所得水準を反映しています。

データの分析から、以下のような特徴が見られます：

金融資産残高の分布は比較的正規分布に近い形を示していますが、地域間の格差は依然として大きい状況です。神奈川県（18,218千円）や愛知県（17,685千円）などの上位県と、沖縄県（6,021千円）や青森県（8,413千円）などの下位県の間には明確な差があります。

地域別に見ると、関東地方や中部地方の都市圏で比較的高い金融資産残高を示す傾向があり、九州・沖縄地方や東北地方の地方部では比較的低い傾向が見られます。この地域格差は、産業構造や所得水準、生活コストなどの複合的な要因によって形成されています。

平均値と中央値を比較すると、分布に若干の歪みがあることがわかります。これは一部の地域で金融資産残高が集中していることを示しており、地域間格差の存在を物語っています。

外れ値として神奈川県の18,218千円が突出しており、他の都道府県とは一線を画しています。この外れ値は首都圏の経済力の高さを反映しており、地域間格差の象徴となっています。

四分位範囲を分析すると、上位25%の都道府県が全国の金融資産残高の大部分を占めており、残りの75%の都道府県で金融資産残高が不足している状況が明らかになっています。

標準偏差が大きいことから、都道府県間のばらつきが大きいことがわかります。この大きなばらつきは、地域間の経済格差が深刻であることを示しており、早急な対策が必要です。

まとめ

金融資産残高は地域の経済状況を示す重要な指標です。神奈川県や愛知県などの大都市圏や製造業が集積する地域で多くの金融資産が集中する一方、沖縄県や青森県などの地方部では金融資産残高が不足している状況にあります。

この地域間格差は、産業構造、所得水準、生活コストなど様々な要因によって形成されてきました。特に近年では人口減少の影響により、多くの地域で経済活動の停滞が進んでいます。

今後は、持続可能な社会の実現において、地域間の経済格差の是正が重要な課題となります。特に、地方創生や地域活性化の観点から、地方における産業振興や雇用機会の創出が求められています。

また、教育・人材育成の充実により、地域の競争力を向上させることで、地域間格差の是正につながる可能性があります。これが地域間格差の是正につながる可能性があり、地方における経済力の向上が期待されています。

金融資産残高は地域経済の基盤であり、地域社会の維持・発展に重要な役割を果たしています。持続可能な社会においても、すべての地域で適切な経済基盤を確保することが求められています。