都道府県別火災損害額ランキング（2022年度）

2022年度の都道府県別火災損害額について、総務省消防庁の統計データをもとに詳細な分析を行いました。本ランキングでは、各都道府県における火災による財産的損害の実態と地域間格差を明らかにし、防火対策の重要性について考察します。

概要

火災損害額は、各都道府県で発生した火災による財産的損害の総額を示す指標です。2022年度のデータでは、茨城県が15,593,742千円で全国1位となっており、大規模な産業施設や物流倉庫での火災が損害額を押し上げています。広島県は7,183,048千円で2位、宮崎県は6,122,674千円で3位となっています。

火災損害額の地域分布は、産業構造、人口密度、防火設備の整備状況などによって大きく影響されています。大規模な工業施設が集積する地域では一度火災が発生すると被害が甚大になりやすく、損害額を押し上げる要因となっています。一方、人口密度が低く、大規模な工業施設が少ない地域では比較的損害額が抑制されています。

ランキング表示

上位県と下位県の比較

上位5県の詳細分析

茨城県（15,593,742千円、偏差値103.9）

茨城県は15,593,742千円で全国1位となり、この数値は2位の広島県の2倍以上に相当し、突出した高さを示しています。茨城県では大規模な産業施設や物流倉庫が多く立地しており、これらの施設での火災が損害額を押し上げた可能性があります。特に化学工場や製鉄所などの重工業施設での火災は、一度発生すると甚大な被害をもたらすことが特徴です。

広島県（7,183,048千円、偏差値70.2）

広島県は7,183,048千円で2位です。瀬戸内海沿岸部には化学工場や製鉄所などの重工業施設が集中しており、これらの施設での火災が大きな損害をもたらしたと考えられます。広島県は中国地方の経済の中核として、多様な産業が集積していることが背景にあります。

宮崎県（6,122,674千円、偏差値65.9）

宮崎県は6,122,674千円で3位に位置しています。人口規模に比して損害額が大きく、農業関連施設や木材加工施設での火災が影響している可能性があります。宮崎県は温暖な気候を活かした農業が盛んであり、農業関連施設での火災リスクが高い地域となっています。

東京都（5,484,466千円、偏差値63.3）

東京都は5,484,466千円で4位となりました。人口密度が高く建物が密集している東京都としては、相対的に損害額が抑制されているとも言えます。これは防火設備の充実や消防体制の整備が功を奏している結果かもしれません。都市部における防火技術の進歩と消防体制の充実が損害額の抑制につながっています。

千葉県（3,723,302千円、偏差値56.3）

千葉県は3,723,302千円で5位です。京葉工業地帯を抱える千葉県では、石油化学コンビナートでの火災リスクが常に存在しており、このような施設での火災が損害額に影響していると推測されます。首都圏の一角として、大規模な産業施設が集積していることが特徴です。

下位5県の詳細分析

鹿児島県（656,755千円、偏差値43.9）

鹿児島県は656,755千円で43位となり、離島部を多く抱える地理的特性もあり、全体的な火災損害額は比較的低い水準にとどまっています。人口密度が低く、大規模な工業施設も比較的少ないことが、火災損害額の抑制につながっていると考えられます。

高知県（590,892千円、偏差値43.7）

高知県は590,892千円で44位です。県土の大部分が山間部で人口密度が低く、大規模な工業施設も少ないことが損害額の低さにつながっています。四国山地という地理的制約により、大規模な産業立地が困難な状況が続いています。

石川県（530,427千円、偏差値43.4）

石川県は530,427千円で45位となりました。金沢市を中心とした都市部があるものの、全体的には火災損害額が抑制されています。北陸地方の特徴として、比較的安定した気候と人口密度の低さが損害額の抑制に寄与していると考えられます。

徳島県（304,394千円、偏差値42.5）

徳島県は304,394千円で46位です。四国地方の中でも比較的人口が少なく、大規模な火災リスクを抱える施設が限定的であることが影響しています。瀬戸内海に面した地理的条件により、産業構造が比較的シンプルな地域となっています。

福井県（298,517千円、偏差値42.5）

福井県は298,517千円で最も損害額が少なくなりました。人口密度が低く、大規模な工業施設も比較的少ないことが、火災損害額の抑制につながっていると考えられます。北陸地方の安定した気候と、比較的小規模な産業構造が特徴です。

地域別の特徴分析

関東地方

関東地方では、茨城県の突出した損害額が目立つ一方、東京都や神奈川県では人口規模に比して損害額が相対的に抑制されています。これは都市部における防火設備の充実や消防体制の整備が影響していると考えられます。首都圏の一角として、先進的な防火技術が導入されていることが特徴です。

中部地方

中部地方では、静岡県、岐阜県、愛知県で比較的高い損害額となっており、製造業が集積する地域での産業火災のリスクが反映されています。特に自動車産業を中心とした製造業の集積により、大規模な産業施設での火災リスクが高い地域となっています。

近畿地方

近畿地方では、大阪府、兵庫県、京都府といった人口集中地域で一定の損害額が発生している一方、奈良県、和歌山県では比較的低い水準となっています。関西経済圏の中心として、多様な産業が集積していることが背景にあります。

中国・四国地方

中国・四国地方では、広島県の高い数値が際立つ一方、四国4県はいずれも下位に位置しており、地域間での大きな格差が見られます。広島県は中国地方の経済の中核として重工業が集積していることが特徴です。

九州地方

九州地方では、宮崎県の3位が注目される一方、他の県は中位から下位に分布しており、地域内でのばらつきが見られます。宮崎県は農業関連施設での火災が影響していると考えられ、九州地方全体として比較的安定した損害額となっています。

社会的・経済的影響

火災損害額の地域間格差は、地域経済に大きな影響を与えています。茨城県と福井県の間には約52倍の格差があり、この大きな格差は地域の産業構造や防火設備の整備状況の違いを明確に表しています。

損害額が高い地域では、火災保険料の上昇や企業の立地判断に影響を与える可能性があります。また、大規模な火災が発生した場合、地域経済全体に大きな打撃を与えるリスクがあります。特に産業施設が集積する地域では、一度の火災で甚大な被害をもたらす可能性があります。

損害額が低い地域では、比較的安定した経済環境を維持できる傾向があります。しかし、防火設備の整備が不十分な場合、将来的に大きな火災が発生するリスクも存在します。

火災損害額の地域間格差は、防災政策にも影響を与えています。損害額が高い地域では、防火設備の強化や消防体制の整備が急務となっています。一方、損害額が低い地域でも、将来的なリスクに備えた防災対策の充実が求められています。

対策と今後の展望

火災損害額の地域間格差を是正するため、様々な取り組みが進められています。防火設備の強化、消防体制の整備、火災予防の啓発活動などが重要な課題となっています。

特に大規模な産業施設が集積する地域では、早期消火システムの導入や避難訓練の徹底、防火設備の定期点検などが求められています。また、地域の特性に応じた防火対策の推進も重要です。

技術革新の面では、IoTを活用した火災検知システムや、AIを活用した火災リスク予測システムの導入が期待されています。特に都市部では、先進的な防火技術の導入により、損害額の抑制につながる可能性があります。

また、火災予防の啓発活動により、火災の発生自体を抑制することで、地域間格差の是正につながる可能性があります。特に一般家庭での火災予防意識の向上が重要です。

統計データの基本情報と分析

この統計データは2022年度の都道府県別火災損害額を示しています。火災損害額は、各都道府県で発生した火災による財産的損害の総額を示す指標であり、地域の防火対策の効果を表しています。

データの分析から、以下のような特徴が見られます：

火災損害額の分布は極めて不均等で、茨城県（15,593,742千円）と福井県（298,517千円）の間には約52倍の格差があります。この大きな格差は、地域の産業構造や防火設備の整備状況の違いを明確に表しています。

上位5県（茨城県、広島県、宮崎県、東京都、千葉県）で全国の損害額の大部分を占有しており、地域間の損害額格差が深刻化しています。特に大規模な産業施設が集積する地域では、一度の火災で甚大な被害をもたらす可能性があります。

平均値と中央値を比較すると、平均値が中央値を大きく上回っており、分布に正の歪みがあることがわかります。これは少数の地域で損害額が集中していることを示しており、地域間格差の深刻さを物語っています。

外れ値として茨城県の15,593,742千円が突出しており、他の都道府県とは一線を画しています。この外れ値は大規模な産業施設での火災リスクの高さを反映しており、地域間格差の象徴となっています。

四分位範囲を分析すると、上位25%の都道府県が全国の損害額の大部分を占めており、残りの75%の都道府県で損害額が比較的低い状況が明らかになっています。

標準偏差が大きいことから、都道府県間のばらつきが非常に大きいことがわかります。この大きなばらつきは、地域間の損害額格差が深刻であることを示しており、早急な対策が必要です。

まとめ

火災損害額は地域の防火対策の効果を示す重要な指標です。茨城県や広島県などの大規模な産業施設が集積する地域で多くの損害額が発生する一方、福井県や徳島県などの地方部では比較的損害額が抑制されている状況にあります。

この地域間格差は、産業構造、人口密度、防火設備の整備状況など様々な要因によって形成されてきました。特に近年では大規模な産業施設での火災リスクが高まっており、防火対策の重要性が増しています。

今後は、持続可能な社会の実現において、地域間の火災損害額格差の是正が重要な課題となります。特に、大規模な産業施設が集積する地域における防火設備の強化や消防体制の整備が求められています。

また、技術革新により、火災検知システムや火災リスク予測システムの導入を進めることで、地域間格差の是正につながる可能性があります。これが地域間格差の是正につながる可能性があり、すべての地域での防火対策の向上が期待されています。

火災損害額は地域社会の安全性を示す重要な指標であり、地域社会の維持・発展に重要な役割を果たしています。持続可能な社会においても、すべての地域で適切な防火対策を確保することが求められています。