都道府県別火災死者数ランキング（2022年度）

東京都が90人で全国1位、佐賀県が6人で最下位です。人口規模や都市化の程度により火災リスクに大きな差が生じており、都市部では高層建築物や密集市街地での火災が多発しています。一方、地方では人口密度の低さにより火災死者数が少ない傾向があります。

概要

火災死者数は、各都道府県における火災による死亡者数を示す重要な指標です。この数値は、その地域の火災リスクや防災体制の充実度を表す重要な指標となっています。

2022年度のデータでは、全国平均が約25人となっており、最上位の東京都90人から最下位の佐賀県6人まで大きな地域差が見られます。特に都市部では人口密度の高さや建築物の密集により火災リスクが高く、地方では人口密度の低さにより火災死者数が少ない傾向があります。

この指標は、各地域の防災政策立案や消防体制の観点から重要な意味を持ち、火災予防策や救急体制の改善を考える上での基礎データとなっています。

上位5県の詳細分析

上位県の特徴

東京都が90人（偏差値79.1）で堂々の1位となっています。首都圏として人口密度が高く、高層建築物や密集市街地が多いため、火災リスクが高い環境となっています。特に都心部では、古い木造建築物と新しい高層ビルが混在し、火災の発生リスクと被害拡大のリスクが高い状況です。

2位の北海道は81人（偏差値74.7）と高い水準を示しています。広大な面積を持つ北海道では、寒冷地特有の暖房設備による火災リスクや、冬季の火災発生率の高さが影響しています。特に農村部での火災リスクが高い状況です。

愛知県は75人（偏差値71.7）で3位にランクインしており、中部地方の中心都市としての特徴を反映しています。名古屋市を中心とした都市部では、人口密度が高く、火災リスクが高い環境となっています。

埼玉県（69人、偏差値68.8）と兵庫県（65人、偏差値66.8）がそれぞれ4位、5位となり、大都市圏の火災リスクの高さを示しています。これらの県では、都市化が進み、人口密度が高いため、火災の発生リスクと被害拡大のリスクが高い状況です。

下位5県の詳細分析

下位県の特徴と背景

下位5県は全て偏差値40を下回る水準となっています。福井県（10人、偏差値39.7）、和歌山県（10人、偏差値39.7）、高知県（10人、偏差値39.7）が43位に並び、徳島県（8人、偏差値38.7）、佐賀県（6人、偏差値37.8）が46位、47位に位置しています。これらの県は人口密度が低く、火災の発生リスクが比較的低い環境となっています。

最下位の佐賀県は6人（偏差値37.8）となっており、これは人口密度の低さと、比較的新しい建築物が多いことが主要因です。県土の大部分を農地が占める中、住宅地は分散しており、火災の延焼リスクが低い環境となっています。

地域別の特徴分析

関東地方

関東地方は上位5県中2県を占める結果となっています。東京都と埼玉県が上位にランクインしており、首都圏の火災リスクの高さが明確に表れています。これらの地域は人口密度が高く、古い木造建築物と新しい高層ビルが混在するため、火災の発生リスクと被害拡大のリスクが高い環境となっています。

中部地方

中部地方では愛知県が3位にランクインしており、中部地方の中心都市としての特徴を反映しています。名古屋市を中心とした都市部では、人口密度が高く、火災リスクが高い環境となっています。

近畿地方

近畿地方では兵庫県が5位にランクインしており、関西圏の火災リスクの高さを示しています。神戸市を中心とした都市部では、人口密度が高く、火災リスクが高い環境となっています。

九州・沖縄地方

九州・沖縄地方では佐賀県が最下位となっており、地方の火災リスクの低さが明確に表れています。人口密度が低く、比較的新しい建築物が多いことが、火災リスクの低下に寄与しています。

中国・四国地方

中国・四国地方では徳島県と高知県が下位にランクインしており、地方の火災リスクの低さを示しています。これらの県では人口密度が低く、火災の発生リスクが比較的低い環境となっています。

東北・北海道地方

東北・北海道地方では北海道が2位にランクインしており、寒冷地特有の火災リスクの高さが明確に表れています。冬季の暖房設備による火災リスクや、農村部での火災発生率の高さが影響しています。

社会的・経済的影響

最上位の東京都90人と最下位の佐賀県6人の間には84人の大きな格差が存在します。この格差は主に人口密度と都市化の程度によるものですが、火災リスクの地域差に大きな影響を与えています。

火災死者数の多い県では、火災予防策や消防体制の充実が重要な課題となっています。特に都市部では、古い木造建築物の耐震化や防火対策、消防設備の充実が求められています。また、高層建築物での火災対策や、密集市街地での延焼防止策も重要な課題です。

下位県においても、火災予防の徹底や消防体制の維持・向上により、より安全な環境の実現を図る取り組みが重要となっています。特に地方では、消防署の配置や消防車両の整備など、消防体制の充実が求められています。

対策と今後の展望

都市部では、古い木造建築物の耐震化や防火対策、消防設備の充実が重要な課題となっています。特に東京都や大阪府などの大都市では、高層建築物での火災対策や、密集市街地での延焼防止策が求められています。

地方では、消防署の配置や消防車両の整備など、消防体制の充実が重要な課題となっています。特に人口密度の低い地域では、消防署の配置や消防車両の整備により、火災発生時の対応能力を向上させる必要があります。

今後の課題として、各地域の特性を活かした防災政策の立案や、消防体制の充実、火災予防策の強化が求められています。特に都市部と地方の格差を縮小するため、各地域の特性に応じた防災政策の立案が重要となっています。

統計データの詳細分析

平均値約25人に対して中央値が約20人とやや低く、上位県が平均値を押し上げる構造となっています。標準偏差約20は大きなばらつきを示しており、都道府県間で明確な差が存在することを表しています。

データ分布では、東京都、北海道、愛知県が明確な外れ値として上位に位置し、これらの県の火災リスクの高さが際立っています。一方、佐賀県、徳島県、高知県も下位の外れ値として位置し、地方の火災リスクの低さが数値に現れています。

第1四分位約10人から第3四分位約35人の範囲に半数の都道府県が分布しており、多くの地域で20人前後の火災死者数を記録していることが分かります。この範囲は、都市部と地方部が混在する一般的な県の特徴を反映していると考えられます。

まとめ

2022年度の火災死者数ランキングは、日本の火災リスクにおける地域格差を明確に示しました。東京都が圧倒的な1位、佐賀県が最下位となり、都市部と地方の火災リスクの差が浮き彫りになりました。人口密度の高さ、建築物の密集、古い木造建築物の多さが上位県の課題です。一方、人口密度の低さ、新しい建築物の多さ、住宅の分散などが下位県の特徴となっています。最大と最小の格差は84人に達し、地域間の火災リスクに大きな差が存在します。各地域の特性を活かした防災政策、消防体制の充実、火災予防策の強化、持続可能な安全システムの構築が不可欠です。