都道府県別火災保険住宅物件・一般物件受取保険金額（保有契約1件当たり）ランキング（2022年度）

サマリー

2022年度の火災保険受取額データから見える重要なポイントは以下の通りです。

静岡県が132.8万円（偏差値94.6）で全国1位、奈良県が39.3万円（偏差値38.5）で最下位となり、約3.4倍の格差
東北地方が上位を占める一方、近畿・中国地方は下位に集中する地域格差が顕著
この指標は災害リスクと保険制度の実態を示し、地域防災対策の重要な指標となります

上位と下位の大きな格差は、自然災害の発生頻度や住宅事情の違いを反映しています。

概要

火災保険住宅物件・一般物件受取保険金額（保有契約1件当たり）は、各都道府県で火災保険契約1件あたりに支払われた保険金の平均額を示します。この指標は地域の災害リスクと保険制度の実態を把握する重要な統計です。

なぜこの指標が重要なのか？

災害リスク評価：自然災害の発生頻度や被害規模を客観的に測定
地域防災政策：効果的な防災対策立案のための基礎データ
保険制度設計：適正な保険料設定と制度改善のための指標

2022年度のデータでは、全国平均が61.5万円となっています。地域間格差は3.4倍に達し、災害特性や住宅事情の違いが明確に現れています。

上位県と下位県の比較

上位5県の詳細分析

静岡県（1位）

静岡県は132.8万円（偏差値94.6）で圧倒的な1位を獲得しました。駿河湾に面した地理的特性により、台風や豪雨による被害が多発しています。

主な要因：

台風の通り道となる地理的位置
急峻な地形による土砂災害リスク
沿岸部の高潮・強風被害

岩手県（2位）

岩手県は93.7万円（偏差値71.1）で2位となりました。東日本大震災の影響に加え、豪雪地帯特有の災害リスクが要因です。

特徴的な要因：

豪雪による屋根損壊
地震による継続的な影響
山間部の自然災害リスク

茨城県（3位）

茨城県は88.0万円（偏差値67.7）で3位にランクイン。関東平野の気象条件と竜巻被害が特徴的です。

主な災害要因：

竜巻の発生頻度が高い
雹害による屋根・外壁損傷
台風による強風被害

青森県（4位）

青森県は84.3万円（偏差値65.5）で4位となりました。本州最北端の厳しい気象条件が影響しています。

災害の特徴：

記録的な豪雪による被害
強風による建物損傷
冬季の凍害リスク

山形県（5位）

山形県は79.0万円（偏差値62.3）で5位に位置しています。内陸部の盆地気候による極端な気象現象が要因です。

主な要因：

豪雪地帯での雪害
夏季の雹害発生
山間部の土砂災害

下位5県の詳細分析

和歌山県（43位）

和歌山県は43.8万円（偏差値41.2）で43位となりました。紀伊半島の温暖な気候が災害リスクを軽減しています。

特徴：

台風被害は限定的
住宅密度が比較的低い
伝統的な防災意識

愛知県（44位）

愛知県は43.0万円（偏差値40.7）で44位です。工業地帯でありながら災害対策が充実している地域です。

低い理由：

充実した防災インフラ
建物の耐災害性向上
迅速な災害対応体制

神奈川県（45位）

神奈川県は40.4万円（偏差値39.2）で45位となりました。首都圏の防災対策充実が要因です。

特徴的な要素：

建築基準の厳格化
都市防災の先進的取り組み
住宅の高い耐災害性

岡山県（46位）

岡山県は40.2万円（偏差値39.1）で46位です。「晴れの国」として知られる温暖で災害の少ない気候が影響しています。

低い要因：

自然災害の発生頻度が低い
安定した気象条件
地理的な災害リスクの少なさ

奈良県（47位）

奈良県は39.3万円（偏差値38.5）で最下位となりました。内陸部の安定した気象条件が主な要因です。

最下位の理由：

台風の影響が限定的
地震以外の自然災害が少ない
住宅の老朽化が進んでいない地域

地域別の特徴分析

東北地方

東北地方は上位県が集中する特徴的な地域です。岩手県（2位）、青森県（4位）、山形県（5位）が上位にランクイン。豪雪地帯特有の雪害と東日本大震災の継続的影響が要因となっています。

豪雪による屋根・建物損傷が多発
地震による建物への継続的ダメージ
厳しい気象条件による住宅劣化

関東地方

関東地方は地域内で大きな格差を示しています。茨城県（3位）が上位にある一方、神奈川県（45位）は下位となっています。都市部の防災対策充実と郊外部の自然災害リスクが対照的です。

竜巻・雹害の地域的集中
都市部の高い防災水準
住宅密度と災害リスクの関係

近畿地方

近畿地方は全体的に下位県が多い地域です。奈良県（47位）、和歌山県（43位）が下位に位置しています。温暖な気候と内陸部の安定した気象条件が影響しています。

台風の影響が比較的軽微
安定した気象パターン
都市部の防災対策充実

社会的・経済的影響

静岡県と奈良県の格差は約93.5万円に達し、地域間の災害リスク格差を明確に示しています。この格差は保険料負担の地域差や住宅取得コストに直接的な影響を与えています。

主な影響：

保険料の地域格差拡大
住宅購入・維持コストの地域差
災害復旧支援の必要性格差
地域経済への中長期的影響

高受取額地域では住民の経済負担が増加し、低受取額地域では防災意識の格差が生まれる可能性があります。国全体での災害対策格差是正が重要な課題となっています。

対策と今後の展望

具体的な取り組みとして、高リスク地域では建築基準の強化と防災インフラ整備が進んでいます。静岡県では耐風性向上のための建築指導を強化し、岩手県では雪害対策の住宅改修支援を実施しています。

地域特性に応じた対策では、豪雪地帯での屋根強化支援、竜巻多発地域での耐風建築推進が効果を上げています。成功事例として、建築基準強化により被害軽減を実現した自治体も存在します。

今後の課題は気候変動による災害パターンの変化と、地域格差の更なる拡大防止です。継続的なモニタリングと予防的な対策強化が求められています。

統計データの基本情報と分析

統計的特徴の分析では、平均値61.5万円に対し中央値がやや低く、上位県の影響で分布が右に偏っています。静岡県の132.8万円は明らかな外れ値として、全体の平均を押し上げています。

分布の特徴として、第1四分位から第3四分位の範囲は比較的狭く、多くの都道府県が平均的な水準に収束しています。しかし、標準偏差の大きさは地域間格差の存在を示唆しています。

外れ値の影響では、静岡県を除いた場合の平均値は大幅に低下し、この1県が全国平均に与える影響の大きさが確認できます。データの解釈では、地域特性を考慮した個別分析が重要です。

まとめ

2022年度の火災保険受取額分析から得られた主要な発見：

静岡県の突出した高額受取（132.8万円）と地域災害リスクの明確化
東北地方の豪雪・地震リスクと近畿地方の安定性という地域特性の対照
3.4倍の地域格差が示す災害対策の地域差の深刻さ
気象条件と地理的要因が保険金支払いに与える決定的影響
防災インフラ整備と建築基準強化の効果的な成果

今後は気候変動による災害パターンの変化を踏まえた対策強化が必要です。地域間格差の縮小に向けて、継続的なモニタリングと予防的な防災投資の拡充が求められます。各地域の特性に応じた効果的な災害対策の推進により、安全で安心できる住環境の実現を目指すことが重要です。