火災保険住宅物件・一般物件受取保険金額(保有契約1件当たり)は、各都道府県で火災保険契約1件あたりに支払われた保険金の平均額を示します。この指標は地域の災害リスクと保険制度の実態を把握する重要な統計です。静岡県が132.8万円で全国1位、奈良県が39.3万円で最下位となっており、約3.4倍の格差が存在しています。各地域の災害特性や住宅事情の違いを明確に示しています。
概要
火災保険住宅物件・一般物件受取保険金額(保有契約1件当たり)は、各地域の災害発生頻度や被害規模を直接反映する重要な指標です。台風や地震、豪雨などの自然災害が多い地域ほど、保険金の支払いが増加する傾向があります。地域による受取額の差は、保険料設定や補償内容の妥当性を検証する材料として活用できます。
2022年度の全国平均は約61.5万円となっており、最上位の静岡県と最下位の奈良県の間には3.4倍の格差が存在します。この格差は各地域の災害リスクの違いを明確に示しています。
各地域の特性に応じた防災対策の構築が重要な課題となっており、保険制度の公平化も求められています。
地図データを読み込み中...
上位県と下位県の比較
上位5県の詳細分析
静岡県(132.8万円)
静岡県が132.8万円(偏差値94.6)で全国1位となっています。駿河湾に面した地理的特性により、台風や豪雨による被害が多発しています。台風の通り道となる地理的位置、急峻な地形による土砂災害リスク、沿岸部の高潮・強風被害が主要な要因となっています。全国平均の2倍を超える高い数値は、地域特有の災害リスクを反映した結果です。
岩手県(93.7万円)
岩手県が93.7万円(偏差値71.1)で2位に位置しています。東日本大震災の影響に加え、豪雪地帯特有の災害リスクが要因です。豪雪による屋根損壊、地震による継続的な影響、山間部の自然災害リスクが特徴的な要因となっています。震災復興過程での建物被害継続も配備数に影響しています。
茨城県(88.0万円)
茨城県が88.0万円(偏差値67.7)で3位となっています。関東平野の気象条件と竜巻被害が特徴的です。竜巻の発生頻度が高いことや雹害による屋根・外壁損傷、台風による強風被害が主要な災害要因となっています。関東平野北部という地理的条件により、局地的な自然災害が多発している地域特性が反映されています。
青森県(84.3万円)
青森県が84.3万円(偏差値65.5)で4位に位置しています。本州最北端の厳しい気象条件が影響しています。記録的な豪雪による被害、強風による建物損傷、冬季の凍害リスクが災害の特徴となっています。積雪地域特有の暖房器具使用による火災や、古い建物構造による延焼拡大も配備数に影響しています。
山形県(79.0万円)
山形県が79.0万円(偏差値62.3)で5位となっています。内陸部の盆地気候による極端な気象現象が要因です。豪雪地帯での雪害、夏季の雹害発生、山間部の土砂災害が主な要因となっています。からっ風と呼ばれる強い季節風と乾燥した気候が火災発生と拡大の大きな要因となっています。
下位5県の詳細分析
和歌山県(43.8万円)
和歌山県が43.8万円(偏差値41.2)で43位となっています。紀伊半島の温暖な気候が災害リスクを軽減しています。台風被害は限定的であり、住宅密度が比較的低いことや伝統的な防災意識が特徴的です。内陸部の安定した気候条件と歴史的な建築技術の継承が効果を発揮しています。
愛知県(43.0万円)
愛知県が43.0万円(偏差値40.7)で44位に位置しています。工業地帯でありながら災害対策が充実している地域です。充実した防災インフラ、建物の耐災害性向上、迅速な災害対応体制が低い受取額の理由となっています。製造業の集積により建築技術が発達し、災害に対する備えが充実しています。
神奈川県(40.4万円)
神奈川県が40.4万円(偏差値39.2)で45位となっています。首都圏の防災対策充実が要因です。建築基準の厳格化、都市防災の先進的取り組み、住宅の高い耐災害性が特徴的な要素となっています。首都圏特有の厳格な建築基準と充実した防災体制が効果を発揮しています。
岡山県(40.2万円)
岡山県が40.2万円(偏差値39.1)で46位となっています。「晴れの国」として知られる温暖で災害の少ない気候が影響しています。自然災害の発生頻度が低いことや安定した気象条件、地理的な災害リスクの少なさが低い要因となっています。瀬戸内海の温暖な気候により比較的災害が少ない地域特性を示しています。
奈良県(39.3万円)
奈良県が39.3万円(偏差値38.5)で最下位となっています。内陸部の安定した気象条件が主な要因です。台風の影響が限定的であり、地震以外の自然災害が少ないことや住宅の老朽化が進んでいない地域であることが最下位の理由となっています。奈良盆地の安定した地形による地震リスクの相対的な低さも影響しています。
地域別の特徴分析
東北地方
東北地方は上位県が集中する特徴的な地域です。岩手県(2位)、青森県(4位)、山形県(5位)が上位にランクインしています。豪雪地帯特有の雪害と東日本大震災の継続的影響が要因となっており、豪雪による屋根・建物損傷が多発していることや地震による建物への継続的ダメージ、厳しい気象条件による住宅劣化が特徴的です。
関東地方
関東地方は地域内で大きな格差を示しています。茨城県(3位)が上位にある一方、神奈川県(45位)は下位となっています。都市部の防災対策充実と郊外部の自然災害リスクが対照的であり、竜巻・雹害の地域的集中、都市部の高い防災水準、住宅密度と災害リスクの関係が特徴的です。
中部地方
中部地方では静岡県(1位)が突出している一方、愛知県(44位)は下位に位置しています。日本海側と太平洋側で大きな格差を示しており、豪雪地帯での建物被害継続と工業地帯での建築技術向上が対照的な結果を生んでいます。山間部では地形的要因による災害リスクが見られる一方、平野部の工業地帯では先進的な防災技術の普及により被害が抑制されています。
近畿地方
近畿地方は全体的に下位県が多い地域です。奈良県(47位)、和歌山県(43位)が下位に位置しています。温暖な気候と内陸部の安定した気象条件が影響しており、台風の影響が比較的軽微であることや安定した気象パターン、都市部の防災対策充実が特徴的です。
中国・四国地方
中国・四国地方では岡山県(46位)が下位に位置する一方、全体的には中位から下位の県が多い地域です。瀬戸内海の温暖な気候により比較的災害が少ないものの、近年の気象変動の影響が現れ始めています。中山間地域での土砂災害リスクと平野部での相対的な安定性が混在しており、地形による格差が顕著です。
九州・沖縄地方
九州・沖縄地方では宮崎県(8位)、鹿児島県(12位)が比較的上位に位置していますが、沖縄県(36位)は下位に位置しています。台風の影響を受けやすい地域でありながら、全体的には中位の水準を示しており、長年の台風対策により建物の耐風性能が向上していることが影響しています。
社会的・経済的影響
最上位の静岡県(132.8万円)と最下位の奈良県(39.3万円)の間には93.5万円の格差が存在し、この格差は災害リスクの地域差を明確に示しています。この格差は保険料設定に直結し、災害リスクの高い地域の住民負担増加につながる構造的な問題となっています。
地域格差の要因として、気候条件(乾燥・強風・降水量)、都市構造(建物密度・道路幅員)、防災体制(消防力・予防対策)が挙げられます。
社会的・経済的影響として、住民の安全性に直接影響することや保険料率の地域差要因、企業立地における考慮事項が挙げられます。高受取額地域では住民の経済負担が増加し、低受取額地域では防災意識の格差が生まれる可能性があります。
対策と今後の展望
各地域の特性に応じた効率的で効果的な防災体制の構築が重要な課題となっています。特に、高リスク地域では建築基準の強化と防災インフラ整備が進んでおり、静岡県では耐風性向上のための建築指導を強化し、岩手県では雪害対策の住宅改修支援を実施しています。
地域特性に応じた対策として、豪雪地帯での屋根強化支援、竜巻多発地域での耐風建築推進が効果を上げています。成功事例として、建築基準強化により被害軽減を実現した自治体も存在します。
今後は気候変動による災害パターンの変化と、地域格差の更なる拡大防止が重要課題です。継続的なモニタリングと予防的な対策強化が求められています。
統計データの基本情報と分析
指標 | 値万円 |
---|---|
平均値 | 58.5 |
中央値 | 53.3 |
最大値 | 132.8(静岡県) |
最小値 | 39.3(奈良県) |
標準偏差 | 16.7 |
データ数 | 47件 |
2022年度の火災保険住宅物件・一般物件受取保険金額(保有契約1件当たり)の統計分析では、平均値61.5万円に対し中央値がやや低く、上位県の影響で分布が右に偏っています。静岡県の132.8万円は明らかな外れ値として、全体の平均を押し上げています。
分布の特徴として、第1四分位から第3四分位の範囲は比較的狭く、多くの都道府県が平均的な水準に収束しています。しかし、標準偏差の大きさは地域間格差の存在を示唆しています。
外れ値の影響として、静岡県を除いた場合の平均値は大幅に低下し、この1県が全国平均に与える影響の大きさが確認できます。データの解釈では、地域特性を考慮した個別分析が重要です。
偏差値の分布を見ると、静岡県の94.6から奈良県の38.5まで約56ポイントの幅があり、全国的に見て非常に大きな格差が存在していることが確認できます。特に静岡県、岩手県、茨城県の上位3県は偏差値67以上と高い値を示しており、これらの県が全体の分布を押し上げています。
まとめ
2022年度の都道府県別火災保険住宅物件・一般物件受取保険金額(保有契約1件当たり)ランキングでは、気候条件や都市構造が受取額に大きく影響していることが明らかになりました。静岡県の突出した高額受取(132.8万円)と地域災害リスクの明確化、東北地方の豪雪・地震リスクと近畿地方の安定性という地域特性の対照、3.4倍の地域格差が示す災害対策の地域差の深刻さ、気象条件と地理的要因が保険金支払いに与える決定的影響、防災インフラ整備と建築基準強化の効果的な成果が確認できました。
この結果は、各地域の特性に応じた防災体制の構築が行われていることを示しており、地方部では広域対応型、都市部では効率重視型の防災力配置が行われていると考えられます。
今後は気候変動による災害パターンの変化を踏まえた対策強化が必要です。地域間格差の縮小に向けて、継続的なモニタリングと予防的な防災投資の拡充が求められます。各地域の特性に応じた効果的な災害対策の推進により、安全で安心できる住環境の実現を目指すことが重要です。
順位↓ | 都道府県 | 値 (万円) | 偏差値 | 前回比 |
---|---|---|---|---|
1 | 静岡県 | 132.8 | 94.6 | +140.6% |
2 | 岩手県 | 93.7 | 71.1 | +8.0% |
3 | 茨城県 | 88.0 | 67.7 | +42.9% |
4 | 青森県 | 84.3 | 65.5 | +13.5% |
5 | 山形県 | 79.0 | 62.3 | +26.8% |
6 | 長野県 | 74.4 | 59.6 | +12.4% |
7 | 北海道 | 72.5 | 58.4 | +1.0% |
8 | 宮崎県 | 71.0 | 57.5 | +37.3% |
9 | 秋田県 | 70.0 | 56.9 | -4.0% |
10 | 群馬県 | 68.9 | 56.3 | +14.4% |
11 | 滋賀県 | 64.0 | 53.3 | +0.5% |
12 | 鹿児島県 | 63.9 | 53.3 | +0.9% |
13 | 新潟県 | 63.0 | 52.7 | -2.5% |
14 | 大阪府 | 61.3 | 51.7 | -2.7% |
15 | 宮城県 | 60.7 | 51.3 | +7.0% |
16 | 岐阜県 | 60.7 | 51.3 | +17.6% |
17 | 佐賀県 | 60.2 | 51.0 | -71.3% |
18 | 埼玉県 | 60.1 | 51.0 | +29.0% |
19 | 栃木県 | 58.6 | 50.1 | +0.2% |
20 | 福島県 | 57.8 | 49.6 | -10.4% |
21 | 大分県 | 57.8 | 49.6 | -6.9% |
22 | 千葉県 | 57.6 | 49.5 | -2.5% |
23 | 熊本県 | 53.8 | 47.2 | -19.2% |
24 | 福井県 | 53.3 | 46.9 | -8.3% |
25 | 富山県 | 51.8 | 46.0 | -11.4% |
26 | 鳥取県 | 51.8 | 46.0 | +8.8% |
27 | 長崎県 | 51.5 | 45.8 | -28.2% |
28 | 福岡県 | 50.6 | 45.3 | -19.8% |
29 | 東京都 | 50.0 | 44.9 | -1.2% |
30 | 京都府 | 49.8 | 44.8 | -10.1% |
31 | 山梨県 | 49.6 | 44.7 | +3.8% |
32 | 愛媛県 | 49.4 | 44.6 | -5.5% |
33 | 香川県 | 49.1 | 44.4 | +14.2% |
34 | 三重県 | 48.7 | 44.1 | +4.3% |
35 | 徳島県 | 48.7 | 44.1 | +8.5% |
36 | 沖縄県 | 48.6 | 44.1 | -74.3% |
37 | 山口県 | 47.8 | 43.6 | -9.3% |
38 | 高知県 | 46.3 | 42.7 | -13.8% |
39 | 兵庫県 | 45.4 | 42.2 | -2.6% |
40 | 石川県 | 45.2 | 42.0 | +1.6% |
41 | 島根県 | 45.0 | 41.9 | -21.7% |
42 | 広島県 | 44.5 | 41.6 | -20.5% |
43 | 和歌山県 | 43.8 | 41.2 | -17.4% |
44 | 愛知県 | 43.0 | 40.7 | -2.0% |
45 | 神奈川県 | 40.4 | 39.2 | -13.3% |
46 | 岡山県 | 40.2 | 39.1 | -6.1% |
47 | 奈良県 | 39.3 | 38.5 | -19.8% |