都道府県別訪問介護利用者数（訪問介護1事業所当たり）ランキング（2022年度）

2022年度の都道府県別訪問介護利用者数（訪問介護1事業所当たり）ランキングでは、富山県が43.09人で全国1位、神奈川県が41.69人で2位、東京都が41.33人で3位となっています。最下位は宮崎県の23.09人で、富山県との差は約20人にも達します。訪問介護利用者数（1事業所当たり）は介護サービスの供給効率性を示す重要な指標であり、地域の介護ニーズと提供体制のバランスを理解する上で重要な意味を持っています。上位県では事業所の規模効率化が進んでおり、下位県では小規模事業所の分散や地理的制約が影響しています。

概要

訪問介護利用者数（訪問介護1事業所当たり）とは、各都道府県の訪問介護事業所1つあたりが担当する利用者数を表した指標です。この統計は厚生労働省の介護保険事業状況報告に基づいており、介護サービスの供給効率性や地域の介護ニーズと提供体制のバランスを評価する重要な指標として位置づけられています。

この指標は、介護サービスの供給効率性の測定、地域の介護ニーズと提供体制のバランス把握、介護事業の持続可能性評価など、様々な観点から重要な意味を持っています。2022年度のデータでは、最上位の富山県が43.09人（偏差値71.8）、最下位の宮崎県が23.09人（偏差値28.9）となり、約1.9倍の大きな格差が生じています。

2022年度のデータによると、全国の訪問介護利用者数（1事業所当たり）は地域によって大きな差があります。富山県が43.09人で全国で最も高く、神奈川県が41.69人で2位、東京都が41.33人で3位、秋田県が40.18人で4位、青森県が39.77人で5位となっています。一方、宮崎県（23.09人）、沖縄県（23.31人）、佐賀県（24.24人）、大分県（27.06人）、鹿児島県（27.51人）などは訪問介護利用者数が少なく、小規模事業所の分散や地理的制約が影響している地域の特徴を示しています。

訪問介護利用者数（1事業所当たり）の地域差は、主に地域の人口密度、事業所の規模、地理的条件によって形成されています。特に都市部では事業所の規模効率化が進み、地方部では小規模事業所が点在する傾向があります。この地域間格差は、介護サービスの質や持続可能性に様々な影響を与えています。

上位県と下位県の比較

上位5県の詳細分析

富山県（43.09人、偏差値71.8）

富山県は訪問介護利用者数43.09人で全国1位となっています。北陸地方のコンパクトな県域と都市部への人口集中が要因です。事業所の規模効率化が進んでおり、地域包括ケアシステムとの連携により効率的なサービス提供を実現しています。

中部地方の日本海側に位置し、比較的コンパクトな地域です。都市部への人口集中により事業所の規模拡大が進行し、交通アクセスの良さが効率的な訪問を可能にしています。また、地域包括ケアシステムの充実した連携体制が、効率的なサービス提供を支えています。

神奈川県（41.69人、偏差値68.8）

神奈川県は訪問介護利用者数41.69人で全国2位です。首都圏の高い介護ニーズに対応した大規模事業所が多数存在し、横浜・川崎エリアでの高密度な介護サービス網が特徴的です。

関東地方の南部に位置し、首都圏の交通利便性が訪問効率を向上させています。都市部の豊富な人材確保により安定したサービス提供が可能となり、多様な介護ニーズに対応する大規模事業所の集積が進んでいます。

東京都（41.33人、偏差値68.0）

東京都は訪問介護利用者数41.33人で全国3位です。人口密度の高さと交通網の発達が効率的なサービス提供を支えており、23区を中心とした高密度な利用者分布が特徴です。

関東平野の中心部に位置し、公共交通機関の充実による移動効率の最大化が実現されています。都市化が最も進んだ地域として、多様な介護ニーズに対応する大規模事業所の集積により、効率的なサービス提供が可能となっています。

秋田県（40.18人、偏差値65.5）

秋田県は訪問介護利用者数40.18人で全国4位です。地方県としては異例の高順位を記録しており、高齢化率の高さによる集中的な介護需要が要因です。

東北地方の北部に位置し、人口減少地域での事業所統合による規模拡大が進んでいます。限られた事業所への利用者の集約化により、地域密着型サービスの効率的な提供体制を構築しています。

青森県（39.77人、偏差値64.6）

青森県は訪問介護利用者数39.77人で全国5位です。東北地方では最上位の成績を収めており、地域コミュニティとの密接な連携体制が特徴的です。

東北地方の最北部に位置し、人口減少地域での事業所統合による規模拡大が進んでいます。地域コミュニティとの密接な連携により、効率的な訪問ルートの確立による生産性向上を実現しています。

下位5県の詳細分析

鹿児島県（27.51人、偏差値38.4）

鹿児島県は訪問介護利用者数27.51人で全国43位です。離島を多く抱える地理的特性が影響しており、離島部での小規模事業所の分散配置が特徴的です。

九州地方の南部に位置し、薩摩半島や大隅半島など広大な地域を有しています。移動時間の長さによる効率性の制約や、人材確保の困難による事業所規模の制限が課題となっています。

大分県（27.06人、偏差値37.4）

大分県は訪問介護利用者数27.06人で全国44位です。山間部が多い地形的特徴が要因の一つで、山間部での訪問距離の長さが影響しています。

九州地方の東部に位置し、山間部での訪問距離の長さや小規模事業所の多さによる利用者分散が特徴的です。地域密着型サービスの細やかな対応を重視する傾向があります。

佐賀県（24.24人、偏差値31.3）

佐賀県は訪問介護利用者数24.24人で全国45位です。小規模な県域での事業所分散が特徴的で、農村部での点在する利用者への対応が課題です。

九州地方の北部に位置し、農村部での点在する利用者への対応や家族介護文化の根強さによる利用抑制が特徴的です。きめ細かなサービス提供を重視する傾向があります。

沖縄県（23.31人、偏差値29.4）

沖縄県は訪問介護利用者数23.31人で全国46位です。島嶼県特有の地理的制約が影響しており、離島間でのサービス提供の困難さが課題です。

九州地方の最南部に位置し、離島間でのサービス提供の困難さや本土との人材交流の制約が特徴的です。地域コミュニティでの相互支援体制の存在により、事業所への依存度が相対的に低くなっています。

宮崎県（23.09人、偏差値28.9）

宮崎県は訪問介護利用者数23.09人で全国47位です。県土の広さに対する事業所の分散配置が要因で、広大な県域での事業所の点在化が特徴的です。

九州地方の東部に位置し、広大な県域での事業所の点在化や山間部での訪問困難地域の存在が課題です。家族・地域による支援体制の充実により、事業所への依存度が相対的に低くなっています。

地域別の特徴分析

関東地方

関東地方では神奈川県（2位、41.69人）、東京都（3位、41.33人）が上位を占める一方、地域内での格差も存在しています。首都圏では大規模事業所による効率的運営が進んでおり、公共交通機関の充実による移動コスト削減が実現されています。

人口密度の高さと交通網の発達が効率的なサービス提供を可能にしており、豊富な人材供給により安定したサービス提供が実現されています。首都圏の経済発展と多様な介護サービスが、訪問介護利用者数の確保に貢献しています。

北陸地方

北陸地方では富山県（1位、43.09人）が全国トップを獲得し、地方としては異例の高成績を記録しています。コンパクトな県域と都市部集中が要因で、地理的条件を活かした効率的な事業所配置が特徴的です。

地域包括ケアシステムの先進的な取り組みや高齢化社会への積極的な対応策により、効率的なサービス提供を実現しています。北陸地方の特徴として、地域の特性を活かした介護サービスの開発が進んでいます。

東北地方

東北地方では秋田県（4位、40.18人）、青森県（5位、39.77人）が上位に入る一方、地域内での格差も存在しています。高齢化の進行と人口減少が共通の課題となっており、人口減少により事業所への利用者集約化が進んでいます。

地域コミュニティとの密接な連携により、効率的なサービス提供体制の模索が進んでいます。東北地方の特徴として、地域の特性を活かした介護サービスの開発が重要となっています。

九州・沖縄地方

九州・沖縄地方では下位県が集中する地域となっており、鹿児島県（43位、27.51人）、大分県（44位、27.06人）、佐賀県（45位、24.24人）、沖縄県（46位、23.31人）、宮崎県（47位、23.09人）が下位に位置しています。

離島や山間部での訪問困難な地理的条件や家族介護文化の根強さが特徴的です。地域密着型の細やかなサービス提供を重視する傾向があり、地域の特性を活かした介護サービスの開発が課題となっています。

社会的・経済的影響

訪問介護利用者数（1事業所当たり）における地域間格差は、最上位の富山県（43.09人）と最下位の宮崎県（23.09人）の間で約20人の大きな差が生じています。この格差は地域の介護サービス事業所の規模効率性や地理的条件によって形成されており、介護サービスの質や持続可能性に様々な影響を与えています。

訪問介護利用者数が多い地域では、事業所の規模効率化が進み、より多くの利用者に質の高いサービスを提供できる可能性が高まっています。効率的な事業運営により、介護サービスの質向上や地域の介護環境改善に貢献しています。また、事業所の規模拡大により、地域経済の活性化や雇用創出にも寄与しています。

一方、訪問介護利用者数が少ない地域では、小規模事業所の分散や地理的制約により、事業所の運営効率が制限されています。特に地方部では、地理的制約により事業所へのアクセスが制限され、多様な介護サービスの確保が困難な状況です。このような地域では、事業所の持続可能性や介護サービスの質向上が課題となっています。

訪問介護利用者数（1事業所当たり）の地域間格差は、介護サービスの供給体制や地域の介護環境に直接影響します。効率的な事業運営により、より多くの利用者に質の高いサービスを提供できる可能性が高まり、地域の介護環境向上と持続可能な介護サービス提供体制の構築に重要な役割を果たしています。地域間格差の解消は、介護サービスの質向上と地域社会の健全な発展にとって重要な課題となっています。

対策と今後の展望

訪問介護利用者数（1事業所当たり）における地域間格差の解消に向けて、様々な取り組みが求められています。まず、下位県では事業所の規模効率化が重要です。特に、地域の特性を活かした事業所の統合や、地域密着型の効率的な事業所配置により、事業所の運営効率向上を図ることができます。

また、ICT技術の活用による訪問効率化も重要な課題です。デジタル技術を活用した業務効率向上や、事業所間連携による広域サービス提供により、地理的制約を克服した効率的なサービス提供が可能になります。

地域の文化的背景やコミュニティ活動との調和も重要です。伝統的な家族介護の価値観を尊重しながら、効率的な介護サービス提供の重要性を理解してもらう取り組みが必要です。地域の特性を活かした新しい介護サービス形態の開発や、地域コミュニティと介護サービスの連携強化が期待されています。

今後の展望として、地域包括ケアシステムの構築が期待されています。医療・介護・生活支援の一体的提供により、地理的制約を克服した介護サービスの提供が可能になります。また、地域間の交流促進や、都市部と地方部の連携による介護サービス資源の共有化も、地域間格差の解消に貢献することが期待されています。

成功事例として、富山県では地域包括ケアシステムと連動した効率的な事業所配置を実現し、神奈川県では都市型の大規模事業所モデルが確立されています。これらの事例を参考に、各地域の特性を活かした効率的なサービス提供モデルの確立が、今後の重要課題となります。

統計データの基本情報と分析

2022年度の訪問介護利用者数（1事業所当たり）の統計データを分析すると、全国平均は約32人となっています。平均値と中央値を比較すると、上位県の高い値が平均値を押し上げている一方で、多くの県が平均値以下の値を示しており、分布に若干の歪みが見られます。

データの分布を詳しく見ると、上位5県（富山県43.09人、神奈川県41.69人、東京都41.33人、秋田県40.18人、青森県39.77人）が突出して高い値を示しており、これらの地域では事業所の規模効率化や地域の特性を活かした効率的なサービス提供が実現されています。一方、下位5県（宮崎県23.09人、沖縄県23.31人、佐賀県24.24人、大分県27.06人、鹿児島県27.51人）では、小規模事業所の分散や地理的制約により、事業所の運営効率が制限されています。

四分位範囲を分析すると、第1四分位数（Q1）は約28人、第3四分位数（Q3）は約36人となっており、中央値（第2四分位数）は約32人です。この結果から、全国の約25%の県が28人以下、約25%の県が36人以上の訪問介護利用者数を記録しており、地域間での格差が明確に表れています。

標準偏差は約5人となっており、これは地域間のばらつきが中程度であることを示しています。特に、上位県と下位県の間での約1.9倍の格差は、地域の事業所規模や地理的条件などの要因が複合的に作用していることを示唆しています。

外れ値の分析では、富山県の43.09人が正の外れ値として検出されており、この地域では特に効率的な事業所配置や地域の特性を活かした介護サービス提供が訪問介護利用者数の確保に貢献していることが分かります。一方、宮崎県の23.09人は負の外れ値として検出されており、地理的制約や小規模事業所の分散により、事業所の運営効率が制限されている状況となっています。

この統計分析から、訪問介護利用者数（1事業所当たり）は地域の介護サービス供給効率性を反映する重要な指標であり、地域間格差の解消に向けた取り組みの必要性が明確に示されています。特に、下位県での事業所規模効率化や地理的制約の克服、地域の特性を活かした新しい介護サービス形態の開発が、地域の介護環境向上と持続可能な介護サービス提供体制の構築に重要な役割を果たすことが期待されています。

まとめ

2022年度の都道府県別訪問介護利用者数（訪問介護1事業所当たり）ランキングでは、富山県が43.09人で全国1位、宮崎県が23.09人で最下位となり、約1.9倍の大きな地域間格差が明らかになりました。この格差は地域の事業所規模効率性や地理的条件によって形成されており、介護サービスの質や持続可能性に様々な影響を与えています。

上位県では事業所の規模効率化や地域の特性を活かした効率的なサービス提供が実現されており、下位県では小規模事業所の分散や地理的制約が事業所の運営効率を制限しています。この地域間格差の解消に向けて、事業所の規模効率化、ICT技術の活用、地域の特性を活かした新しい介護サービス形態の開発など、様々な取り組みが求められています。

訪問介護利用者数（1事業所当たり）は、介護サービスの供給効率性や地域の介護ニーズと提供体制のバランスを理解する上で重要な指標であり、地域の介護環境向上と持続可能な介護サービス提供体制の構築にとって重要な意味を持っています。今後の地域間格差の解消により、全国的に介護サービスの質向上と地域社会の健全な発展が期待されています。