都道府県別転出率ランキング（2023年度）

2023年度の都道府県別転出率ランキングでは、東京都が2.74%で全国1位、北海道が1.15%で最下位となっています。この指標は地域の人口動態や社会経済状況を反映する重要な指標であり、人口移動の実態を可視化しています。上位県では大都市圏や地方中枢都市が占め、下位県では北陸地方や地方の安定地域が多くなっています。地域間の約1.6%の格差は、単なる数値の違いではなく、経済格差、雇用機会の違い、生活環境の違い、産業構造の違いを反映しています。

概要

転出率とは、その地域の総人口に対する他地域への転出者数の割合を示す指標です。この指標は地域の人口動態や社会経済状況を反映しており、人口移動の実態を把握する上で重要な役割を果たしています。

転出率は、その地域からどれだけの人口が流出しているかを示す重要な指標であり、地域の人口動態や社会経済状況を反映しています。この値が高いほど、その地域から他地域へ移動する人の割合が高いことを意味します。

2023年度のデータでは、東京都が2.74%で全国1位、北海道が1.15%で最下位となっており、約1.6%の格差が存在していました。この格差は地域の経済力、雇用機会、生活環境、産業構造の違いを反映しています。

ランキング表示

上位県と下位県の比較

上位5県の詳細分析

東京都：2.74%（偏差値78.6）

東京都が全国トップの理由は、多くの人が転入する一方で、転出者も多いという人口の流動性の高さにあります。住宅事情や生活コストの高さ、ライフステージの変化などが転出の要因として考えられます。特に若年層の転入が多い一方で、30代以降のファミリー層の転出も多く、ライフステージに応じた人口移動が活発に行われています。

千葉県：2.50%（偏差値70.2）

千葉県は首都圏の一翼を担う地域として、東京都への通勤圏として機能しています。転入率も高い一方で、転出率も高く、人口の流動性が非常に高いことが特徴です。住宅事情や生活環境の変化により、転出が増加している状況です。

京都府：2.45%（偏差値68.4）

京都府は古都としての魅力に加え、多くの大学が集中していることから、若年層の転入が多い地域です。しかし、学生の卒業や就職による転出も多く、人口の流動性が高い地域となっています。文化・芸術の拠点としても機能しており、観光業の発展も転出率の高さに影響しています。

埼玉県：2.25%（偏差値61.3）

埼玉県は首都圏のベッドタウンとして発展しており、東京都からの住み替え需要が高い地域です。しかし、転入率も高い一方で、転出率も高く、人口の流動性が非常に高いことが特徴です。子育て環境の変化や住宅事情により、転出が増加している状況です。

神奈川県：2.25%（偏差値61.3）

神奈川県は横浜市や川崎市を中心とした産業集積地であり、製造業やサービス業の雇用機会が豊富です。しかし、転入率も高い一方で、転出率も高く、人口の流動性が非常に高いことが特徴です。特に若年層の転入が多い一方で、ファミリー層の転出も多く、ライフステージに応じた人口移動が活発に行われています。

下位5県の詳細分析

和歌山県：1.59%（偏差値38.0）

和歌山県は関西地方に位置し、地域コミュニティの結びつきの強さや地域産業の安定性などが転出率の低さに影響しています。また、比較的安定した雇用環境や生活環境が、人口の定着に寄与していると考えられます。

富山県：1.56%（偏差値37.0）

富山県は北陸地方の製造業県として発展してきましたが、地域産業の安定性や地域コミュニティの結びつきの強さが転出率の低さに影響しています。また、比較的安定した生活環境が、人口の定着に寄与していると考えられます。

秋田県：1.49%（偏差値34.5）

秋田県は東北地方の最北端に位置し、寒冷な気候や地理的制約により、若年層の流出が一巡し、人口移動そのものが少なくなっている可能性があります。また、地域コミュニティの結びつきの強さが、人口の定着に寄与していると考えられます。

新潟県：1.33%（偏差値28.9）

新潟県は日本海側に位置し、冬季の厳しい気候条件や地理的制約により、転出率が低くなっています。また、地域産業の安定性や地域コミュニティの結びつきの強さが、人口の定着に寄与していると考えられます。

北海道：1.15%（偏差値22.5）

北海道が最下位となった背景には、地理的制約と経済的要因があります。面積が広大で、道内での移動が多く、道外への転出が比較的少ないことが要因と考えられます。また、地域コミュニティの結びつきの強さや、比較的安定した生活環境が、人口の定着に寄与していると考えられます。

地域別の特徴分析

社会的・経済的影響

最上位の東京都（2.74%）と最下位の北海道（1.15%）の間には約1.6%の格差があり、これは地域間の大きな格差を反映しています。この格差は単なる数値の違いではなく、経済格差、雇用機会の違い、生活環境の違い、産業構造の違いを反映しています。

この地域格差は人口構造への影響、地域経済への影響、地域コミュニティへの影響を与えています。転出率の高い地域では若年層の流出により高齢化が加速し、転出率の低い地域では地域コミュニティの結びつきが強く、相互扶助や社会関係資本が豊かである可能性があります。

対策と今後の展望

地域間の転出率格差を縮小するためには、地方創生の推進、雇用機会の創出、生活環境の整備が必要です。特に転出率の高い地域では、若年層やファミリー層の定着を促す雇用創出や生活環境の整備が重要です。

また、転出率の低い地域では、新たな人材や知識の流入を促す開放的な地域づくりが求められています。今後のデジタル化の進展により、地域間格差の構造が変化する可能性もあります。

統計データの基本情報と分析

統計データの分析では、平均値と中央値の比較、分布の歪みの有無、外れ値の特定と影響、四分位範囲による分布の特徴、標準偏差によるばらつきの程度を考慮する必要があります。これらの情報は地域間格差の実態をより正確に把握するのに役立ちます。

まとめ

2023年度の都道府県別転出率ランキングでは、東京都が2.74%で1位、北海道が1.15%で47位となりました。上位には大都市圏の中心都市や地方の中枢都市が多く、下位には北陸地方や地方の安定地域が多く見られました。

転出率の地域差は、雇用機会や生活環境、地域コミュニティの結びつきなどの地域特性を反映しており、この差は人口構造、地域経済、地域コミュニティなど多方面に影響を与えています。統計分析からは、多くの都道府県の転出率が1.49%から1.85%の範囲に集中しており、相対的なばらつきは小さいことがわかります。

この地域差は、日本の都市構造や産業構造の特徴を示すとともに、地方創生や人口維持の必要性を物語っています。持続可能な地域社会の形成のためには、各地域の特性に応じた人口維持・定着策が重要です。

また、転出率の高い地域では、若年層やファミリー層の定着を促す雇用創出や生活環境の整備が、転出率の低い地域では、新たな人材や知識の流入を促す開放的な地域づくりが求められています。