はじめに
2023年度の日本の総人口は約1億2,435万人となりました。本記事では、総務省の最新統計データを基に、都道府県別の人口ランキングを徹底分析します。
東京都の1,409万人から鳥取県の54万人まで、約26倍の人口格差が存在する日本の現状を、偏差値や統計データとともに詳しく解説します。
地図データを読み込み中...
上位5県と下位5県の比較
2023年の都道府県別人口ランキングでは、上位と下位で圧倒的な格差が明らかになりました。
🏆 人口上位5県の詳細分析
1位：東京都（1,409万人・偏差値91.3）
- 日本最大の人口規模で、2位の神奈川県の約1.5倍
- 東京一極集中の象徴的存在
- 地方からの人口流入が継続中
- 経済・文化・政治の中心として機能
2位：神奈川県（923万人・偏差値73.8）
- 東京のベッドタウンとして発展
- 横浜市、川崎市などの大都市を擁する
- 比較的安定した人口を維持
- 製造業とサービス業の集積地
3位：大阪府（876万人・偏差値72.1）
- 関西圏の中心として機能
- 商業・文化の拠点
- 東京圏への人口流出も見られる
- 国際都市としての魅力も
4位：愛知県（748万人・偏差値67.5）
- 自動車産業の中心地
- トヨタ自動車をはじめとする製造業集積
- 地方では比較的安定した人口
- 中部圏の経済中心
5位：埼玉県（733万人・偏差値66.9）
- 東京都のベッドタウン
- 通勤圏として発展
- 子育て世帯に人気の地域
- 住宅地としての機能が高い
📉 人口下位5県の課題
47位：鳥取県（54万人・偏差値42.4）
- 日本最少人口の県
- 若年層の流出が深刻
- 高齢化率が全国トップクラス
- 過疎化対策が急務
46位：島根県（65万人・偏差値42.8）
- 過疎地域が多く存在
- 若年層の県外流出が課題
- 観光資源は豊富だが人口は減少
- 地域活性化が重要
45位：高知県（67万人・偏差値42.8）
- 四国地方で最も人口が少ない
- 高齢化率が高い
- 若年層の流出が続く
- 自然豊かな環境が特徴
44位：徳島県（70万人・偏差値43.0）
- 四国地方全体で人口減少
- 阿波踊りなどの文化は有名
- 産業の多様化が課題
- 地域ブランドの強化が必要
43位：福井県（74万人・偏差値43.1）
- 北陸地方でも人口減少
- 製造業は比較的強い
- 子育て環境は良好
- 人口流出の抑制が課題
地域別の人口動態の特徴
🏙️ 東京圏への一極集中
東京圏（東京都・神奈川県・埼玉県・千葉県）は日本の人口の約29.7%を占めています。
- 東京都: 1,409万人（偏差値91.3）
- 神奈川県: 923万人（偏差値73.8）
- 埼玉県: 733万人（偏差値66.9）
- 千葉県: 626万人（偏差値62.1）
この4都県だけで約3,691万人となり、日本の人口の約3割が集中しています。
🏔️ 地方の人口状況
北海道・東北地方
- 北海道: 509万人（9位・偏差値58.8）
- 宮城県: 226万人（14位・偏差値55.2）
- 秋田県: 91万人（39位・偏差値44.8）
北海道は面積が大きいため人口密度は低く、過疎化が進む地域も多くあります。
中部・関西地方
- 愛知県: 748万人（4位・偏差値67.5）
- 大阪府: 876万人（3位・偏差値72.1）
- 兵庫県: 537万人（7位・偏差値60.1）
大都市圏として一定の人口集積がありますが、東京圏と比較すると規模が小さくなっています。
九州・四国地方
- 福岡県: 510万人（8位・偏差値58.9）
- 高知県: 67万人（45位・偏差値42.8）
- 徳島県: 70万人（44位・偏差値43.0）
九州では福岡県が中心的な役割を担っていますが、四国地方は全県が人口130万人以下となっています。
人口規模による地域間格差の影響
💰 経済規模の格差
- 東京都（1位）と鳥取県（47位）では約26.2倍の人口差
- 経済規模や消費市場にも大きな差が生じている
- 企業の進出や投資にも影響
🏥 公共サービスの維持
- 人口30万人未満の県では効率的な公共サービスの提供が困難
- 一人当たりのインフラ維持コストが高くなる傾向
- 医療・教育サービスの維持が課題
👴 高齢化率の差
- 人口減少が進む地方では高齢化率が40%を超える地域も
- 都市部との年齢構成の差が拡大
- 社会保障費の地域間格差も深刻
人口統計の基本情報
都道府県別の人口データを統計的に分析した結果をご紹介します。
📊 統計データから見る人口分布の特徴
平均値と中央値の差
- 平均人口: 約265万人
- 中央値: 約155万人
- 差: 約110万人
東京都や大阪府などの人口が突出して多い都道府県が平均値を引き上げています。
標準偏差の大きさ
- 標準偏差: 約277万人
- 都道府県間の人口格差が著しいことを示しています
分布の歪み
- 最小値: 鳥取県の約54万人
- 最大値: 東京都の約1,409万人
- 差: 約1,355万人
人口分布が正規分布ではなく、右に大きく歪んでいることを示しています。
四分位範囲
- 第1四分位数: 約103万人
- 第3四分位数: 約274万人
- 差: 約171万人
中間層の都道府県の間でも人口規模に大きな差があることがわかります。
人口規模に応じた地域振興策
🏙️ 大都市圏（東京、大阪、名古屋など）
過密対策
- 人口集中による住宅不足や通勤混雑の緩和
- 都市機能の分散化
- 交通インフラの整備
子育て環境の整備
- 待機児童問題の解消
- 仕事と育児の両立支援
- 教育環境の充実
災害リスク分散
- 一極集中によるリスクを軽減
- 機能分散の推進
- 防災体制の強化
🏘️ 中規模都市圏（県庁所在地など）
産業集積の強化
- 地域の強みを活かした産業クラスターの形成
- 新産業の創出
- 雇用機会の拡大
高等教育機関との連携
- 地元大学と連携した人材育成
- 地域定着の促進
- 産学連携の強化
広域連携
- 周辺市町村との連携
- 効率的な行政サービスの提供
- 地域間の協力体制構築
🏡 小規模市町村
地域資源の活用
- 観光、農林水産業など地域資源を活かした産業振興
- 地域ブランドの確立
- 特産品の開発・販売
スマート化
- ICTを活用した効率的な行政サービスの提供
- デジタル化の推進
- 遠隔医療・教育の導入
コンパクトシティ化
- 人口規模に合わせた効率的なまちづくり
- 中心市街地の活性化
- 公共交通の整備
今後の人口動態の展望
📈 人口減少社会への対応
- 2023年以降も人口減少が継続する見込み
- 各地域での人口減少対策が急務
- 持続可能な地域社会の構築が必要
🌍 国際比較での位置づけ
- 日本の人口密度は世界でも高い水準
- 都市部の過密と地方の過疎が同時進行
- 海外の事例を参考にした対策が重要
🔮 将来予測
- 2040年までに人口が1億人を下回る可能性
- 地域間格差のさらなる拡大が懸念
- 早期の対策実施が重要
まとめ
2023年度の人口データは、日本の人口分布の不均衡と地域間格差を明確に示しています。
主要なポイント
- 東京都: 1,409万人（偏差値91.3）で突出
- 鳥取県: 54万人（偏差値42.4）で最少
- 人口格差: 約26.2倍の開き
- 東京圏: 日本の人口の約29.7%を占める
今後の課題
この人口格差は単なる数の問題ではなく、経済力、行政サービス、インフラ整備など多方面に影響を及ぼしています。
今後の日本社会では、人口減少を前提としながらも、各地域がその規模や特性に応じた持続可能な発展モデルを構築していくことが求められています。
解決への道筋
人口規模の大小にかかわらず、それぞれの地域が持つ強みを最大限に活かし、地域間の連携を強化することで、バランスの取れた国土形成を目指すことが重要です。
地域の特性を活かした独自の魅力づくりと、国全体としてのバランスの取れた発展の両立が、今後の日本の課題となっています。