サマリー
2021年度の旅行・行楽の年間行動者率において、愛知県が57.6％（偏差値70.1）で全国1位を獲得、一方沖縄県は31.1％（偏差値25.2）で最下位となりました。
- 都市部の優位性：東京都・神奈川県が上位にランク
- 地域格差の深刻化：最上位と最下位で26.5ポイントの差
- 経済・交通アクセスの影響：県民所得や交通利便性が参加率を左右
この指標は地域住民の生活の質や経済活動の活発さを示す重要な指標です。
概要
旅行・行楽の年間行動者率は、10歳以上の住民のうち年間で旅行や行楽活動を行った人の割合を示します。この指標は地域の経済活動、交通アクセス、住民の余暇活動への参加状況を表す重要な指標です。
この指標が重要な理由：
- 経済活動の指標：地域の消費活動や経済的余裕度を反映
- 生活の質の指標：住民の余暇活動への参加度合いを示す
- 地域活性化の指標：観光や地域間交流の活発さを表現
2021年度の全国平均は**45.2％**で、地域間で大きな格差が見られます。上位県は主に大都市部や交通利便性の高い地域が占めています。
地図データを読み込み中...
上位5県の詳細分析
愛知県（1位）
愛知県は57.6％（偏差値70.1）で全国トップを獲得しました。製造業を中心とした強固な経済基盤と高い県民所得が背景にあります。
- 中京圏の中心として交通アクセスが充実
- 自動車産業の好調による経済的余裕
- 近隣観光地への日帰り旅行が活発
東京都（2位）
東京都は55.5％（偏差値66.5）で2位にランクイン。全国最高水準の所得と交通網が高い参加率を支えています。
- 新幹線・航空便の利便性が抜群
- 高所得層の割合が全国最高水準
- 多様な旅行選択肢とアクセシビリティ
神奈川県（3位）
神奈川県は54.5％（偏差値64.8）で3位を獲得。首都圏の一部として東京都と同様の利点を享受しています。
- 東京都心へのアクセスが良好
- 県内に箱根・鎌倉などの観光地を保有
- 高い県民所得と余暇への関心
京都府（4位）
京都府は54.2％（偏差値64.3）で4位にランクイン。観光都市としての特性が住民の旅行意識にも影響しています。
- 観光都市として旅行文化が根付く
- 関西圏の中心としての立地優位性
- 伝統文化への関心の高さ
福岡県（5位）
福岡県は52.3％（偏差値61.1）で5位を獲得。九州の中心都市として経済・交通の要衝としての地位を活かしています。
- 九州の玄関口として航空・交通網が発達
- 韓国・中国への国際便が充実
- 九州内観光の拠点としての機能
下位5県の詳細分析
愛媛県（43位）
愛媛県は37.4％（偏差値35.9）で下位グループに位置。四国地方の交通アクセスの制約が影響していると考えられます。
- 本州への移動に時間とコストが必要
- 県民所得が全国平均を下回る
- 高齢化率の高さも影響
青森県（44位）
青森県は36.6％（偏差値34.5）で44位。本州最北端の地理的条件が大きく影響しています。
- 首都圏への距離が遠く交通費が高額
- 冬季の気候条件による制約
- 人口減少と高齢化の進行
長崎県（45位）
長崎県は36.1％（偏差値33.7）で45位。九州の端に位置する地理的条件が制約となっています。
- 九州内でも交通アクセスが限定的
- 離島部の多さが移動を困難に
- 県外への移動コストの高さ
徳島県（46位）
徳島県は32.2％（偏差値27.1）で46位。四国地方の中でも特に交通アクセスに課題があります。
- 鉄道網の整備が他県より遅れ
- 人口規模が小さく航空便が限定的
- 本州への移動手段の選択肢が少ない
沖縄県（47位）
沖縄県は31.1％（偏差値25.2）で最下位。島嶼県特有の制約が大きく影響しています。
- 県外移動は航空便のみで高コスト
- 県民所得が全国最下位水準
- 離島間の移動も制約が多い
地域別の特徴分析
関東地方
関東地方は全般的に高い参加率を示しています。東京都（55.5％）、神奈川県（54.5％）が上位にランクイン。
- 高所得と交通利便性が主要因
- 新幹線網の充実で全国アクセスが良好
- 羽田・成田空港による国内外への利便性
関西地方
京都府（54.2％）が4位と健闘する一方、地域内で格差が見られます。大阪府・兵庫県も平均を上回る水準を維持。
- 観光都市としての文化的背景
- 関西国際空港の存在
- 新幹線・私鉄網の充実
中部地方
愛知県（57.6％）が全国1位を獲得し、地域を牽引。製造業の好調が経済的余裕を生んでいます。
- 中京工業地帯の経済力
- 中部国際空港の利便性
- 東海道新幹線による首都圏・関西へのアクセス
四国地方
全体的に参加率が低く、徳島県（32.2％）が全国46位。本州との連絡に制約があることが大きく影響。
- 瀬戸大橋・明石海峡大橋の通行料負担
- 航空便の選択肢が限定的
- 人口減少による便数削減
九州・沖縄地方
福岡県（52.3％）が健闘する一方、沖縄県（31.1％）が最下位。地域内格差が顕著です。
- 九州内でも交通アクセスに大きな差
- 島嶼部の移動コストの高さ
- 県民所得格差の影響
社会的・経済的影響
愛知県と沖縄県の間には26.5ポイントの大きな格差が存在します。この格差は単なる数値の違いを超え、深刻な社会問題を示しています。
地域間格差の主要因：
- 経済的要因：県民所得と可処分所得の差
- 交通アクセス：移動手段の選択肢と費用負担
- 地理的条件：距離・地形・気候による制約
社会的・経済的影響：
- 消費格差の拡大：旅行関連消費の地域差
- 文化・体験格差：多様な経験機会への格差
- 地域経済への影響：観光産業の発展格差
この格差は住民の生活満足度や地域の活性化にも大きく影響を与えています。
対策と今後の展望
交通インフラの整備が最も重要な課題です。特に島嶼部や地方部での移動コスト軽減が急務。
具体的な取り組み：
- 航空運賃の割引制度拡充
- 高速道路料金の見直し
- 公共交通機関の利便性向上
成功事例として、北海道では「どさんこ割」などの地域住民向け割引制度が効果を上げています。沖縄県でも県民向け航空運賃割引の拡充が検討されています。
今後の課題は、デジタル技術を活用した効率的な移動手段の提供と、地域特性を活かした新たな旅行・行楽の形態開発です。
統計データ分析
全国平均**45.2％に対し、中央値は44.8％**とほぼ同水準。正規分布に近い形を示しています。
分布の特徴：
- 標準偏差は8.7ポイントでやや大きなばらつき
- 第1四分位（38.9％）と第3四分位（50.1％）の差は11.2ポイント
- 上位25％と下位25％で明確な格差が存在
外れ値の影響は限定的で、愛知県の突出した数値も分布全体のバランスを大きく崩していません。これは地域間格差が構造的な要因によるものであることを示唆しています。
まとめ
2021年度の旅行・行楽年間行動者率分析から以下の重要な発見が得られました：
- 経済力と交通利便性が参加率を大きく左右
- 地域間格差は26.5ポイントと深刻な水準
- 島嶼部・地方部での移動制約が顕著に影響
- 製造業中心の愛知県が意外な1位を獲得
- 四国・九州南部での課題が集中的に顕在化
継続的なモニタリングにより、地域格差の縮小と全国的な参加率向上を目指すことが重要です。各地域の特性を活かしながら、すべての住民が旅行・行楽を楽しめる環境整備が求められています。