「農業といえば北海道」──多くの人がそう答えるだろう。実際、2023年度の農業産出額は北海道が約1兆3,478億円で堂々の全国トップ。耕地面積も114万haで2位以下を圧倒する。まさに「規模日本一」だ。
ところが、同じ北海道を**「耕地1ha当たりどれだけ稼いだか」という物差しで測り直すと、順位は47都道府県中45番目**まで転落する。土地生産性のトップは宮崎県（544.3万円/ha）、2位は山梨県（501.7万円/ha）──いずれも総額ランキングの上位常連ではない県だ。同じ「農業が強い県」でも、何を基準にするかで勝者がまるで入れ替わる。
NOTE
「農業産出額」とは、農産物の生産量に販売価格を乗じて推計した農業生産の総額。耕種（米・野菜・果実等）と畜産（肉・乳・卵等）の合計で、地域の農業の経済規模を測る基本指標です。
農業の「強さ」は、どの物差しで測るかで答えが変わる。この記事では (1) 総額、(2) 就業者1人当たり、(3) 耕地1ha当たり の3つのランキングを並べ、北海道の「広さで稼ぐ」モデルと、宮崎・山梨に代表される「狭い土地を高く活かす」モデルの違いを読み解いていく。
農業産出額トップ10──畜産型 vs 耕種型
出典：e-Stat 社会・人口統計体系
1位の北海道は約1兆3,478億円で、2位・鹿児島県の約5,438億円に対して2.5倍の差をつけている。3位以下は茨城県（約4,536億円）、千葉県（約4,029億円）、熊本県（約3,757億円）と続く。
トップ10を産業構造の観点から分類すると、大きく3タイプに分かれる。
畜産型
鹿児島県（2位）・宮崎県（6位）・熊本県（5位）・岩手県（9位）は畜産の比率が高い。鹿児島は黒毛和牛・豚・鶏の産出額がいずれも全国上位で、畜産だけで産出額の6割超を占める。宮崎はブロイラーと肉用牛が主力で、口蹄疫からの復興後も着実に産出額を伸ばしてきた。
耕種型
茨城県（3位）・千葉県（4位）は首都圏への近接立地を活かした野菜産地。茨城はメロン・レンコン・白菜の産出額が全国1位、千葉は落花生・にんじん・ねぎなどが強い。大消費地に近い「近郊農業」の典型である。
複合型
北海道は畜産（生乳・肉用牛）と耕種（馬鈴薯・小麦・てん菜・米）の両方がバランスよく発達した複合型。北海道の乳用牛飼育頭数は約79万頭で全国の6割超を占め、広大な耕地面積を背景に大規模経営による効率化が進んでいる。青森県（7位）はりんご・にんにくなどの果樹・野菜と畜産の複合型、愛知県（8位）は花き・野菜の施設園芸と畜産が拮抗する。
農業産出額の地域分布
出典：e-Stat 社会・人口統計体系
タイルマップで見ると、北海道の突出ぶりが一目瞭然である。九州ブロック（鹿児島・宮崎・熊本）と関東ブロック（茨城・千葉・栃木）が濃い色で続く。
一方、都市部の東京（220億円）・大阪（320億円）・神奈川（686億円）は産出額が小さい。ただしこれは耕地面積そのものが小さいことの反映であって、農業の「効率」が低いわけではない。実際、東京は1ha当たりの土地生産性では346.6万円で全国10位と健闘している。総額の小ささと効率の高さは別問題だ。
47都道府県の農業産出額ランキングをもっと見る就業者1人当たり農業産出額──大規模経営 vs 施設園芸
総額ランキングでは上位に入らない県でも、就業者1人当たりに換算すると景色が変わる。
出典：e-Stat 社会・人口統計体系
WARNING
就業者1人当たり農業産出額は2018年度、土地生産性は2022年度、総額は2023年度と、3つの指標で集計年次が異なります。順位の直接比較ではなく、それぞれの「物差しでの傾向」として読み解いてください。
1位は北海道の1,304万円で、2位・鹿児島（840万円）を大きく上回る。北海道の農家1戸当たり経営耕地面積は全国平均の約10倍にのぼり、大規模機械化農業が1人当たり生産性を押し上げている。
注目すべきは宮崎県（3位・762万円）である。総額では6位だが、1人当たりでは3位に浮上する。ブロイラー・肉用牛の高付加価値畜産が、比較的少ない就業者数で大きな産出額を生む構造を反映している。
また、群馬県（5位・約558万円）や沖縄県（8位・496万円） のように、総額ランキングでは上位15に入らない県が1人当たりでは上位に食い込む。群馬は豚・こんにゃくいもの集約的農業、沖縄はさとうきびと肉用牛に特化した構造が背景にある。
47都道府県の就業者1人当たり農業産出額ランキングをもっと見る耕地面積 vs 農業産出額──土地集約型 vs 労働集約型
出典：e-Stat 社会・人口統計体系
散布図は右上ほど「広い耕地で多くを産出する」県、左上ほど「狭い耕地で効率よく産出する」県を示す。
北海道は右上の飛び地で、114万haの耕地面積は2位・新潟（16.7万ha）の約7倍。耕地も産出額も圧倒的である。
一方、鹿児島・千葉・愛知は耕地面積の割に産出額が大きく、「土地生産性が高い」ゾーンに位置する。鹿児島は畜産、千葉は野菜の施設園芸、愛知は花き・野菜がそれぞれ単位面積当たりの付加価値を高めている。
逆に、新潟は耕地面積では全国2位（16.7万ha）だが、産出額は約2,281億円で14位。水稲単作地帯の特性として、米の単価が畜産物や施設園芸作物に比べて低いことが影響している。同様の傾向は秋田・山形など東北の水稲産地にも見られる。
47都道府県の耕地面積ランキングをもっと見る「広さで稼ぐ」北海道、「狭く高く」の宮崎・山梨
冒頭の問いに戻ろう。北海道は総額1位・耕地1位なのに、なぜ土地生産性では下位に沈むのか。耕地1ヘクタール当たりの産出額（2022年度）を並べると、その構造がはっきり見える。
| 順位 | 都道府県 | 土地生産性 (万円/ha) | 主力 |
|---|---|---|---|
| 1 | 宮崎県 | 544.3 | 畜産（ブロイラー・肉用牛） |
| 2 | 山梨県 | 501.7 | 果樹（ぶどう・もも） |
| 3 | 鹿児島県 | 457.4 | 畜産（黒毛和牛・豚） |
| 4 | 愛知県 | 427.2 | 施設園芸（花き・野菜） |
| 5 | 高知県 | 415.9 | 施設園芸（なす・しょうが） |
| … | |||
| 45 | 北海道 | 113.2 | 大規模耕種・酪農 |
| 46 | 福井県 | 103.8 | 水稲 |
| 47 | 富山県 | 98.1 | 水稲 |
TIP
土地生産性が高い県（宮崎・山梨・愛知・高知）は、畜産・果樹・施設園芸など単位面積当たりの付加価値が高い品目に特化している。逆に北海道や富山・福井のように、米・小麦・てん菜・牧草といった広い面積を要する作物が中心の県は、面積当たりの数字では伸びにくい。
北海道の114万haという耕地は、新潟（16.7万ha）の約7倍。そこに馬鈴薯・小麦・てん菜・牧草・酪農を広く展開する「土地集約型」モデルだ。1ha当たりの密度は低くても、圧倒的な面積で総額1位を実現している。これは弱さではなく、北海道だからこそ成立する規模の経済である。
一方、宮崎・山梨は限られた耕地に高単価品目を凝縮する「労働・資本集約型」。同じ「農業が強い県」でも、勝ち筋がまったく異なる。
47都道府県の土地生産性ランキングをもっと見るまとめ
農業産出額は総額だけでは都道府県の農業力を正確に測れない。大規模経営・畜産・施設園芸といった産業構造の違いが、順位を大きく入れ替える。
北海道の独走は当面揺るがないが、注目すべきは畜産県の台頭である。鹿児島・宮崎・熊本は畜産物の価格上昇を追い風に産出額を伸ばしており、1人当たり生産性でも上位に位置する。一方、新潟を筆頭とする水稲産地は耕地面積の大きさに対して産出額が伸び悩む。水田のフル活用──園芸作物への転換や飼料用米の拡大──が今後の課題となるだろう。
データ出典
- e-Stat 生産農業所得統計（農業産出額・都道府県別、2023年度）
- e-Stat 作物統計調査（耕地面積）
数値は2023年度（令和5年度）の確報値に基づきます。
