「水道水をそのまま飲むか、ペットボトルの水を買うか」——この日常の小さな選択は、住んでいる県によって大きく違います。2024年の家計調査によると、二人以上世帯が1年間に使うミネラルウォーター消費支出額は、1位の沖縄県で7,668円、最下位の青森県で2,598円。その差は**約3.0倍（正確には2.95倍）**にのぼります。
「なぜ西日本が多いのか?」と問われそうなテーマですが、データを開けてみると話はそう単純ではありません。上位には確かに沖縄・香川・徳島・宮崎といった西日本・南九州の県が並ぶ一方で、埼玉・東京・千葉・栃木という関東ベルトが2〜6位を独占しています。逆に下位は東北（青森・岩手・秋田）と山陰（鳥取・島根）に固まっている。つまり「東西」ではなく「水へのお金の使い方」に別の構造が隠れています。
この記事では、47都道府県のミネラルウォーター支出を上位・下位の両面から並べ、どんな地域パターンが見えるのかを読み解きます。
NOTE
このランキングは総務省「家計調査」をもとにした、都道府県庁所在市の二人以上世帯における1年間（2024年）のミネラルウォーター消費支出額（円）です。世帯あたりの金額で、1人あたりや飲用量そのものではない点に注意してください。
ミネラルウォーター支出が多い都道府県 TOP10
まず上位10県を見てみましょう。1位の沖縄県が7,668円で、2位以下を大きく引き離しています。
| 順位 | 都道府県 | 消費支出額（円） |
|---|---|---|
| 1 | 沖縄県 | 7,668 |
| 2 | 埼玉県 | 5,909 |
| 3 | 東京都 | 5,829 |
| 4 | 香川県 | 5,675 |
| 5 | 千葉県 | 5,659 |
| 6 | 栃木県 | 5,554 |
| 7 | 徳島県 | 5,499 |
| 8 | 宮崎県 | 5,329 |
| 9 | 静岡県 | 5,273 |
| 10 | 岡山県 | 5,155 |
突出しているのが沖縄県です。7,668円は2位の埼玉県（5,909円）よりも約1,759円多く、全国平均的な水準からも頭ひとつ抜けています。亜熱帯の気候で水分補給の需要が大きいこと、そして硬度の高い地下水が多く「飲み水は買うもの」という習慣が根づいていることが背景にあると考えられます。
一方で目を引くのが、2〜6位を埼玉・東京・千葉・栃木という関東勢が占めている点です。人口が多く可処分所得も高い大都市圏では、宅配水やペットボトルの常備が広がりやすい——上位は「暑い地域」と「都市圏」という、性質の異なる2つのグループが混在しているのです。
ミネラルウォーター消費支出額ランキングをもっと見るミネラルウォーター支出が少ない都道府県（最下位グループ）
次に下位5県です。最下位の青森県は2,598円で、1位沖縄県のおよそ3分の1にとどまります。
| 順位 | 都道府県 | 消費支出額（円） |
|---|---|---|
| 43 | 滋賀県 | 2,830 |
| 44 | 長崎県 | 2,747 |
| 45 | 鳥取県 | 2,745 |
| 46 | 岩手県 | 2,644 |
| 47 | 青森県 | 2,598 |
下位グループの顔ぶれには、はっきりした地域の偏りがあります。最下位の青森（47位）と岩手（46位）はともに東北。さらに秋田県も40位と、東北勢が軒並み下位に沈んでいます。加えて鳥取（45位）と島根（42位）の山陰、そして長崎（44位）が並びます。
TIP
下位の多くは、良質な水源や地下水・湧水に恵まれた地域と重なります。蛇口やくみ置きの水で十分まかなえるなら、わざわざ買う必要が薄れる——支出の少なさは「水が手に入りにくい」のではなく、むしろ「水に困っていない」裏返しとも読めます。
「西日本が多い」という見立てに対して、長崎県が44位という事実は示唆的です。九州でも長崎は最下位グループにいる一方、同じ九州の宮崎は8位、沖縄は1位。九州内ですら大きく割れていることから、東西や地方ブロックだけでは説明しきれないことがわかります。
最下位までの全47都道府県の順位を見るデータから見える発見：「暑さ」と「都市」の二重構造
上位・下位を並べて浮かび上がるのは、ミネラルウォーター支出を押し上げる要因が1つではないという構造です。
発見1：沖縄の突出は別格。 1位沖縄の7,668円は、2位埼玉（5,909円）に約1.3倍の差をつけています。気候・水質・離島ゆえの飲料事情が重なり、他県とは違う水準にあります。
発見2：上位は「南国・四国」と「関東ベルト」の混成。 沖縄（1位）・香川（4位）・徳島（7位）・宮崎（8位）・岡山（10位）といった温暖な西日本〜四国勢と、埼玉（2位）・東京（3位）・千葉（5位）・栃木（6位）の関東勢が交互に並びます。前者は「暑さによる需要」、後者は「都市圏の購買習慣・所得」という、異なる説明軸が同居していると考えられます。
発見3：下位は東北・山陰にきれいに集中。 青森（47位）・岩手（46位）・秋田（40位）の東北、鳥取（45位）・島根（42位）の山陰が最下位ゾーンを占めます。寒冷で水分補給の需要が比較的小さく、かつ水源に恵まれた地域が「買わない」選択に向かいやすい、という仮説と整合します。
WARNING
ここで挙げた「気候」「水質」「所得」「習慣」はあくまで**[仮説]**です。家計調査の支出額だけでは因果は特定できず、たとえば購入単価の差や調査年ごとの変動（過去には2011年に埼玉が7,920円まで跳ねた年もあります）も影響します。確定的な原因とせず、傾向の読み解きとして受け取ってください。
「なぜ西日本が多いのか?」という最初の問いに戻ると、より正確には**「暑い地域と大都市圏で多く、寒冷で水源豊かな地域で少ない」**——東西軸ではなく、気候と都市化の二重構造で見るのが実態に近いと言えます。
まとめ
- 1位は沖縄県（7,668円）。2位埼玉県（5,909円）を大きく引き離して突出。
- 最下位は青森県（2,598円）。1位との差は約3.0倍（2.95倍）。
- 上位は沖縄・香川・徳島・宮崎などの温暖な西日本＋埼玉・東京・千葉・栃木の関東ベルトが混在。
- 下位は青森・岩手・秋田の東北、鳥取・島根の山陰に集中。長崎（44位）のように九州内でも大きく割れる。
- 支出を左右するのは「東西」ではなく、暑さ（需要）・都市化（習慣と所得）・水源環境の組み合わせと読める。
データ出典
総務省統計局「家計調査」（2024年）。都道府県庁所在市の二人以上世帯における1年間のミネラルウォーター消費支出額を、政府統計ポータル e-Stat 経由で整備・集計しています。
