ミネラルウォーター消費支出額

集中度：上位・下位の平均値の乖離

上位5県の平均支出額は6,228円で、全国平均4,187.7円を49%上回る。
特に沖縄県7,668円は次点の埼玉県5,909円を1,759円上回り、この差額だけで下位5県の平均支出額2,793円の63%に相当する。
下位5県の平均値2,793円は全国平均の67%に留まり、上位と下位の支出水準の差は3,435円。
ランキングの両極端に位置する地域の消費行動の差異は顕著である。

格差幅と分布：2.95倍の最大倍率と段階的な平準化

1位と47位の倍率は2.95倍。
一方、上位3県（沖縄・埼玉・東京）の平均6,535.3円と下位3県（鳥取・岩手・青森）の平均2,662.3円の倍率は2.46倍であり、比較範囲を広げると倍率は低下する。
上位10県平均5,394円と下位10県平均3,069円の倍率は1.76倍となる。
この現象は、ランキング両極端では支出額の変動幅が最大化され、順位が近づくほど差異が平準化される構造を示す。

食生活と人口学的属性の地域分化

マヨネーズ・マヨネーズ風調味料との負の相関（r=−0.57消費量、r=−0.56消費支出額）は、ミネラルウォーター消費が高い地域と低い地域が異なる食生活パターンを持つことを示す。
高齢化率を統制するとマヨネーズの相関は−0.45に低下する一方、人口密度では−0.54に保持される点から、都市部か農村部かの地理的属性よりも、世代構成の差が食生活選択に強く反映されていると読める。
死別者割合（r=−0.57）と持ち家住宅の畳数（r=−0.54）との相関も高齢化率が主要な交絡変数である（偏相関で−0.36〜−0.34に低下）ものの、人口や面積では説明されない。
つまり、ミネラルウォーター消費の地域差は平均年齢や世帯構成という人口学的属性に集約され、同時にそのライフスタイル差が食生活・住環境選択に至るまで一貫して反映されている。