都道府県別火災出火件数（人口10万人当たり）ランキング（2022年度）

サマリー

2022年度の都道府県別火災出火件数（人口10万人当たり）で、大分県が50.4件で全国1位、富山県が15.1件で最下位となった。最大格差は3.3倍に達し、地域間で大きな差が生じている。火災発生率は地域の防火意識や社会環境を反映する重要な安全指標である。

概要

火災出火件数（人口10万人当たり）は、各都道府県の人口規模を考慮した火災発生頻度を示す指標である。

この統計が重要な理由は以下の通りだ：

• 生命・財産の保護：地域の防火対策の効果を測定
• 社会基盤の安全性：住民の安全・安心な生活の確保
• 政策立案の指針：効果的な防火施策の策定基盤

全国平均は32.1件で、上位県は九州・中四国地方に集中。下位県は関西・北陸地方が多く、明確な地域差が確認される。

上位5県の詳細分析

大分県（1位）

大分県は50.4件（偏差値72.4）で全国最多となった。工業地帯や農村部での火災が影響している。

• 石油化学工場などの産業施設が多数立地
• 高齢化率の高さが防火対策に影響
• 山間部での山火事リスクも要因の一つ

高知県（2位）

高知県は46.4件（偏差値67.3）で2位にランクイン。人口減少と高齢化が深刻な地域だ。

• 全国トップクラスの高齢化率
• 空き家の増加による火災リスク
• 林業地域での山火事発生頻度が高い

山口県（3位）

山口県は45.9件（偏差値66.7）で3位となった。重工業地域としての特徴が表れている。

• 石油化学コンビナートからの出火
• 工場密集地域での産業火災
• 瀬戸内海沿岸部での工業火災リスク

宮崎県（4位）

宮崎県は44.5件（偏差値64.9）で4位にランクイン。農業県としての特色が影響している。

• 農業関連施設での火災発生
• 畜産業での設備火災
• 山林火災の発生頻度が高い

島根県（5位）

島根県は44.4件（偏差値64.8）で5位となった。過疎化の進行が火災対策に影響を与えている。

• 人口減少による消防力の低下
• 古い住宅での火災リスク
• 山間部での発見・対応の遅れ

下位5県の詳細分析

富山県（47位）

富山県は15.1件（偏差値27.8）で全国最少となった。優秀な防火対策が評価される。

• 充実した消防体制の整備
• 住民の防火意識が高水準
• 積雪地域特有の火災対策が徹底

神奈川県（46位）

神奈川県は20.5件（偏差値34.7）で下位に位置。都市部の防火体制が充実している。

• 高密度な消防署・出張所の配置
• 建築基準の厳格な運用
• 都市型防災システムの効果

京都府・石川県（44位）

京都府と石川県は共に20.8件（偏差値35.0）で44位タイ。両県とも防火対策が進んでいる。

• 歴史的建造物の防火対策が充実
• 伝統産業での安全管理が徹底
• 地域コミュニティの防火意識が高い

大阪府（43位）

大阪府は21.0件（偏差値35.3）で43位となった。都市部の防火インフラが整備されている。

• 高密度な消防体制
• 建物の耐火性能が高水準
• 事業所での防火管理が徹底

地域別の特徴分析

九州地方

九州地方は火災発生率が全国的に高い傾向にある。大分県（1位）、宮崎県（4位）が上位にランクイン。

• 工業地帯での産業火災リスク
• 高齢化率の高さが影響
• 山林火災の発生頻度が高い
• 台風などの自然災害による二次被害

中四国地方

中国・四国地方も火災発生率が高い地域だ。高知県（2位）、山口県（3位）、島根県（5位）が上位に集中。

• 過疎化による消防力の低下
• 古い住宅建築の多さ
• 山間部での対応の遅れ
• 工業地域での産業火災

関東地方

関東地方は比較的火災発生率が低い。特に神奈川県（46位）は優秀な成績を収めている。

• 高密度な消防体制の整備
• 現代的な建築基準の普及
• 都市型防災システムの効果
• 住民の防火意識の高さ

北陸地方

北陸地方は全国でも最も火災発生率が低い地域だ。富山県（47位）、石川県（44位）が下位にランクイン。

• 積雪地域特有の防火対策
• 地域コミュニティの結束力
• 伝統的な防火意識の継承
• 適切な消防体制の維持

社会的・経済的影響

最上位の大分県と最下位の富山県では3.3倍の格差が生じている。この地域差は多方面にわたって影響を与えている。

地域間格差の主要因は以下の通りだ：

• 人口構造：高齢化率と過疎化の程度
• 産業構造：工業地域と住宅地域の違い
• 社会基盤：消防体制と防火インフラの整備状況

社会的・経済的な影響は深刻である：

• 生命・財産の損失拡大
• 保険料への地域差反映
• 企業立地判断への影響
• 住民の生活不安増大

対策と今後の展望

効果的な火災対策には地域特性に応じた取り組みが必要だ。富山県や神奈川県の成功事例が参考になる。

具体的な取り組み例：

• 消防体制の充実：人員・設備の適正配置
• 住民教育の強化：防火意識向上プログラム
• 建築基準の厳格化：耐火性能の向上

成功事例として富山県の積雪地域防火対策や、神奈川県の都市型防災システムが挙げられる。

今後の課題は高齢化・過疎化への対応と、気候変動による火災リスクの増大への備えだ。

統計データの分析から、火災発生率の分布特徴が明らかになった。全国平均32.1件に対し、中央値は31.2件とほぼ一致している。

標準偏差は7.8件で、都道府県間のばらつきが確認される。第1四分位26.3件から第3四分位37.0件の範囲に約半数の県が分布。

最上位の大分県（50.4件）は明らかな外れ値として、他県との大きな差を示している。分布の右裾が長く、一部の県で特に高い火災発生率となっている。

偏差値の分布を見ると、富山県（偏差値27.8）から大分県（偏差値72.4）まで幅広く分散している。

まとめ

2022年度の火災出火件数（人口10万人当たり）分析から以下の重要な知見が得られた：

• 地域格差は3.3倍に達し、九州・中四国で高く北陸で低い
• 大分県の50.4件が突出して高く、富山県の15.1件が最低
• 産業構造と人口構造が火災発生率に大きく影響
• 都市部の防火体制充実が火災抑制に効果的
• 高齢化・過疎化が進む地域で火災リスクが増大
• 積雪地域の防火対策や都市型防災システムに成功事例

継続的なデータモニタリングと、成功地域の取り組み共有が全国的な火災減少につながる。各地域は自らの特性を踏まえた防火対策の強化が急務である。