概要：無業女性の趣味・娯楽時間と地域格差の実態 📊
趣味・娯楽の平均時間（無業者・女）とは、無職の女性が1日あたりに趣味や娯楽活動に費やす時間を測定した指標です。この統計は、社会生活基本調査により5年ごとに実施される詳細な時間利用調査によって算出されています。
なぜこの指標が重要なのか？ 🤔
1. 生活の質（QOL）の測定指標 📈 無業女性の趣味・娯楽時間は、地域における生活の質を測る重要な指標です。充実した趣味・娯楽活動は、精神的健康の維持や社会参加の促進に直結しており、地域の住みやすさを評価する上で欠かせない要素となっています。
2. 地域資源とインフラの充実度 🏛️ この指標は、地域の文化施設、公園、図書館、スポーツ施設などの充実度を間接的に反映しています。趣味・娯楽時間が長い地域は、住民が利用できる施設やサービスが充実している可能性が高く、地域の魅力度を示す重要な指標となります。
3. 社会参加と地域コミュニティの活性化 🤝 趣味・娯楽活動は、地域コミュニティへの参加や社会的つながりの構築に重要な役割を果たします。この時間が確保されている地域では、住民同士の交流が活発で、地域の社会的結束力が強い傾向があります。
4. 地域間格差と社会的不平等の指標 ⚖️ 都道府県間の格差は、地域の社会経済的な格差や、文化的な機会の不平等を示しています。この格差を分析することで、地域政策の優先順位や改善すべき分野を特定することができます。
5. 高齢化社会における政策立案の基礎データ 👥 無業女性の多くは高齢者や専業主婦であり、この指標は高齢化社会における生活支援政策や女性の社会参加促進政策の立案に重要な基礎データとなります。
2021年度のデータによると、全国平均は40.7分となっており、最上位の宮城県（54分）と最下位の山梨県（28分）の間には26分という大きな格差が存在しています。この格差は、地域の社会環境や文化的背景の違いを反映しており、地域政策の重要性を示唆しています。
地図データを読み込み中...
上位5県の詳細分析：充実した趣味・娯楽時間の背景 🏆
1位：宮城県（54分、偏差値73.8）🥇
宮城県は54分（偏差値73.8）で全国1位となりました。仙台市を中心とした充実した文化施設、公園、図書館などの都市インフラが整備されており、無業女性が趣味・娯楽活動に参加しやすい環境が整っています。東北地方の中心都市として、文化イベントや生涯学習プログラムが豊富に提供されていることが、この高い数値に反映されています。
2位：東京都（51分、偏差値68.5）🥈
東京都は51分（偏差値68.5）で2位にランクインしました。日本最大の都市圏として、美術館、劇場、博物館、公園などの文化施設が極めて充実しており、趣味・娯楽の選択肢が豊富です。公共交通機関の発達により、これらの施設へのアクセスが良好で、無業女性が多様な活動に参加しやすい環境が整っています。
3位：北海道（49分、偏差値64.9）🥉
北海道は49分（偏差値64.9）で3位となりました。自然豊かな環境と広大な土地を活かした屋外活動の機会が豊富で、季節ごとに異なる趣味・娯楽活動が楽しめます。札幌市などの都市部では文化施設も充実しており、自然活動と文化活動のバランスが取れた環境が、高い趣味・娯楽時間につながっています。
3位：大阪府（49分、偏差値64.9）🥉
大阪府は49分（偏差値64.9）で北海道と同率3位です。関西圏の経済・文化の中心地として、多様な娯楽施設や文化施設が集積しています。伝統的な文化活動から現代的なエンターテイメントまで、幅広い趣味・娯楽の選択肢があり、無業女性が自分の興味に合った活動を見つけやすい環境が整っています。
5位：岩手県（48分、偏差値63.2）🏅
岩手県は48分（偏差値63.2）で5位となりました。豊かな自然環境と伝統文化が共存する地域で、農業体験、手工芸、自然観察など、地域特有の趣味・娯楽活動が活発です。地域コミュニティの結束が強く、住民同士の交流を通じた活動が盛んで、これが高い趣味・娯楽時間に寄与しています。
下位5県の詳細分析：趣味・娯楽時間の課題と改善の可能性 📉
47位：山梨県（28分、偏差値27.6）💭
山梨県は28分（偏差値27.6）で最下位となりました。山間部が多い地理的特徴により、文化施設へのアクセスが限定的で、趣味・娯楽活動の選択肢が制約されています。公共交通機関の利便性の課題や、人口密度の低さが、多様な活動機会の確保を困難にしています。しかし、自然を活かした新しい形の趣味・娯楽プログラムの開発により、改善の余地があります。
46位：沖縄県（29分、偏差値29.4）🌺
沖縄県は29分（偏差値29.4）で46位となりました。離島という地理的特徴により、本土と比較して文化施設や趣味・娯楽施設の選択肢が限定的です。しかし、独特の文化や自然環境を活かした地域特有の活動の可能性があり、オンラインサービスの活用や地域密着型のプログラム開発により、改善が期待できます。
45位：宮崎県（31分、偏差値32.9）🌴
宮崎県は31分（偏差値32.9）で45位となりました。九州地方の中でも人口密度が比較的低く、都市部以外での文化施設の充実度に課題があります。しかし、温暖な気候と自然環境を活かした屋外活動の推進や、地域コミュニティを中心とした活動の活性化により、改善の可能性があります。
44位：群馬県（32分、偏差値34.7）🏔️
群馬県は32分（偏差値34.7）で44位となりました。関東地方に位置しながらも、東京都心部への通勤圏として発展したため、地域内での文化施設の充実度に課題があります。しかし、温泉地としての観光資源や自然環境を活かした趣味・娯楽プログラムの開発により、改善が期待できます。
42位：鹿児島県（33分、偏差値36.5）🌋
鹿児島県は33分（偏差値36.5）で42位となりました。離島部を多く抱える地理的特徴により、文化施設へのアクセスに課題があります。しかし、独特の自然環境や伝統文化を活かした地域特有の趣味・娯楽活動の可能性があり、デジタル技術を活用した新しい形の文化活動の推進により、改善が期待できます。
地域別の特徴分析：ブロック別にみる趣味・娯楽時間の傾向 🗾
北海道・東北地方：自然と文化の調和 🌲
北海道・東北地方は、北海道（3位、49分）と宮城県（1位、54分）、岩手県（5位、48分）が上位にランクインしています。この地域の特徴は、豊かな自然環境と地域コミュニティの結束力の強さです。季節の変化が明確で、四季それぞれに異なる趣味・娯楽活動が楽しめる環境が整っています。一方で、青森県（38位、35分）や山形県（39位、35分）は相対的に低い値となっており、地域内での格差も見られます。
関東地方：都市部と郊外の格差 🏙️
関東地方では、東京都（2位、51分）が突出している一方で、群馬県（44位、32分）が最下位グループに位置しています。都市部では文化施設の充実により趣味・娯楽の選択肢が豊富ですが、郊外では施設へのアクセスや選択肢の制約が課題となっています。神奈川県（12位、43分）、埼玉県（15位、42分）は中位グループに位置し、都市部と郊外のバランスが取れた環境を示しています。
中部地方：地域特性の多様性 🏔️
中部地方は地域による特徴の違いが顕著です。山梨県（47位、28分）が最下位となっている一方で、石川県（11位、43分）が上位グループに位置しています。日本海側と太平洋側、山間部と平野部の地理的特徴が、趣味・娯楽時間に大きな影響を与えています。愛知県（19位、41分）などの工業地域では、都市機能の充実により一定の水準を保っています。
近畿地方：文化圏の中心地 🏯
近畿地方は大阪府（3位、49分）を筆頭に、京都府（8位、45分）、兵庫県（13位、43分）が上位グループに位置しています。関西文化圏の中心地として、伝統文化と現代文化が共存する環境が、高い趣味・娯楽時間を支えています。滋賀県（16位、42分）、奈良県（20位、41分）も比較的高い水準を保っており、地域全体の文化的な充実度の高さが伺えます。
中国・四国地方：地域コミュニティの力 🌊
中国・四国地方は、島根県（6位、47分）、高知県（7位、46分）が上位に位置する一方で、徳島県（35位、36分）、香川県（36位、36分）が下位グループに位置しています。人口密度は低いものの、地域コミュニティの結束力が強く、住民同士の交流を通じた趣味・娯楽活動が活発な地域が上位にランクインしています