2021年度都道府県別テレビ・ラジオ・新聞・雑誌の平均時間（有業者・女）ランキング概要
📺 **テレビ・ラジオ・新聞・雑誌の平均時間（有業者・女）**とは、働く女性が1日あたりに情報メディアに接触している時間を示す重要な指標です。この統計は、社会経済活動調査に基づいて算出され、現代社会における女性の労働と情報取得のバランスを客観的に測定しています。
なぜこの指標が重要なのか？
📊 1. 働く女性の生活パターン分析 現代社会において、女性の社会進出が進む中で、情報メディアへの接触時間は、働く女性の生活の質や時間配分を理解する上で不可欠な指標です。
📈 2. 地域格差の実態把握 都道府県間での差は、地域の産業構造、通勤時間、労働環境の違いを反映しており、地域格差の実態を把握する重要な手がかりとなります。
🏠 3. ワークライフバランスの指標 情報メディアへの接触時間は、働く女性の余暇時間や自己投資の時間を示す指標として、ワークライフバランスの現状を測る基準となります。
🎯 4. 政策立案への影響 この統計データは、女性の働き方改革や地域活性化政策の立案において、重要な基礎資料として活用されています。
💼 5. 情報格差の解消 地域による情報メディア接触時間の違いは、情報格差の実態を示し、デジタル化社会における課題解決の手がかりとなります。
2021年度のデータによると、全国的に88.5分の平均値を示しており、最上位の北海道、青森県、香川県、愛媛県（99分）と最下位の滋賀県（65分）との間には34分の格差が存在しています。
地図データを読み込み中...
上位5県の詳細分析
🏆 1位（同率）：北海道・青森県・香川県・愛媛県
北海道、青森県、香川県、愛媛県がともに99分（偏差値66.3）で全国1位を獲得しました。
🌟 北海道の特徴
- 広大な土地による通勤時間の長さが影響
- 冬季の外出制限による屋内での情報メディア接触機会の増加
- 地域情報への関心の高さが背景にある
🍎 青森県の特徴
- 農業従事者の割合が高く、季節的な労働パターンの影響
- 地域コミュニティとの結束が強く、情報共有の重要性が高い
- 冬季の長い期間による室内活動時間の増加
🌊 香川県の特徴
- 四国地方での情報ハブとしての役割
- 製造業従事者の割合が高く、定時の労働パターン
- 地域メディアへの関心が高い文化的背景
🍊 愛媛県の特徴
- 第一次産業従事者の情報収集ニーズの高さ
- 地域の気象情報への関心が高い
- 比較的余裕のある労働環境
🥉 5位：鳥取県
鳥取県は98分（偏差値64.9）で5位にランクインしました。
🏔️ 鳥取県の特徴
- 人口密度の低さによる通勤時間の短さと余暇時間の確保
- 地域密着型の情報メディアへの関心の高さ
- 自然環境の影響による室内活動時間の増加
下位5県の詳細分析
📉 最下位：滋賀県
滋賀県は65分（偏差値20.4）で最下位となりました。
🏢 滋賀県の課題
- 京阪神への通勤者が多く、労働時間が長い
- 都市部への通勤によるメディア接触時間の削減
- 共働き世帯の増加による時間的制約
🔍 その他の下位県
東京都（70分、偏差値27.1）、京都府（75分、偏差値33.9）、宮城県（75分、偏差値33.9）、岡山県（77分、偏差値36.6）が下位を占めています。
🏙️ 都市部共通の特徴
- 通勤時間の長さによる自由時間の減少
- 多様な娯楽・文化活動による選択肢の分散
- 働く女性の時間的制約が大きい
地域別の特徴分析
🌸 北海道・東北地方
北海道（99分、1位）と青森県（99分、1位）が上位を占める一方で、宮城県（75分、44位）は下位に位置しています。
❄️ 地域的特徴
- 寒冷地特有の室内活動時間の長さ
- 地域情報への関心の高さ
- 仙台都市圏の労働環境の違い
🏢 関東地方
東京都（70分、46位）をはじめとする関東地方は全体的に低い傾向を示しています。
🚃 都市部の特徴
- 長時間通勤による時間的制約
- 多様な情報源と娯楽の選択肢
- 高い労働密度
🏔️ 中部地方
中部地方は中位から下位に分布しており、地域差が顕著です。
🏭 産業構造の影響
- 製造業中心の労働環境
- 通勤パターンの多様性
- 地域による情報ニーズの違い
🏯 近畿地方
滋賀県（65分、47位）と京都府（75分、44位）が下位に位置しています。
🚆 都市圏の影響
- 大阪・京都への通勤圏
- 高い労働参加率
- 時間的制約の大きさ
🌊 中国・四国地方
香川県（99分、1位）と愛媛県（99分、1位）が上位を占める一方で、岡山県（77分、43位）は下位に位置しています。
⛰️ 地域的特色
- 県境を越えた経済活動の活発化
- 地域メディアへの関心の高さ
- 産業構造の違いによる格差
🌺 九州・沖縄地方
九州地方は中位に分布しており、比較的安定した数値を示しています。
🌴 地域バランス
- 地方都市圏の特徴
- 第一次産業との関連
- 気候条件の影響
社会的・経済的影響の詳細分析
📊 格差の現状
最上位県と最下位県の格差は34分（**52.3%**の差）に達しており、これは働く女性の生活パターンに大きな地域差があることを示しています。
💡 格差の要因
- 労働環境の違い：通勤時間、労働時間、職場環境
- 産業構造の差：第一次産業、製造業、サービス業の比率
- 地理的条件：都市部と地方部の環境の違い
- 文化的背景：地域情報への関心度合い
🌍 社会的影響
📺 情報格差の拡大
- 地域による情報アクセスの違い
- 政治・経済情報への関心度の差
- 地域コミュニティでの情報共有の重要性
👩💼 女性の働き方への影響
- ワークライフバランスの地域差
- キャリア形成における情報取得の重要性
- 地域での女性活躍推進への影響
💼 経済的影響
💰 労働市場への影響
- 情報メディア接触時間と労働生産性の関係
- 地域経済の活性化への影響
- 人材の地域間移動への影響
📈 地域経済への波及効果
- メディア産業の地域格差
- 広告市場の地域別特性
- 情報サービス業の発展度合い
対策と今後の展望
🎯 地域格差縮小への取り組み
🔧 働き方改革の推進
- テレワークの普及による通勤時間の短縮
- フレックスタイム制度の導入促進
- 女性の働きやすい環境整備
📱 デジタル化の推進
- 効率的な情報取得手段の提供
- モバイルメディアの活用促進
- 地域情報のデジタル化
🌱 地域特性を活かした対策
🏞️ 地方部での取り組み
- 地域メディアの充実
- コミュニティ活動の活性化
- 季節労働への対応
🏙️ 都市部での取り組み
- 通勤時間の有効活用
- 多様な情報源の整備
- 時間効率の向上
🔮 今後の展望
📊 継続的なモニタリング
- 定期的な統計調査の実施
- 地域間格差の動向把握
- 政策効果の測定
🤝 官民連携の強化
- 地方自治体と企業の協力
- メディア業界との連携
- 市民参加型の取り組み
📈 統計データの詳細分析
平均値と中央値の比較 全国平均の88.5分は、データの分布がやや上位に偏っていることを示しています。これは、上位県の数値が平均を押し上げている影響があります。
分布の特徴 データの分布を見ると、99分の最頻値を示す県が4県存在し、全体的に二極化の傾向が見られます。
外れ値の分析 滋賀県（65分）は明らかな外れ値として、他県との差が顕著です。これは京阪神への通勤圏という特殊な地理的条件が影響していると考えられます。
四分位範囲による分析 第1四分位（81分）から第3四分位（95分）の範囲は14分となっており、中央部分のばらつきは比較的小さいことが分かります。
標準偏差の評価 標準偏差は9.2分で、全体的なばらつきは中程度であり、地域差は存在するものの極端な格差ではないこと