2022年度の都道府県別任意自動車保険契約保険料について、全国47都道府県のデータを基にランキング形式で分析しました。任意自動車保険契約保険料は、各都道府県における自動車保有状況や経済活動の規模を反映する重要な指標です。
地図データを読み込み中...
上位県と下位県の比較
上位5県の特徴
愛知県が290,066,300千円（偏差値81.1）で1位となりました。自動車産業の中心地として、自動車保有台数が多く、商用車両も含めた幅広い車両での保険契約が活発に行われています。
東京都は240,401,207千円（偏差値73.7）で2位です。人口集中と高い経済活動により、多くの車両が保険に加入しており、特に事業用車両の契約も多いことが特徴です。
大阪府は219,559,622千円（偏差値70.6）で3位となっています。関西圏の経済中心地として、個人・法人問わず多数の車両保険契約が存在します。
神奈川県は205,248,558千円（偏差値68.5）で4位です。首都圏の一角を成し、通勤や物流での車両利用が多く、保険契約も活発です。
埼玉県は204,100,367千円（偏差値68.3）で5位となりました。首都圏のベッドタウンとして、多くの世帯が自動車を保有し、保険契約につながっています。
下位5県の特徴
島根県が18,695,313千円（偏差値40.7）で最下位となりました。人口が少なく、車両保有台数も限られていることが影響しています。
鳥取県は19,075,006千円（偏差値40.8）で46位です。全国最少の人口を反映し、保険契約総額も少なくなっています。
高知県は19,252,147千円（偏差値40.8）で45位となっています。四国の中でも特に人口減少が進む地域として、車両数の減少が影響しています。
徳島県は25,285,479千円（偏差値41.7）で44位です。人口規模に応じた保険契約数となっており、地方部の特徴を示しています。
佐賀県は28,538,788千円（偏差値42.2）で43位となりました。九州の中でも人口が少ない県として、保険契約総額も相応の水準です。
地域別の特徴分析
首都圏では、東京都、神奈川県、埼玉県、千葉県がすべて上位10位以内に入っており、人口集中と経済活動の活発さが保険契約の多さに直結しています。特に東京都は偏差値73.7と高い値を示しています。
中部地方では、愛知県が全国1位と突出しており、自動車産業の集積地としての特性が明確に表れています。静岡県も10位（偏差値57.6）と上位に位置しています。
関西圏では、大阪府が3位、兵庫県が9位と上位に入る一方、京都府は22位（偏差値48.2）と相対的に低い位置となっています。
中国・四国地方では全体的に保険契約額が少なく、特に島根県、鳥取県、高知県が下位3県を占めています。人口減少と経済規模の縮小が影響していると考えられます。
九州地方では、福岡県が8位（偏差値63.3）と健闘する一方、他県は軒並み下位に位置しており、地域格差が顕著に現れています。
格差と課題の考察
最上位の愛知県と最下位の島根県では、約15.5倍の格差が生じています。これは人口規模の違いに加え、産業構造や経済活動の差が大きく影響しています。
偏差値の分布を見ると、上位県は偏差値60を超える一方、下位県は偏差値45を下回っており、二極化の傾向が見られます。特に首都圏と地方部の格差が顕著です。
地方部では人口減少に伴う車両数の減少が保険契約の減少につながっており、保険会社の事業戦略にも影響を与える可能性があります。
統計データの基本情報
統計データの分析では、全国平均が81,061,037千円、中央値が46,757,074千円となっており、平均値が中央値を大きく上回っています。これは上位県の値が極めて高いことによる正の歪みを示しています。
最大値（愛知県：290,066,300千円）と最小値（島根県：18,695,313千円）の差は271,370,987千円と非常に大きく、都道府県間の格差の大きさを物語っています。
第1四分位（36,298,070千円）と第3四分位（118,848,626千円）の差も大きく、データ全体のばらつきが顕著です。標準偏差も68,097,733千円と大きく、都道府県間の差異が際立っています。
外れ値として愛知県、東京都、大阪府が特に高い値を示しており、これらの都府県が全国の保険契約総額を大きく押し上げています。
まとめ
2022年度の都道府県別任意自動車保険契約保険料は、人口規模と経済活動の活発さに強く相関しています。愛知県の1位は自動車産業の集積という地域特性を反映し、首都圏各都県の上位入りは人口集中の効果を示しています。
一方で、地方部、特に中国・四国地方では保険契約額が低く、人口減少と経済規模の縮小が影響しています。この格差は今後も拡大する可能性があり、地域経済や保険業界への影響が注目されます。
各都道府県の特性に応じた保険商品の開発や、地方部での保険普及策の検討が、業界全体の課題となりそうです。