都道府県別2次活動の平均時間(有業者・女)ランキング(2021年度)|地域格差の実態と社会的影響の徹底分析

広告を読み込み中...

2次活動の平均時間(有業者・女)ランキング概要

🕐 2次活動の平均時間(有業者・女)とは?

2次活動の平均時間(有業者・女)とは、家事・育児・介護などの無償労働に費やす時間を指し、有業女性のワーク・ライフ・バランスの実態を測る重要な指標です。この統計は、社会生活基本調査によって調査され、分単位で測定されています。

📊 なぜこの指標が重要なのか?

この指標が持つ社会的意義は以下の5つの観点から理解できます:

  1. 👩‍💼 女性の就労環境の評価

    • 有業女性の家事負担の地域差を明確化
    • 男女共同参画社会実現への進捗度を測定
    • 女性の社会進出に対する地域の取り組み効果を評価
  2. ⚖️ ワーク・ライフ・バランスの実態把握

    • 仕事と家事・育児の両立状況を可視化
    • 地域における働き方改革の成果を測定
    • 女性の働きやすさの地域格差を明確化
  3. 🏘️ 地域社会の支援体制の評価

    • 保育サービスや高齢者介護サービスの充実度
    • 地域コミュニティの相互支援体制の効果
    • 公共サービスの地域格差の影響を測定
  4. 📈 少子高齢化対策の効果測定

    • 子育て支援政策の地域別効果を評価
    • 高齢者介護負担の地域差を把握
    • 人口減少対策の成果を間接的に測定
  5. 🌍 持続可能な地域社会の構築

    • 女性の継続就労を支える環境整備の重要性
    • 地域の人材活用効率の改善点を特定
    • 経済活動の持続可能性を評価

📋 2021年度の全体的な傾向

2021年度の調査では、全国47都道府県で492分から546分の範囲に分布しており、最大54分の地域格差が存在します。全国平均は約520分で、特に地方部で高い値を示す傾向が見られます。

📊 都道府県別ランキング一覧

地図データを読み込み中...

🔍 上位県と下位県の際立った特徴

🌟 上位5県の詳細分析

🥇 1位:島根県(546分・偏差値71.1)

島根県546分(偏差値71.1)で全国1位を獲得しました。この結果は、以下の要因が複合的に作用していると考えられます:

  • 🏡 三世代同居率の高さ:高齢者の介護負担が女性に集中
  • 🚗 公共交通の限界:移動時間の増加による家事効率の低下
  • 🏪 商業施設の分散:買い物時間の増加
  • 👥 地域コミュニティの特性:伝統的な性別役割分担の残存

🥇 1位:長崎県(546分・偏差値71.1)

長崎県546分(偏差値71.1)で島根県と同率1位です。長崎県の特徴的な要因:

  • 🏝️ 離島部の多さ:生活インフラの制約による家事負担の増加
  • 🔄 男性の就業形態:第一次産業従事者の多さによる家事分担の偏り
  • 🏠 住宅事情:古い住宅での家事効率の低下
  • 👶 子育て環境:保育サービスへのアクセス制約

🥉 3位:福井県(543分・偏差値68.7)

福井県543分(偏差値68.7)で3位にランクインしました:

  • 💼 女性就業率の高さ:共働き率全国トップクラスでも家事負担は女性に集中
  • 🏭 製造業の盛んさ:男性の長時間労働による家事分担の偏り
  • 🚌 交通インフラ:車社会による移動時間の増加
  • 🌾 農業従事者:季節的な労働パターンの影響

4位:沖縄県(541分・偏差値67.1)

沖縄県541分(偏差値67.1)で4位となりました:

  • 🌺 文化的背景:伝統的な家族観の影響
  • 🏖️ 観光産業:不規則な勤務時間による家事時間の増加
  • 🏠 住宅密集:狭い住空間での家事効率の制約
  • 👨‍👩‍👧‍👦 大家族傾向:子育て・介護負担の集中

5位:岩手県(540分・偏差値66.3)

岩手県540分(偏差値66.3)で5位にランクインしました:

  • 🏔️ 地理的条件:広大な県土による移動時間の増加
  • 🌾 農業中心:季節労働による家事負担の偏り
  • 🏘️ 過疎化進行:生活サービスの縮小による家事負担増
  • 💪 復興への取り組み:震災復興過程での女性の役割拡大

📉 下位5県の詳細分析

47位:愛媛県(492分・偏差値27.8)

愛媛県492分(偏差値27.8)で全国最下位となりました:

  • 🍊 柑橘農業:家族経営での作業分担の効率化
  • 🏭 製造業の発達:安定した就労環境による時間管理の改善
  • 🌊 瀬戸内海気候:温暖な気候による生活負担の軽減
  • 🏪 商業施設の集約:効率的な生活サービスの利用

46位:北海道(498分・偏差値32.6)

北海道498分(偏差値32.6)で46位となりました:

  • 🏙️ 都市部の集中:札幌圏での効率的な生活環境
  • 🏠 住宅の新しさ:家事効率の良い住環境
  • 🛒 大型商業施設:まとめ買いによる時間短縮
  • 🚗 車社会の発達:効率的な移動手段の確保

45位:東京都(503分・偏差値36.6)

東京都503分(偏差値36.6)で45位にランクインしました:

  • 🚃 公共交通の発達:効率的な移動による時間短縮
  • 🏪 商業サービス:24時間営業やネットショッピングの普及
  • 🏢 保育サービス:待機児童対策の充実
  • 🏠 住宅事情:コンパクトな住空間での効率的な家事

44位:和歌山県(504分・偏差値37.4)

和歌山県504分(偏差値37.4)で44位となりました:

  • 🍑 果樹農業:効率的な農業経営による時間管理
  • 🏭 工業地帯:関西圏への近接性による就労環境の改善
  • 🌊 温暖な気候:生活負担の軽減
  • 🛍️ 関西圏のサービス:大阪圏のサービス利用による効率化

43位:兵庫県(506分・偏差値39.0)

兵庫県506分(偏差値39.0)で43位にランクインしました:

  • 🏢 関西経済圏:多様な就労選択肢による働き方の改善
  • 🚊 交通網の発達:効率的な移動手段の確保
  • 🏪 商業施設の充実:神戸・姫路での便利な生活環境
  • 🎓 教育環境:子育て支援サービスの充実

🗾 地域別の特徴分析

🏔️ 北海道・東北地方

北海道(498分)を除いて、東北地方は軒並み高い値を示しています:

  • 岩手県(540分・5位)
  • 山形県秋田県青森県も上位圏

この地域の特徴:

  • 🌾 農業中心の産業構造:季節労働による家事負担の偏り
  • 🏔️ 豪雪地帯:冬期の生活負担増加
  • 🚗 車社会:移動時間の増加
  • 👥 三世代同居:高齢者介護負担の集中

🏙️ 関東地方

関東地方は比較的低い値を示す傾向があります:

  • 東京都(503分・45位)
  • 神奈川県千葉県埼玉県も中位から下位

この地域の特徴:

  • 🚃 公共交通の発達:効率的な移動手段
  • 🏪 商業サービスの充実:24時間営業、宅配サービス
  • 🏢 保育サービス:待機児童対策の進展
  • 💼 多様な働き方:フレックスタイム、テレワークの普及

🏔️ 中部地方

中部地方は地域内格差が大きい特徴があります:

  • 福井県(543分・3位):高位
  • 愛知県静岡県:中位
  • 長野県:やや高位

この地域の特徴:

  • 🏭 製造業の発達:安定した就労環境
  • 🌾 農業との兼業:複合的な労働形態
  • 🚗 車社会:移動時間の影響
  • 👥 地域コミュニティ:相互支援体制の差

🏢 近畿地方

近畿地方は全体的に低い値を示しています:

  • 和歌山県(504分・44位)
  • 兵庫県(506分・43位)
  • 大阪府京都府も下位圏

この地域の特徴:

  • 🏙️ 都市部の集中:効率的な生活環境
  • 🚊 交通網の発達:関西圏の一体的な交通システム
  • 🏪 商業サービス:多様な生活サービス
  • 🎓 教育・保育:子育て支援の充実

🌊 中国・四国地方

中国・四国地方は地域格差が顕著です:

  • 島根県(546分・1位):最高位
  • 愛媛県(492分・47位):最下位
  • 広島県岡山県:中位

この地域の特徴:

  • 🏝️ 地理的条件:山間部・離島部の生活制約
  • 🏭 産業構造:製造業と農業のバランス
  • 🚗 交通インフラ:車依存による移動時間
  • 👥 人口減少:生活サービス
広告を読み込み中...