2022年度の病気による小学校長期欠席児童比率で、最も高いのは奈良県の10.6‐(偏差値80.1)、最も低いのは島根県の1.8‐(偏差値35.1)となりました。この指標は、病気により年度間30日以上の長期欠席となった小学生の比率を示しており、子どもの健康状態や教育機会の確保に関わる重要な指標です。全国平均は4.6‐で、都道府県間で約5.9倍の格差が生じています。
概要
病気による小学校長期欠席児童比率は、年度内に病気が原因で30日以上欠席した小学生の割合を表します。この指標は子どもの健康格差を示す指標として、地域の医療環境や保健指導の充実度を反映します。教育機会の平等性にも直結し、長期欠席は学習の遅れや進学への影響を与えます。社会保障制度の効果性も測定でき、支援体制の地域差を明らかにします。
2022年度のデータでは、関西地方で比較的高い値を示し、中国・四国地方で低い傾向が見られます。都市部特有の課題と地方の医療アクセス問題が混在しており、地域によって異なる要因が影響しています。
ランキング表示
地図データを読み込み中...
上位県と下位県の比較
上位5県の詳細分析
奈良県(1位)
奈良県は10.6‐(偏差値80.1)で全国最高値を記録しました。大阪府のベッドタウンとしての地域特性が影響している可能性があります。通勤による家庭の生活リズムへの影響や、小児科医療体制の課題が考えられます。通学距離の長さによる身体的負担も要因の一つとして挙げられます。
大阪府(2位)
大阪府は9.4‐(偏差値74.0)と高い値を示しています。都市部特有の環境要因が考えられます。都市部の大気環境による健康影響や、人口密度の高さによる感染症リスクが影響している可能性があります。ストレスフルな都市生活環境も要因として考えられます。
茨城県(3位)
茨城県は8.7‐(偏差値70.4)で3位となりました。県内の医療資源の地域格差が要因の一つと考えられます。県域が広く医療アクセスに地域差があり、農村部での小児科医師不足が課題となっています。通学環境による体調管理の課題も影響していると考えられます。
鹿児島県(4位)
鹿児島県は8.1‐(偏差値67.3)と高い値を示しています。離島を含む地理的特徴が影響しています。離島・過疎地域での医療アクセスの制約や、地域の小児科医療体制の整備課題が要因です。台風等自然災害による健康影響も考えられます。
愛媛県(5位)
愛媛県は7.5‐(偏差値64.3)で5位となりました。四国地方では比較的高い値です。県内の医療資源の分布格差や、山間部での医療アクセスの課題が影響しています。地域コミュニティの支援体制も要因として考えられます。
下位5県の詳細分析
島根県(47位)
島根県は1.8‐(偏差値35.1)で全国最低値となりました。地域密着型の保健・医療体制が機能している可能性があります。きめ細かい地域保健活動や、学校・家庭・地域の連携強化が効果を発揮しています。早期対応による重篤化防止も重要な要因です。
富山県(46位)
富山県は2.2‐(偏差値37.2)と低い値を示しています。教育熱心な県民性と医療体制の充実が要因です。質の高い医療サービスの提供や、予防医療への積極的取り組みが効果を発揮しています。家庭の健康意識の高さも重要な要因です。
徳島県(45位)
徳島県は2.4‐(偏差値38.2)で良好な値を示しています。県内の医療連携が効果的に機能しています。大学病院を中心とした医療ネットワークや、地域医療体制の充実が要因です。健康教育の推進も効果を発揮しています。
山形県(43位)
山形県は2.5‐(偏差値38.7)で43位となりました。地域コミュニティの結束が強く、きめ細かい見守り体制があります。地域密着型の保健活動や、家庭・学校・地域の連携が効果的に機能しています。
愛知県(43位)
愛知県は2.5‐(偏差値38.7)で43位となりました。都市部の充実した医療インフラが効果を発揮しています。質の高い医療サービスの提供や、予防医療への積極的取り組みが要因です。
地域別の特徴分析
関西地方
奈良県(1位)、大阪府(2位)が上位に位置し、都市圏特有の課題が顕著です。人口密度の高さや通勤型社会の影響が考えられます。兵庫県、京都府も全国平均を上回っており、関西圏全体での対策検討が必要です。
九州地方
鹿児島県(4位)を筆頭に、宮崎県、熊本県も上位にランクインしています。離島や山間部を抱える地理的特徴が医療アクセスに影響しています。一方で沖縄県は中位に位置し、地域内でも格差があります。
関東地方
茨城県(3位)が高い値を示す一方、東京都、神奈川県は中位に位置しています。都市部の医療インフラ整備状況の違いが影響している可能性があります。
中国・四国地方
島根県(47位)、徳島県(45位)など多くの県が下位にランクインし、良好な状況を示しています。地域密着型の医療・保健体制が効果的に機能していると考えられます。
中部地方
愛知県(43位)が良好な値を示す一方、岐阜県は上位にランクインしています。県内の医療資源の分布格差や、地域特性の違いが影響していると考えられます。
東北・北海道地方
北海道(6位)が比較的高い値を示す一方、青森県、岩手県は下位に位置しています。地域の医療体制の整備状況や、地理的条件の違いが影響していると考えられます。
社会的・経済的影響
最上位の奈良県(10.6‐)と最下位の島根県(1.8‐)では約5.9倍の格差があります。この格差は教育機会の格差拡大により、学習の遅れが将来の進学や就職に影響します。家庭の経済負担増大として、医療費や看護のための休業による収入減が生じます。
地域の将来への影響も深刻で、子どもの健康格差が人口流出や地域活力低下につながる可能性があります。社会保障制度の負担増も懸念され、長期的な医療費増加が予想されます。
対策と今後の展望
効果的な対策として、早期発見・早期対応システムの構築が重要です。学校での健康スクリーニング強化や家庭との連携体制充実が必要です。
医療アクセス改善では、遠隔医療やオンライン相談の活用、小児科医師の確保・配置が求められます。富山県や島根県の成功事例を参考に、予防医療の充実と地域コミュニティの活用が効果的です。
家庭支援体制の強化として、病気療養中の学習支援や保護者の就労継続支援も重要な課題です。
統計データの基本情報と分析
指標 | 値‐ |
---|---|
平均値 | 4.7 |
中央値 | 4.2 |
最大値 | 10.6(奈良県) |
最小値 | 1.8(島根県) |
標準偏差 | 2 |
データ数 | 47件 |
指標 | 値‐ |
---|---|
平均値 | 4.7 |
中央値 | 4.2 |
最大値 | 10.6(奈良県) |
最小値 | 1.8(島根県) |
標準偏差 | 2 |
データ数 | 47件 |
平均値4.6‐に対し、中央値は4.2‐となっており、上位県による押し上げ効果が見られます。標準偏差2.1‐は比較的大きなばらつきを示しています。
分布の特徴として、奈良県、大阪府が明確な外れ値となっており、これらを除くと格差は縮小します。第1四分位3.1‐、第3四分位5.7‐の範囲に多くの都道府県が集中しています。
分布の特徴として標準偏差2.0と比較的大きなばらつきが見られます。第1四分位が3.3‐、第3四分位が5.8‐で、中位50%の県がこの範囲に集中しています。
奈良県や大阪府などの上位県は外れ値的な高さを示しており、特別な対策が必要な状況です。下位県との格差縮小が重要な課題となっています。
まとめ
2022年度の病気による小学校長期欠席児童比率分析から、奈良県と島根県で約6倍の地域格差が存在することが明らかになりました。関西地方で高く、中国・四国地方で低い傾向が見られ、都市部特有の課題と地方の医療アクセス問題が混在しています。
成功地域では地域密着型の保健・医療体制が効果的に機能しており、早期発見・予防対策の重要性が明確です。家庭・学校・地域の連携強化が不可欠であり、継続的なモニタリングにより、効果的な対策の普及と地域格差の解消を図ることが求められます。
順位↓ | 都道府県 | 値 (‐) | 偏差値 | 前回比 |
---|---|---|---|---|
1 | 奈良県 | 10.6 | 80.1 | +86.0% |
2 | 大阪府 | 9.4 | 74.0 | +44.6% |
3 | 茨城県 | 8.7 | 70.4 | +93.3% |
4 | 鹿児島県 | 8.1 | 67.3 | +47.3% |
5 | 愛媛県 | 7.5 | 64.3 | +36.4% |
6 | 北海道 | 7.2 | 62.7 | +41.2% |
7 | 東京都 | 6.8 | 60.7 | +70.0% |
8 | 沖縄県 | 6.8 | 60.7 | +61.9% |
9 | 熊本県 | 6.6 | 59.7 | +69.2% |
10 | 千葉県 | 5.9 | 56.1 | +43.9% |
11 | 高知県 | 5.9 | 56.1 | +31.1% |
12 | 秋田県 | 5.8 | 55.6 | +56.8% |
13 | 宮崎県 | 5.8 | 55.6 | +107.1% |
14 | 岐阜県 | 5.7 | 55.1 | +103.6% |
15 | 兵庫県 | 5.4 | 53.5 | +63.6% |
16 | 鳥取県 | 5.0 | 51.5 | +35.1% |
17 | 滋賀県 | 4.9 | 51.0 | +32.4% |
18 | 福島県 | 4.8 | 50.5 | +23.1% |
19 | 山梨県 | 4.7 | 49.9 | +6.8% |
20 | 岡山県 | 4.7 | 49.9 | +20.5% |
21 | 福岡県 | 4.6 | 49.4 | +39.4% |
22 | 神奈川県 | 4.5 | 48.9 | +18.4% |
23 | 埼玉県 | 4.3 | 47.9 | +19.4% |
24 | 京都府 | 4.2 | 47.4 | +31.3% |
25 | 群馬県 | 4.1 | 46.9 | +46.4% |
26 | 山口県 | 4.1 | 46.9 | +28.1% |
27 | 大分県 | 4.1 | 46.9 | -2.4% |
28 | 栃木県 | 4.0 | 46.4 | +33.3% |
29 | 三重県 | 3.7 | 44.8 | +37.0% |
30 | 石川県 | 3.6 | 44.3 | +63.6% |
31 | 長野県 | 3.6 | 44.3 | +44.0% |
32 | 広島県 | 3.6 | 44.3 | +38.5% |
33 | 岩手県 | 3.5 | 43.8 | +45.8% |
34 | 佐賀県 | 3.5 | 43.8 | +9.4% |
35 | 長崎県 | 3.4 | 43.3 | +30.8% |
36 | 新潟県 | 3.3 | 42.8 | +106.3% |
37 | 静岡県 | 3.2 | 42.3 | +88.2% |
38 | 福井県 | 3.1 | 41.8 | +47.6% |
39 | 香川県 | 3.1 | 41.8 | +3.3% |
40 | 宮城県 | 2.9 | 40.7 | - |
41 | 青森県 | 2.7 | 39.7 | +58.8% |
42 | 和歌山県 | 2.6 | 39.2 | +13.0% |
43 | 山形県 | 2.5 | 38.7 | +78.6% |
44 | 愛知県 | 2.5 | 38.7 | +38.9% |
45 | 徳島県 | 2.4 | 38.2 | -4.0% |
46 | 富山県 | 2.2 | 37.2 | +22.2% |
47 | 島根県 | 1.8 | 35.1 | +100.0% |