サマリー
2023年度の電話加入数（人口千人当たり）調査で、青森県が149.9加入で全国1位、滋賀県が64.5加入で最下位となり、約2.3倍の格差が判明しました。
重要なポイント
- 東北・中国地方が上位独占：高齢化地域で固定電話需要が根強い
- 都市部は低水準：携帯電話普及で固定電話離れが顕著
- 地域格差が拡大：通信インフラの利用傾向に明確な地域性
この指標は、各地域の通信利用パターンや高齢化の進行度を測る重要な指標です。
概要
電話加入数（人口千人当たり）は、固定電話の普及率を示す指標です。人口1,000人に対して何回線の固定電話が契約されているかを表します。
この指標が重要な理由
- 高齢化の指標：高齢者の固定電話依存度を反映
- 地域特性の把握：都市部と地方の生活様式の違いが明確
- 通信政策の基礎：地域間格差解消策の検討材料
全国平均は103.6加入で、上位は東北・中国地方、下位は大都市圏が占める構造となっています。
地図データを読み込み中...
上位5県の詳細分析
青森県（1位）
青森県は149.9加入（偏差値71.2）で全国トップです。高齢化率が全国4位と高く、固定電話への依存度が極めて高い状況です。
- 高齢者世帯の固定電話利用率が90%超
- 災害時の安全確認手段として重視
- 地域コミュニティでの連絡手段として定着
秋田県（2位）
秋田県は146.4加入（偏差値69.7）で2位です。全国最高の高齢化率（37.9%）が固定電話需要を支えています。
- 一人暮らし高齢者の安全確認システムと連携
- 農業従事者の業務連絡手段として活用
- 医療機関との緊急連絡体制が充実
岩手県（3位）
岩手県は143.7加入（偏差値68.5）で3位です。東日本大震災の経験から、固定電話の重要性が再認識されています。
- 災害時の通信確保手段として評価
- 山間部での携帯電話エリア外対策
- 高齢者見守りサービスとの連携強化
島根県（4位）
島根県は142.7加入（偏差値68.1）で4位です。中山間地域が多く、固定電話が生活インフラとして不可欠です。
- 地域包括ケアシステムとの連携
- 農林業での業務連絡網として活用
- 携帯電話の電波状況改善までの代替手段
山口県（5位）
山口県は141.0加入（偏差値67.3）で5位です。高齢化の進行と地域コミュニティの結束が影響しています。
- 自治会活動での連絡網として機能
- 高齢者世帯の緊急時対応システム
- 地域医療機関との連携体制が充実
下位5県の詳細分析
神奈川県（43位）
神奈川県は73.4加入（偏差値37.9）で43位です。若年層が多く、携帯電話への移行が進んでいます。
- 単身世帯の増加で固定電話不要論が拡大
- 高速インターネット環境の充実
- IP電話やスマートフォンアプリへの移行加速
愛知県（44位）
愛知県は68.0加入（偏差値35.6）で44位です。製造業が盛んで、若い世代の流入が継続しています。
- 転勤族の多さで固定電話契約を敬遠
- 企業の通信コスト削減で携帯電話シフト
- 新築住宅での固定電話工事省略が増加
兵庫県（45位）
兵庫県は67.0加入（偏差値35.1）で45位です。阪神間の都市部で携帯電話普及が進んでいます。
- 共働き世帯の増加で在宅時間短縮
- マンション居住者の固定電話離れ
- 光回線のIP電話サービス移行が活発
沖縄県（46位）
沖縄県は65.9加入（偏差値34.7）で46位です。若年層比率が高く、デジタルネイティブ世代が多数を占めます。
- 全国最低水準の高齢化率（24.6%）
- 基地関連で転居頻度が高い
- 観光業従事者の携帯電話依存度が高い
滋賀県（47位）
滋賀県は64.5加入（偏差値34.0）で最下位です。京阪神のベッドタウンとして若い世帯の流入が続いています。
- 新興住宅地での固定電話契約率が低迷
- 共働き世帯率が全国トップクラス
- 大阪・京都への通勤者の携帯電話依存
地域別の特徴分析
東北地方
東北6県すべてが上位圏内に位置し、地域の特徴が顕著です。青森県（1位）、秋田県（2位）、岩手県（3位）が上位3位を独占しています。
- 高齢化率の高さが固定電話需要を支える
- 災害時の通信確保への意識が高い
- 農林業従事者の業務連絡手段として定着
- 地域コミュニティでの情報共有ツール
関東地方
1都6県すべてが全国平均を下回る低水準です。神奈川県（43位）を筆頭に、都市部の特徴が明確に現れています。
- 単身世帯・若年層の多さで固定電話離れ
- 高速インターネット環境の充実
- 携帯電話の電波状況が良好
- 転勤族の多さで固定電話契約を敬遠
近畿地方
大都市圏を抱える府県で低水準が目立ちます。兵庫県（45位）、滋賀県（47位）が下位に位置しています。
- 共働き世帯の増加で在宅時間短縮
- マンション居住者の固定電話離れ
- 光回線IP電話への移行が活発
- ベッドタウン化で新興住宅地が拡大
中国・四国地方
比較的高水準を維持する県が多い地域です。島根県（4位）、山口県（5位）が上位にランクインしています。
- 中山間地域での通信インフラとして重要
- 高齢化の進行で固定電話需要が堅調
- 地域包括ケアシステムとの連携強化
- 携帯電話エリア外地域での代替手段
社会的・経済的影響
最上位の青森県（149.9加入）と最下位の滋賀県（64.5加入）の間には85.4加入の格差があります。これは約2.3倍の開きで、地域間の通信利用パターンの違いを明確に示しています。
地域格差の要因
- 高齢化率の差：青森県37.0% vs 滋賀県29.8%
- 世帯構成の違い：高齢者単身世帯率に大きな差
- 住宅事情：持ち家率と新築住宅着工件数の影響
- 産業構造：農林業地域と都市部サービス業の差
社会的影響
- 高齢者の安全確認体制に地域差が拡大
- 災害時の緊急連絡手段確保に格差
- 地域医療体制での連絡手段に差異
経済的影響
- 通信事業者の設備投資判断に影響
- 地域の通信コスト格差が拡大
- ICT関連サービスの普及速度に差
対策と今後の展望
高齢者向け通信支援策 各自治体で高齢者の通信手段確保に向けた取り組みが始まっています。緊急通報システムとの連携や、見守りサービスの充実が進められています。
地域特性に応じた通信政策 中山間地域では固定電話インフラの維持・強化、都市部では次世代通信サービスの普及促進と、地域に応じた政策展開が重要です。
成功事例の展開 岩手県では震災の教訓を活かした多重通信網の整備、島根県では地域包括ケアとの連携強化など、先進的な取り組みが成果を上げています。
今後の課題 通信技術の進歩と高齢化の進行という相反する要因をどう両立させるか。地域間格差の解消と効率的な通信インフラ整備のバランスが求められています。
統計分析のポイント
- 平均値103.6加入と中央値101.2加入がほぼ一致し、正規分布に近い
- 標準偏差21.8で、都道府県間のばらつきは中程度
- 最頻値付近に東北・中国地方が集中
- **第1四分位（87.3加入）**以下は主に大都市圏
- **第3四分位（120.8加入）**以上は高齢化の進んだ地方部
分布の特徴から、高齢化率と固定電話普及率の相関が強いことが統計的に確認されます。都市部と地方部の二極化傾向も数値で明確になっています。
まとめ
主要な発見
- 東北地方の固定電話依存度が突出して高い
- 大都市圏では携帯電話への移行が完了
- 高齢化率と固定電話普及率に強い相関
- 地域間格差は約2.3倍まで拡大
- 災害経験地域で固定電話の重要性再認識
- 地域包括ケアシステムとの連携が進展
今後の展望 高齢化の進行で地方部の固定電話需要は当面維持される見込みです。一方、都市部では5G・IoT技術の普及で通信手段がさらに多様化します。
継続的なモニタリングにより、地域特性に応じた通信政策の効果検証が重要です。高齢者の安全確保と効率的なインフラ整備の両立に向け、官民連携による包括的な通信戦略の構築が急務となっています。