キャンデー消費支出額

集中度：上位20県への偏在

全47都道府県中、3,000円以上の上位層は10県に留まります。
上位20県は概ね2,800円以上の水準を保つ一方、下位27県は2,700円未満です。
中央値近傍に集中する構造ではなく、高消費層と低消費層への二層化が明確で、特に3,200円超の超高消費層（北海道のみ）と2,100円未満の最低層（栃木県）との間に顕著な格差が存在します。

地域間の1.64倍格差と消費バリエーション

キャンデー消費支出額の最大倍率1.64倍（北海道3,337円／栃木県2,039円）は、同一家計属性（二人以上世帯）での地域差としては中程度の格差です。
範囲は1,298円で、これは全国平均2,707.34円の約48%に相当します。
全47都道府県の平均値2,707.34円からの乖離度を見ると、北海道の+629.66円（+23.3%）と栃木県の-668.34円（-24.7%）で、上下の非対称性が比較的均衡しています。

面積・密度と郵便料の正相関構造

郵便料消費支出額との正相関（r=0.46）が面積偏相関で0.51に強まることは、より広い地域ほどキャンデー消費が高い傾向を面積で調整しても残ることを意味します。
同時に、人口密度偏相関0.45からの低下が小さいことから、密度効果そのものより地理的スケールが重要です。
また着工新設持ち家住宅床面積（r=0.42）との正相関と組み合わせると、キャンデー消費が高い地域では郵便利用と新規住宅着工が共に活発という、地域の活動水準の全般的な相関構造が浮かび上がります。
一方、乳酸菌飲料との負相関が偏相関でも変わらないことから、飲料選好と菓子選好の地域別の相補的パターンは地域規模ではなく、より根深い生活文化の違いを反映している可能性があります。