2022年度の都道府県別自動車損害賠償責任保険受取保険金額(支払件数1件当たり)から、交通事故補償の現状が明らかになりました。1位の千葉県(73.7万円、偏差値66.0)から最下位の沖縄県(51.2万円、偏差値28.1)まで、地域間で大きな差が存在します。首都圏・関西圏が上位を占める一方、地方県が下位に集中する明確な格差構造が見られます。医療費水準と所得格差が主要要因として特定されており、交通事故の被害と補償における地域間格差を浮き彫りにしています。
自動車損害賠償責任保険受取保険金額(支払件数1件当たり)の概要
自動車損害賠償責任保険(自賠責保険)受取保険金額(支払件数1件当たり)は、自動車事故が発生し、保険金が支払われた際に、1件あたり平均でいくら支払われたかを示す指標です。この指標は、地域の交通事故被害の深刻度、医療費や賠償水準の地域差を反映し、保険制度の公平性を測る上で重要な意味を持ちます。
2022年度の全国平均は64.2万円。首都圏・関西圏で高く、地方県で低い傾向が顕著であり、交通事故の被害と補償における地域間格差を浮き彫りにしています。
ランキング表示
地図データを読み込み中...
上位県と下位県の比較
上位5県の詳細分析
高額な保険金が支払われる上位5都府県は、都市部特有の事情や医療費水準が影響しています。
1位:千葉県
千葉県は73.7万円(偏差値66.0)で全国1位です。首都圏の高い医療費水準と都市部特有の事故パターンが影響していると考えられます。高次医療機関が充実し、慢性的な交通渋滞により事故被害が重篤化しやすい傾向があります。
2位:神奈川県
神奈川県は72.8万円(偏差値64.5)で2位です。首都圏の特性に加え、高速道路網の発達が影響しています。東名高速道路などでの高速事故により被害が深刻化しやすく、横浜・川崎の都市部で医療費が高水準です。
3位:兵庫県
兵庫県は72.7万円(偏差値64.3)で3位です。関西圏の中核として高い水準を示しており、神戸市の都市部特性により医療費が高額です。阪神高速道路での事故により重篤な被害が発生しやすい傾向があります。
4位:大阪府
大阪府は72.6万円(偏差値64.2)で4位です。関西経済圏の中心として高い賠償水準を維持しています。大阪市内の医療費が全国的に高水準であり、交通量の多さにより事故被害が複雑化しやすいです。
5位:京都府
京都府は71.6万円(偏差値62.5)で5位です。観光地特有の交通事情が影響しており、京都市内の狭い道路での事故が複雑化しやすいです。観光バス事故などで被害者数が多くなりがちで、歴史的建造物への損害で賠償額が高額化することもあります。
下位5県の詳細分析
低額な保険金が支払われる下位5県は、地方特有の医療費水準や事故パターンが影響しています。
47位:沖縄県
沖縄県は51.2万円(偏差値28.1)で最下位です。島嶼県特有の事情が影響しており、高速道路が少なく重篤事故が起きにくいです。医療費水準が本土より低いことも要因です。
46位:鳥取県
鳥取県は52.4万円(偏差値30.1)で46位です。人口最少県として独特の傾向を示しており、人口密度が最も低く事故規模が小さいです。医療費水準が全国で最も低い地域の一つです。
45位:青森県
青森県は54.0万円(偏差値32.8)で45位です。地方県特有の医療費水準の低さが反映されており、人口密度が低く事故の規模も小さい傾向があります。所得水準の違いも賠償額に影響しています。
44位:石川県
石川県は54.0万円(偏差値32.8)で44位です。北陸地方の特性が現れており、冬季の路面状況により事故パターンが特殊です。地方都市として医療費が相対的に安価な傾向があります。
43位:秋田県
秋田県は54.8万円(偏差値34.2)で43位です。東北地方の地方県として低水準です。山間部が多く重篤事故が比較的少なく、医療機関が限られ治療費も抑制される傾向があります。
地域別の特徴分析
社会的・経済的影響
年間自動車損害賠償責任保険受取保険金額(支払件数1件当たり)の地域格差は、地域の産業や生活に大きな影響を与えています。
- 格差の要因:最上位の千葉県(73.7万円)と最下位の沖縄県(51.2万円)の格差は22.5万円に達します。これは同じ自動車事故でも地域により受け取れる保険金に大きな差があることを意味します
- 社会的影響:交通事故被害者の経済的負担に地域差が生じ、同じ怪我でも住む地域により補償額が変わる不公平が発生しています。これは、住民の公平感や生活の質に影響を与えます
- 経済的影響:保険料設定の地域差拡大や、医療機関の収益格差が問題となっています。また、高額な賠償金が発生する地域では、企業の事業活動にも影響を与える可能性があります
対策と今後の展望
年間自動車損害賠償責任保険受取保険金額(支払件数1件当たり)の地域差に対応するため、各地域では様々な取り組みが進められています。地域格差が大きい地域では、統一的な算定基準の導入や地域医療費格差の是正、保険金算定基準の全国統一化検討などが行われています。一方、地域格差が小さい地域では、事故防止対策の地域特性に応じた実施やテレメディスン導入による地方の医療格差是正などが進められています。
今後は、デジタル化による査定の標準化と予防医療の充実が課題です。地域間格差の縮小に向けた継続的な取り組みが必要です。
統計データの基本情報と分析
指標 | 値万円 |
---|---|
平均値 | 64.2 |
中央値 | 64.8 |
最大値 | 73.7(千葉県) |
最小値 | 51.2(沖縄県) |
標準偏差 | 5.9 |
データ数 | 47件 |
統計的特徴の詳細分析
2022年度の都道府県別自動車損害賠償責任保険受取保険金額(支払件数1件当たり)データを統計的に分析すると、以下のような特徴が見られます:
-
平均値と中央値の比較:平均値は64.2万円、中央値は64.8万円です。平均値と中央値がほぼ同じ値を示しており、データの分布は比較的対称的であることがわかります。
-
分布の歪み:データの分布は右に歪んでおり(正の歪度)、多くの県が平均値よりも低い受取保険金額を持つ一方で、一部の県が突出して高い値を示しています。
-
外れ値の特定:千葉県(73.7万円)は明らかな外れ値として位置しており、首都圏の特性が強く表れています。一方、沖縄県(51.2万円)は下側の外れ値と考えられます。
-
四分位範囲による分布の特徴:第1四分位数(Q1)は59.3万円、第3四分位数(Q3)は68.7万円であり、四分位範囲(IQR)は9.4万円です。これは、中央の50%の都道府県の受取保険金額が59.3万円から68.7万円の間に収まっていることを示しています。
-
標準偏差によるばらつき:標準偏差は64.5万円と比較的大きく、都道府県間のばらつきが顕著であることを示しています。これは、医療費水準や所得水準、事故パターンの地域差によるものと考えられます。
まとめ
2022年度の自動車損害賠償責任保険受取保険金額(支払件数1件当たり)ランキングは、日本の交通事故補償における地域格差を明確に示しました。
- ランキング概要:千葉県が73.7万円で1位、沖縄県が51.2万円で47位となりました
- 主な要因:首都圏・関西圏が上位を独占し、地方県が下位に集中する明確な格差構造が見られます。医療費水準と所得格差が主要要因として特定されています
- 地域差:最大22.5万円の地域格差は社会的公平性の観点から課題です
- 社会的影響:交通事故被害者の経済的負担に地域差が生じ、不公平感をもたらす可能性があります
- 今後の展望:統一的な算定基準導入による格差是正、デジタル化による査定標準化、予防医療の充実が今後の展望です
順位↓ | 都道府県 | 値 (万円) | 偏差値 | 前回比 |
---|---|---|---|---|
1 | 千葉県 | 73.7 | 66.0 | -3.4% |
2 | 神奈川県 | 72.8 | 64.5 | -4.7% |
3 | 兵庫県 | 72.7 | 64.3 | -2.1% |
4 | 大阪府 | 72.6 | 64.2 | -4.8% |
5 | 京都府 | 71.6 | 62.5 | -3.0% |
6 | 群馬県 | 71.5 | 62.3 | -3.0% |
7 | 三重県 | 71.5 | 62.3 | -0.7% |
8 | 福岡県 | 71.3 | 62.0 | -1.7% |
9 | 茨城県 | 70.2 | 60.1 | -5.5% |
10 | 東京都 | 70.2 | 60.1 | -7.0% |
11 | 埼玉県 | 69.7 | 59.3 | -8.9% |
12 | 高知県 | 68.7 | 57.6 | -9.6% |
13 | 静岡県 | 67.9 | 56.2 | -7.0% |
14 | 和歌山県 | 67.6 | 55.7 | -9.0% |
15 | 宮崎県 | 67.6 | 55.7 | - |
16 | 奈良県 | 67.2 | 55.1 | -8.0% |
17 | 佐賀県 | 67.0 | 54.7 | -9.2% |
18 | 愛媛県 | 66.5 | 53.9 | -13.0% |
19 | 岐阜県 | 66.1 | 53.2 | +0.6% |
20 | 長崎県 | 66.1 | 53.2 | -3.1% |
21 | 栃木県 | 65.5 | 52.2 | -5.9% |
22 | 鹿児島県 | 65.3 | 51.9 | -11.2% |
23 | 広島県 | 65.1 | 51.5 | -7.4% |
24 | 長野県 | 64.8 | 51.0 | +6.4% |
25 | 青森県 | 64.2 | 50.0 | -4.0% |
26 | 宮城県 | 64.2 | 50.0 | -4.0% |
27 | 大分県 | 64.2 | 50.0 | -4.3% |
28 | 愛知県 | 63.9 | 49.5 | -5.3% |
29 | 香川県 | 63.9 | 49.5 | -8.1% |
30 | 北海道 | 63.8 | 49.3 | -8.7% |
31 | 徳島県 | 63.7 | 49.2 | -4.1% |
32 | 熊本県 | 61.9 | 46.1 | -3.0% |
33 | 山梨県 | 61.8 | 46.0 | -9.0% |
34 | 福島県 | 61.2 | 44.9 | -2.4% |
35 | 滋賀県 | 61.0 | 44.6 | -6.3% |
36 | 山口県 | 59.3 | 41.7 | -12.7% |
37 | 福井県 | 58.3 | 40.1 | +7.4% |
38 | 岡山県 | 58.1 | 39.7 | -7.0% |
39 | 山形県 | 57.8 | 39.2 | -12.6% |
40 | 岩手県 | 57.7 | 39.0 | -10.8% |
41 | 富山県 | 57.6 | 38.9 | +8.3% |
42 | 新潟県 | 55.1 | 34.7 | -9.5% |
43 | 秋田県 | 54.8 | 34.2 | -19.2% |
44 | 石川県 | 54.0 | 32.8 | -8.8% |
45 | 島根県 | 54.0 | 32.8 | +7.6% |
46 | 鳥取県 | 52.4 | 30.1 | -7.8% |
47 | 沖縄県 | 51.2 | 28.1 | -11.1% |