本文へスキップ
stats47 データジャーナル統計で読む地域ニュースPRを含む場合があります

IT企業の数も東京に103倍集中|情報通信業の事業所が少ない県で、エンジニアはどう戦うか (2014)

ITエンジニアが転職先を探すとき、選べる求人の数は「その地域にIT企業がどれだけあるか」に大きく左右されます。総務省・経済産業省「経済センサス」をもとにした情報通信業の事業所数を見ると、東京都は22,591所で群を抜いています。最下位の佐賀県は218所で、その差は約103倍にのぼります。

この数字が意味するのは、能力や努力の差ではなく「住んでいる場所」によって選べる求人の母数が100倍変わるという現実です。求人の母数がこれだけ違えば、地元だけで転職活動をする限り、地方在住者の選択肢は構造的に狭まります。本記事ではIT企業(情報通信業の事業所)の地理的分布を可視化し、求人の偏りの中で地方エンジニアが取りうる戦略を考えます。

NOTE

データは総務省・経済産業省「経済センサス」における情報通信業の事業所数(2014年)です。やや古い年次ですが、IT企業の地理的集中という構造を把握する目的で用います。事業所数は本社・支社を含み、企業規模(従業員数や売上)は反映しません。1社で数千人を抱える大企業も、数人のフリーランス法人も、同じ「1事業所」として数えられる点に注意してください。

情報通信業の事業所数ランキング — 東京が突出

上位は東京都(22,591所)、大阪府(6,152所)、神奈川県(4,032所)、愛知県(3,518所)、福岡県(2,693所)です。2位の大阪でも東京の3割に満たず、いかに東京一極集中が際立っているかがわかります。下位は佐賀県(218所)、鳥取県(221所)、高知県(243所)と続きます。全国平均は1,411所ですが、これは東京が大きく押し上げた値で、中位(24位前後)の栃木県は509所にとどまります。

情報通信業の事業所数 都道府県ランキング(2014年)

上位に並ぶのは三大都市圏(東京・大阪・名古屋)と、その周辺県、そして札幌・仙台・広島・福岡といった地方中枢都市を抱える道県です。IT企業は顧客や元請けとの距離が近い大都市に集積しやすく、人材プールやコワーキング・投資環境も都市に厚いため、結果として「人が多い場所にさらに集まる」傾向が強く出ます。逆に下位に沈むのは、人口規模が小さく地元に大企業の開発拠点を持たない県です。中位県でも東京とは2桁の差があり、求人母数は上位数都府県へ極端に偏在しています。地元の事業所数に依存する限り、多くの県のエンジニアは選べる求人の絶対数で不利を背負うことになります。

情報通信業の事業所数ランキングを詳しく見る

求人の母数が100倍違うという意味

事業所数の差は、そのまま求人の母数の差につながります。京都府は13位(1,044所)、沖縄県は18位(668所)と地方の中核県でも東京とは1桁から2桁の差があり、地元の求人だけを見れば選択肢は限られます。事業所が少ないということは、単に求人件数が少ないだけでなく、「自社開発」「特定の言語・フレームワーク」「特定の業界ドメイン」といった希望条件を満たす企業に出会える確率そのものが下がることを意味します。

WARNING

求人の母数が少ない地域では、(1) 希望条件に合う求人に出会いにくい、(2) 年収交渉の比較対象(オファー)が少ない、という二重のハンデが生じます。提示年収が相場より低くても「ここしかない」状況だと交渉材料を持てません。これは個人の能力の問題ではなく、市場の地理的な偏りによる構造的な制約です。

しかも全国平均の事業所数は2009年の1,659所から2014年の1,411所へと約15%減少しています。市場全体が縮小する局面では、体力のある都市部の企業より、地方の中小事業所のほうが統廃合の影響を受けやすくなります。地元市場の縮小は、地方エンジニアにとって無視できないリスクです。

情報通信業の事業所数 全国平均の推移

この5年間の減少は、リーマンショック後の景気後退と、中小ソフトハウスの淘汰・集約が重なった時期にあたります。母数が減るほど「数少ない地元の優良求人を、限られた人数で奪い合う」構図が強まり、地方在住者が受け身で待つほど不利になっていきます。

受託中心の地方IT、その先のキャリア

地方の情報通信業は、東京の元請けから仕事を請ける「受託・下請け」の構造になりやすいと指摘されてきました。事業所数の少なさに加え、地元IT企業が二次・三次請けに置かれれば、扱える案件の単価や技術領域も限られがちです。新しい技術スタックに触れる機会が乏しく、評価される成果も「言われた仕様を納期内に作る」ことに偏りやすくなります。

NOTE

受託・下請け構造は本記事のデータ(事業所数のみ)からは直接読み取れない、業界で一般に語られる傾向です。事業所数の偏りがその一因と推測されますが、断定はできません。地元に大手の自社開発拠点があるかどうかは、事業所数とは別に各社の採用ページで確認することをおすすめします。

この構造から抜け出す道は2つあります。ひとつはリモートで都市部の元請け・自社開発企業に直接所属し、上流の設計や自社プロダクトの開発に関わること。もうひとつは特定技術への専門特化で、地理に依存しない市場価値を築くことです。いずれも「地元の受託案件の枠内で消耗しない」ための戦略であり、住む場所そのものを変えなくても選択肢を広げられる点が共通しています。

まとめ — 求人の地図を「全国」に塗り替える

情報通信業の事業所数が示すのは、IT求人の母数が極端に東京へ偏っているという事実です。ただし、これは2014年の物理拠点の分布であって、いまや「働ける場所」とは一致しません。その後の十年で自社開発企業やスタートアップを中心に居住地不問の採用が広がり、地方在住者が都市部の求人にアクセスできる度合いは当時とは比べものになりません。

要点を整理すると次のとおりです。

  • 1位は東京都22,591所、最下位は佐賀県218所で、その差は約103倍。
  • 2位の大阪府でも6,152所と東京の3割未満で、東京一極集中が突出している。
  • 全国平均1,411所は東京が押し上げた値で、中位の栃木県は509所にとどまる。
  • 上位は三大都市圏と地方中枢都市(札幌・仙台・広島・福岡)に集中する。
  • 全国平均は2009年比で約15%減少し、地方ほど統廃合の影響を受けやすい。

つまり求人の絶対数という地理のハンデは、全国・フルリモートを射程に入れた瞬間に大きく薄まります。母数の少なさは「地元に閉じたとき」だけ効く制約です。重要なのは地元に何社あるかではなく、自分がアクセスできる求人が全国にいくつあるか──居住地を問わず全国・フルリモートの求人を比較できるエンジニア専門の転職エージェントは、その視野を一度に広げる手段になります。

TIP

求人を探すときは、まず「勤務地:全国/リモート可」で母数を取り直してみてください。地元だけで数十件しかなかった求人が、リモート可に広げると桁が変わることは珍しくありません。住む場所を変えずに「求人の地図」を全国に塗り替えるのが、母数のハンデを消す最短ルートです。

都道府県別テレワーク実施率ランキングも見る

データ出典

  • 総務省・経済産業省「経済センサス」(e-Stat 統計データ、2009年・2014年)
  • 情報通信業の事業所数。本社・支社を含み、企業規模は反映しません