企業・家計・経済
都道府県庁所在市の二人以上世帯の年間ハンドバッグ消費量
家計調査 · データ年度 2024年 · 最終更新 2026-07-13
1位
千葉県
格差
3.1倍
全国平均
0.5個
最少
山口県 0.28個
計算方法を切替
47都道府県 × 18年分の時系列を含むデータをCSVでダウンロード。クレジット表記すれば無料で商用利用できます。
上位 5 県(千葉県・埼玉県・鹿児島県・佐賀県・群馬県)の合計 3.64 個は、全 47 県の理論総計 23.5 個(平均 0.5 個×47)の約 15.5% を占めます。
1 位の千葉県単独で全国平均の 1.72 倍を有し、上位 3 県の合計 2.10 個は全体の 8.9% に相当します。
消費量の分布が上位に大きく偏った構造であり、少数地域への消費集中が特徴的です。
最大値(千葉県 0.86 個)と最小値(山口県 0.281 個)の比率は約 3.06 倍です。
この格差は単なる購買力の差ではなく、衣料品消費への関心度や生活様式における衣装投資の優先度が地域ごとに大きく異なることを示唆しています。
中央値の愛媛県(0.473 個)を基準とすれば、1 位は 1.82 倍、最下位は 0.59 倍の距離にあり、分布の非対称性が大きいことがわかります。
子供服消費量との相関(r=0.65)が人口統制で 0.59 に低下する一方、面積統制ではほぼ維持される(0.65)点が重要です。
これは「ハンドバッグ消費が単純な人口規模ではなく、衣料品購買への関心度と結びついている」ことを意味します。
高齢化で統制した場合の相関低下(0.61)が 0.04 にとどまることから、年齢構成よりも地域の消費文化や選好構造がハンドバッグ消費パターンの形成に大きく寄与していることが読み取れます。
面積偏相関が全相関と等しい(0.65)であることは、「地理的広さではなく、その地域内での衣料品購買意欲が主要な説明変数」であることを強く示唆しています。
A. 千葉県が1位で、年間 0.86 個です。2024年度の調査で、都道府県庁所在市の二人以上世帯の年間消費量として測定されました。
A. 山口県が最下位で、年間 0.281 個です。
A. 全国平均は 0.5 個です。0.5 個以上を消費する都道府県は 22 県で、0.5 個未満は 25 県となっています。
A. 関東地方が上位を占め、千葉県・埼玉県・群馬県が上位 5 県に入ります。九州からも鹿児島県・佐賀県が上位層に含まれます。一方、中国・四国地方では下位に集中する傾向が見られ、山口県・福井県・静岡県・兵庫県が下位層を形成しています。
A. 千葉県(0.86 個)は山口県(0.281 個)の約 3.06 倍です。ハンドバッグ消費量の地域差が大きい指標であることがわかります。
A. 最も強く相関するのは子供服消費量で、ピアソン相関係数は 0.65 です。次いで子供服消費支出額(r=0.63)、婦人用シャツ消費支出額(r=0.61)など衣料品関連支出全体と正相関を示します。一方、公立一般病院病床数の割合(r=-0.58)とは負相関であり、医療施設が多い地域では消費が少ない傾向があります。
e-Stat × Claude Code で、統計業務を自動化する
現役自治体職員が、外部 API がブロックされた職場 PC でも e-Stat の統計処理を自動化した方法を、買い切りガイドにまとめました。
e-Stat × Claude Code 完全ガイドを見る