発泡酒・ビール風アルコール飲料消費支出額

集中度：地域格差の顕著性

上位5県の平均消費支出額は約14,313円で、全国平均の1.68倍に達しており、少数地域への消費の集中が明確です。
四国・九州・中国・東北地方が上位を占める一方で、関東7都県の平均は約7,100円と全国平均を下回り、大都市圏でむしろ消費支出が抑制される特異性が顕著です。
上位10県と下位10県の平均値の差は7,600円以上に達しており、同一指標における地域差として相当の幅を示しています。

倍率と分布の非対称性

最上位の高知県（17,033円）と最下位の静岡県（4,181円）の倍率は約4.07倍です。
全国平均を基準に見ると、最上位は平均の1.99倍である一方、最下位は平均の0.49倍と、上下で大きく非対称な分布となっています。
上位3県と下位3県の平均値では3倍近い開きが生じ、上位5県と下位5県の平均差は約9,813円に達しており、同一食品カテゴリの地域間ばらつきとしては大きな値です。

人口密度を超えた食関連消費の地域差

タブレット端末所有数量との負相関（r=-0.51）が人口密度を統制すると強まる（偏相関-0.60）という事実は、人口密度が高い地域でのデジタル機器普及と発泡酒消費の低さが、単なる人口分布の効果ではなく、地域固有の消費選択パターンであることを示しています。
つゆ・たれ消費との強い相関（r=0.70）は人口統制後もほぼ変わらず（偏相関0.69）、高知県や九州地方での高消費が単に人口規模の結果ではなく、食文化的な消費選択の地域差であることが読み取れます。
即席麺・カップ麺との正相関（各r=0.50・0.52）も同様の解釈が適用でき、人口や地理的条件に依存しない独立した特性として、特定地域の加工食品全般に対する消費支出パターンが高く保たれていることが確認されます。