企業・家計・経済

平均貯蓄率

二人以上の世帯のうち勤労者世帯

社会・人口統計体系 · データ年度 2024年度 · 最終更新 2026-05-06

1位

埼玉県

2024年度

44.6％

全国合計

1,673.9％

全国平均

35.61％

最少

宮崎県 23.2％

出典: 社会・人口統計体系　調査: 家計調査

平均貯蓄率の47都道府県別ランキング表。順位・都道府県名・値・偏差値の列。

1	埼玉県	44.6％	67.6
2	福井県	44.5％	67.4
3	石川県	44.3％	67.0
4	茨城県	44％	66.5
5	京都府	43.8％	66.1
6	三重県	42.3％	63.1
7	奈良県	41.7％	61.9
8	岐阜県	40.9％	60.4
9	和歌山県	39.5％	57.6
10	愛知県	39.4％	57.4

ページ 1 / 5

出典: 社会・人口統計体系　調査: 家計調査

このデータを使う

47都道府県 × 1年分の時系列を含むデータをCSV / JSON でダウンロード。クレジット表記すれば無料で商用利用できます。

データの考察

AI生成

上位集中の牽引効果

上位10県の平均貯蓄率は41.0%で、全国平均の35.61%を5.39ポイント上回る水準を保っています。
この10県は全体の21.3%に過ぎませんが、44.6%から39.4%までの極めて緩やかな勾配を示しており、上位領域における貯蓄行動の安定性と一貫性が顕著です。
全国平均がこの上位層に大きく引き上げられていることから、少数の高貯蓄地域が全体の統計指標に与える影響の大きさがわかります。

格差構造の非対称性

1位の埼玉県44.6%と47位の宮崎県23.2%の倍率は1.92倍で、ポイント差は21.4に達しています。
上位5県の平均44.24%と下位5県の平均26.4%で比較すると倍率は1.68倍となり、最上位と最下位の組み合わせの方がより大きな開きを示しています。
この非対称性は、下位層が上位層よりも互いに接近している一方で、最上位層が突出していることを意味しており、全体の分布が上方に歪んでいる構造を示しています。

人口統制下での所得と支出の独立性

実質可処分所得との相関（r=0.60）が人口統制で偏相関r=0.61へ若干強化される現象は、人口が小さい地域ほど家計所得が高い傾向を持ちつつ、その関係がなお貯蓄率を規定する要因として機能していることを示しています。
一方、平均消費性向（r=-0.74）が人口統制で-0.73に低下し、面積統制で-0.75に強化される双方向の変化は、人口密度の異なる地域における支出文化の多様性を反映しています。
これらの偏相関パターンから、貯蓄率が所得の絶対額よりも、その所得に対する支出選択の地域差によって規定されていること、そしてその差が人口や面積といった地理的要因とは独立して存在していることが強く示唆されています。