年平均気温

気温分布の集中度：南北での不均等性

上位帯では沖縄県を除く上位9県が17.9℃以上18.7℃の狭い範囲に密集し、高温地域の均質性が際立ちます。
一方、下位10県は13.8℃以下という広い散開を示しており、低温地域では気温の多様性が大きくなります。
上位5県が狭い帯域に集中する一方で、下位5県は幅広く分散している分布の非対称性は、日本の気候地理的構造の反映です。
この構造は太平洋側の暖流と北からの寒気流の相互作用が、寒冷地ではより複雑に作用していることを示唆しています。

2.3倍格差と冬季エネルギー消費パターンの連動

沖縄県24.4℃と北海道10.5℃の2.3倍という気温格差は、灯油消費支出額（r=-0.81）や最深積雪（r=-0.75）との連動を見ると、単なる温度差ではなく生活基盤そのものの違いを示唆しています。
スキー・スノーボード行動率（r=-0.78）でも同程度の関係性が見られ、この気温差が社会経済行動全体に影響を与える閾値の大きさが読み取れます。
都道府県間の気温格差は地理的距離よりも生活様式の相違度に強く影響し、暖房設備投資や冬季食品選択といった基本的な適応パターンを規定しています。

人口動態への正の影響：出生率と気温の関係性

年平均気温は粗出生率（r=0.76）および15歳未満人口割合（r=0.74）と正相関を示しており、気温が高い地域ほど人口構成が若い傾向にあります。
人口偏相関（0.76と0.75）が統制前とほぼ同等であり、この関係が人口規模とは独立している点が重要です。
面積偏相関（0.73）の低下幅が小さく、地理的スケールによる交絡も限定的です。
この正相関は気候の快適性選好に止まらず、温暖地域における産業ニーズ（農業・サービス業の労働力需要）や社会インフラの充実度が、人口再生産力と連動していることを示唆しています。