都市ガス供給区域内世帯数

極度の集中度：上位5県で過半シェア

関東・関西圏の大都市部への極度の集中が際立っています。
上位5県で全体の51.7%を占め、この集中度はエネルギーインフラ立地の採算性原理を直結的に反映しています。
上位3県だけで約37.7%に達する一方、下位30県は全体の27%未満に収まっており、供給資本が限定的な市場規模に対応していることが明らかです。
全国平均849,315戸との比較では、平均を超える県は17道府県、下回る県は30道府県と、著しい二極分化が存在しています。

98.8倍の格差：人口分布を超える非対称性

の東京都と島根県の約98.8倍という格差は、単なる人口分布の差異を超える供給インフラの非対称性を示しています。
人口の都市部集中が最大で5～6倍の地域差に留まるのに対し、ガス供給区域世帯数は100倍近くに達し、事業採算性が地域の人口密度に極度に依存していることを反映しています。
上位3県の15,061,253戸に対し下位10県の1,028,383戸は約14.6倍の開きであり、都市部への資本集約化が顕著です。

## 面積依存の供給網構造

偏相関分析より、人口を統制後の相関が 0.46～0.73 に低下する（-0.26～-0.53 の低下幅）一方、面積を統制後は 0.98～0.99 で維持されることから、都市ガス供給区域の物理的規模は『供給可能地域の地理的範囲』に本質的に支配されていることが読み取れます。
納税義務者数（偏相関 0.46）や上水道年間給水量（偏相関 0.45）では人口統制で大きく低下するのに対し、面積統制では変わらないという非対称性は、決定要因が『誰がいるか』より『どこまで供給できるか』の物理的制約にあることを示唆しています。
同時に人口統制後も 0.46 程度の相関が残るのは、密集地区ほど周辺域まで供給網が伸びる都市圏構造を反映しています。