エネルギー・水

最終処分場残余容量

社会・人口統計体系 · データ年度 2023年度 · 最終更新 2026-05-06

計算方法を切替

1位

東京都

2023年度
2万千m3

全国合計

10万千m3

全国平均

2,056.17千m3

最少

徳島県 57千m3

最終処分場残余容量都道府県別カラーマップ。 値が高いほど濃い色で表示されます。詳細データは下のテーブルを参照してください。

最終処分場残余容量の47都道府県別ランキング表。順位・都道府県名・値・偏差値の列。
1
東京都
21,771千m3
106.1
2
兵庫県
10,895千m3
75.1
3
北海道
6,463千m3
62.5
4
神奈川県
5,252千m3
59.1
5
宮城県
4,785千m3
57.8
6
福岡県
4,504千m3
57.0
7
京都府
3,708千m3
54.7
8
石川県
3,628千m3
54.5
9
愛知県
2,858千m3
52.3
10
鹿児島県
2,701千m3
51.8
ページ 1 / 5

このデータを使う

47都道府県 × 19年分の時系列を含むデータをCSV / JSON でダウンロード。クレジット表記すれば無料で商用利用できます。

データの考察

AI生成

集中度の高さ

上位5県(東京・兵庫・北海道・神奈川・宮城)の合計約49,166千㎥は全国の約50%を占めます。
上位10県に限定すると約58,000千㎥で、全国の約60%が集約される構造です。
一方、下位20県の合計は約10,000千㎥に満たず、わずか10%程度の容量しか保有していません。
全国平均2,056千㎥を上回るのはわずか17県で、残る30県は平均以下という極めて偏った分布が特徴です。

格差の大きさと他指標との比較

最大値と最小値の比(東京都÷徳島県≈382倍)は、一般的な社会統計指標の中でも極めて大きな格差です。
最大値が平均値の約10.6倍、平均値が最小値の約36倍であることを考えると、1~2位による牽引と、下位層の著しい少なさが同時に機能する二重構造になっています。
1位と2位の差(約11,000千㎥)だけで、多くの県の全容量を上回るほど大きな開きがあります。

人口密度と地理的要因の独立性

財政規模指標との強い相関(r=0.88~0.91)において、人口偏相関で0.74~0.82に低下する一方、面積偏相関が0.88~0.93と高く保たれることから、人口を統制しても面積(または人口密度の逆数)の効果が残存していることが明確です。
つまり、同じ人口規模でも面積が広い地域ほど、また人口密度が低いほど、残余容量が多い傾向が見出せます。
この関係は、人口当たりの処分場必要量が地域密度に応じて変動することを示唆しており、単なる人口比例ではない地理的・社会的構造が存在することを意味します。

最終処分場残余容量 についてよくある質問

Q. 最終処分場残余容量で1位の都道府県は?

A. 2023年度は東京都が21,771千㎥で全国首位。2位の兵庫県10,895千㎥の約2倍の規模です。

Q. 最下位の都道府県は?

A. 徳島県が57千㎥で最小。最下位から順に福井県241千㎥、山梨県232千㎥と続きます。

Q. 全国平均はいくつ?

A. 全国平均は2,056千㎥。これを上回る都道府県は17県で、下回る県が30県です。上位少数県が全体の平均値を大きく押し上げる構造になっています。

Q. 地域ごとの傾向は?

A. 上位には首都圏・関西圏・九州北部など大都市圏が集中。北海道3位は広大な面積が反映されています。一方、下位には四国・中国・甲信越地方の小規模県が多く、地理的な広さと人口規模が強く影響する傾向が見られます。

Q. 1位と最下位の差はどのくらい?

A. 東京都(21,771千㎥)と徳島県(57千㎥)の差は381倍。最大値は最小値の382倍に達し、地域間で極めて大きな開きがあります。

Q. 最終処分場残余容量は何と相関しますか?

A. 身体障害者更生援護取扱実人員(r=0.93)と財政規模関連指標(繰入金・労働費・総務費など、r=0.90~0.91)との間に強い正相関が見られます。人口を統制した偏相関では0.77~0.87に低下し人口の影響が大きいと読めます一方、面積を統制しても相関が0.88~0.94と高く保たれることから、単なる人口規模の代理変数ではなく、面積や人口密度といった地理的要因も独立した影響を持つ関係性が示唆されます。

広告
広告