エネルギー・水

風力発電導入量(設置基数)

社会・人口統計体系 · データ年度 2017年度 · 最終更新 2026-05-06

計算方法を切替

1位

北海道

2017年度
304

全国合計

2,253

全国平均

47.94

最少

埼玉県 0

風力発電導入量(設置基数)都道府県別カラーマップ。 値が高いほど濃い色で表示されます。詳細データは下のテーブルを参照してください。

風力発電導入量(設置基数)の47都道府県別ランキング表。順位・都道府県名・値・偏差値の列。
1
北海道
304
89.2
2
青森県
253
81.4
3
秋田県
210
74.8
4
鹿児島県
157
66.7
5
三重県
106
58.9
6
福島県
96
57.4
7
静岡県
92
56.7
8
島根県
85
55.7
9
長崎県
78
54.6
10
岩手県
72
53.7
ページ 1 / 5

このデータを使う

47都道府県 × 1年分の時系列を含むデータをCSV / JSON でダウンロード。クレジット表記すれば無料で商用利用できます。

データの考察

AI生成

北海道 1 道で全国の 13.5%

北海道 304 基は全国 2,253 基の 13.5% を占める。
冬場の偏西風と平坦な地形、低い人口密度の組み合わせが大規模ウィンドファーム立地に有利な条件となる。
青森・秋田と合わせた東北 3 道県で全国の 34.0% に達し、日本海側の風況の良い地帯が風力発電の中核拠点となっている。

13 都府県でゼロ、上位下位の二極構造

導入基数 0 の都府県が 13 にのぼる事実は、本指標が連続分布ではなく二値的選択構造を持つことを示している。
山地が多い地形(長野・岐阜)、都市部の用地制約(大阪・東京近郊)、瀬戸内地域の低風速といった地理条件が再エネ立地の制約として作用する。
CV 1.36 という極めて高い値が分布の歪さを表している。

「再エネ立地 = 北日本沿岸」という地理的束ね方

スルメイカ漁獲・漁業就業者・灯油消費との 0.7 前後の相関は、風力発電基数が同地域の漁業・寒冷地生活と連動して上位化することを示す。
これは因果ではなく、北海道・東北・南九州沿岸という地理が複数の異なる指標を同じ方向に押し上げる「共通因子」となっているためで、再エネ立地論議では適地の地理的束ね方が、地域経済全体の特性とリンクする視点が重要となる。

風力発電導入量(設置基数) についてよくある質問

Q. 風力発電導入量で 1 位の都道府県は?

A. 2017 年時点の 1 位は北海道で、導入基数は 304 基です。

Q. 風力発電が導入されていない都道府県は?

A. 長野・大阪・岡山・広島・香川など 13 都府県が 0 基です。

Q. 都道府県の平均風力発電導入量はいくつ?

A. 全国平均は 47.9 基。平均を上回るのは 11 道県、下回るのは 36 都府県(うち 13 都府県が 0 基)です。

Q. 上位の都道府県はどの地域に多い?

A. 上位 5 道県は北海道・青森・秋田・鹿児島・三重で、北海道・東北の日本海側と南九州の離島・半島部に集中しています。

Q. 北海道・東北に風力発電が多い理由は?

A. 冬場の偏西風による安定した強風、平坦な地形、低人口密度による用地確保のしやすさ、系統電圧の制約が比較的緩いといった条件が揃うことが背景にあると考えられます。

Q. 風力発電が 0 基の都府県があるのはなぜ?

A. 山地が多く風況が安定しない、都市化により用地確保が困難、瀬戸内地域などの低風速といった地理条件が制約となる可能性が背景にあると考えられます。

Q. 上位 5 道県で全国の何 % を占める?

A. 上位 5 道県(北海道・青森・秋田・鹿児島・三重)で全国の 45.7% を占めます。再エネ立地が地理的に偏在する構造を象徴しています。

Q. 風力発電基数と相関の高い指標は?

A. 風力発電容量(r=0.98、同一現象)を除くと、スルメイカ漁獲量(r=0.75)・灯油消費(r=0.71)・漁業就業者数(r=0.70)が強相関。北海道・東北・南九州の沿岸立地という共通因子が、漁業・寒冷地生活と再エネ適地を同時に押し上げる構造です。

広告
広告