企業・家計・経済
家具・家事用品費割合
二人以上の世帯
社会・人口統計体系 · データ年度 2024年度 · 最終更新 2026-05-06
1位
和歌山県
全国合計
189.1%
全国平均
4.02%
最少
鹿児島県 3.4%
このデータを使う
47都道府県 × 12年分の時系列を含むデータをCSV / JSON でダウンロード。クレジット表記すれば無料で商用利用できます。
データの考察
集中度:上位帯による全国平均超過と二層構造
上位5県の平均値が4.74%であるのに対し、全国平均は4.02%と0.72ポイント超過しています。
一方、下位グループ(複数県が3.5%で並ぶ領域)は全国平均を約0.54ポイント下回っており、上位帯と下位帯による二層構造が形成されています。
特に1位の和歌山県が5%という際立った値を示す一方で、5%を超える県は存在しないため、上位グループ内での変動幅は比較的限定的です。
1.47倍格差から見る地域別消費構造の異質性
家具・家事用品費割合の1位(5%)と47位(3.4%)による1.47倍の格差は、ポイント差にして1.6を意味しており、消費支出全体に占める家具・家事用品の相対的重要性における地域差を反映しています。
同じ実収入であっても地域による支出配分の違いが明確に存在することを示しており、全体の平均値4.02%からの乖離幅は上位帯で±0.72ポイント程度、下位帯で-0.54ポイント程度と、上位帯のばらつきがやや大きい傾向にあります。
気候的要因が主導する地域別購買パターン
エアコン消費量との相関(r=0.50)が最も強く、気候条件が家具・家事用品の購入需要に密接に関連していることを示唆しています。
人口を統制してもこの相関は0.50で維持される(偏相関:0.50)ため、地域人口の大小ではなく地域固有の生活環境がこの関係を主に規定していることが明らかです。
注目すべき点として、高齢化を統制した際に相関がやや上昇する(0.50→0.52)ことは、高齢化率が独立した説明変数ではなく、気候や地域特性に伴随する変量として機能していることを意味しており、家具・家事用品費割合の地域差が世代構成よりも地理的・気候的要因に根ざしていることを示唆しています。
家具・家事用品費割合 についてよくある質問
Q. 家具・家事用品費割合で1位の都道府県は?
A. 和歌山県が5%で1位です(2024年度)。
Q. 最下位の都道府県は?
A. 鹿児島県が3.4%で47位です。
Q. 全国平均はいくつ?
A. 全国平均は4.02%です。これを上回る都道府県は14県、下回る都道府県は33県です。
Q. 地域ごとの傾向は?
A. 上位5県は和歌山県(5%)、岡山県(4.8%)、北海道(4.7%)、山口県と福岡県(各4.6%)で、西日本と北海道に高い値が見られます。一方、下位グループは栃木県、群馬県、福井県、高知県、熊本県、大分県、鹿児島県(各3.5%~3.4%)で、関東から地方にかけて分散しています。
Q. 1位と最下位の差は?
A. 1位の和歌山県(5%)と47位の鹿児島県(3.4%)の差は1.6ポイント、倍率では約1.47倍です。
Q. 家具・家事用品費割合は何と相関しますか?
A. 最も強い相関はエアコン消費量(r=0.50)で、次に炊事用電気器具消費支出額(r=0.47)との関連が見られます。一方、災害復旧費割合とは負の相関(r=-0.46)を示しており、家具・家事用品費割合が高い地域ほど災害復旧費割合は低い傾向にあります。