楽器消費支出額

上位少数県への極度な集中

上位5県の合計37,982円は、全国平均1,646.55円の約23倍相当である。
一方、下位5県の合計は371円にすぎず、わずか12県が全国平均以上であるのに対し、35県が平均以下である。
このように大多数の県が平均値を大きく下回る分布は、楽器消費が限定的な層や地域に著しく集中している消費カテゴリーであることを反映している。
上位から下位への落ち込みが急激であり、楽器への支出が特定地域に偏在することが明らかである。

645倍の格差と他の消費比較

埼玉県14,840円と和歌山県23円の差は14,817円で、約645倍の格差を生じている。
上位1位から下位3位までの間にすでに500倍超の格差が存在する。
この倍率は全国的な生活水準や消費格差の中でも特に大きい部類に属し、楽器消費支出の地域的ばらつきが極めて大きいことを示している。
全国で最も集中度の高い消費カテゴリーの一つである可能性が高い。

人口流動性と経済構造の共変

県外就職者比率（r=0.45）や流出人口比率（r=0.46）との正相関は、人口が県外に流出する地域ほど楽器消費支出が多い傾向を示す。
県内就業者比率との負相関（r=-0.45）でも同じパターンが確認される。
面積偏相関（r=0.46で変化なし）は地理的広がりでは説明されないが、人口偏相関（r=0.42に低下）では人口規模による若干の交絡がある。
このパターンは看護助手平均年収との高い相関（r=0.66）と共に、地域の経済的背景や人口構成の差異が楽器消費支出の地域差に関連していることを示唆している。