労働・賃金
〜2020年
社会・人口統計体系 · データ年度 2024年度 · 最終更新 2026-07-13
1位
埼玉県
格差
6.7倍
全国平均
12.84%
最少
北海道 4.9%
47都道府県 × 1年分の時系列を含むデータをCSVでダウンロード。クレジット表記すれば無料で商用利用できます。
上位5県の平均28.14%は全国平均12.84%の2.19倍です。
一方、下位5県の平均は6.34%と全国平均の約半分に留まります。
この非対称性は、県外就職者比率が高い層に集中していることを示しており、全47都道府県の約3分の1が平均を上回る比率で県外就職者を輩出しています。
埼玉県32.9%と北海道4.9%の6.7倍の格差は、都道府県内における雇用吸収力の大きな相違を示しています。
この格差は県内産業の規模と多様性の差に直結し、県外就職を選択せざるを得ない労働力の相対的なボリュームの差として表面化しています。
流出人口比率との偏相関が人口統制後も0.96、面積統制後も0.97という高水準で保たれることは、県外就職の差異が単なる人口規模や地理的特性ではなく、県内産業の多様性や吸収力といったより質的な要因に大きく左右されていることを示唆しています。
他市区町村への通勤者比率(r=0.66)との相関からは、県内での広域通勤が県外就職と相補的な役割を果たしていることもうかがえます。
A. 埼玉県で、2024年度は32.9%です。
A. 北海道で、4.9%です。
A. 12.84%です。全体47都道府県のうち、31県がこの平均を上回ります。
A. 上位5県中3県が関東地域(埼玉、千葉、神奈川)です。下位帯では北海道および東北・中部の県が集中しており、地域による二極化が見られます。
A. 埼玉県の32.9%と北海道の4.9%の差は28ポイント、約6.7倍の開きがあります。
A. 流出人口比率と最も強く相関(r=0.97)し、県内就業者比率とは強い負相関(r=-0.96)を示します。人口や面積の影響を偏相関で統制してもこれらの相関は0.95以上に保たれることから、地域経済規模以上に県内産業の就業吸収力が強く反映されていると考えられます。
e-Stat × Claude Code で、統計業務を自動化する
現役自治体職員が、外部 API がブロックされた職場 PC でも e-Stat の統計処理を自動化した方法を、買い切りガイドにまとめました。
e-Stat × Claude Code 完全ガイドを見る