ビデオレコーダー・プレイヤー消費支出額

データの二極化傾向

消費支出額が全く報告されない県が8県（全体の17%）存在することが最大の特徴です。
0円の県と上位県との間に極めて大きな落差があり、データが明確に二つのグループに分かれています。
平均値661.51円は全体的な傾向を示しているものの、中央値はより低い可能性が高く、分布が右に大きく歪んでいることが推測されます。

地域格差の大きさ

地域別の平均値比較では、中部地方（1,061.8円）と九州・沖縄地方（278.9円）の間に約3.8倍の差があります。
さらに顕著なのは、同じ地域内での県別格差です。
中部地方では長野県2,292円に対して岐阜県0円、四国地方では香川県1,906円に対して愛媛県154円と、地域内での極端な差が複数見られます。
これはビデオレコーダー・プレイヤーの消費支出パターンが地理的・経済的要因によって大きく異なることを示唆しています。

上位県への集中

上位5県（長野、静岡、香川、兵庫、奈良）の合計は9,566円で、全47都道府県の合計支出額に占める割合が相当程度高くなっています。
特に上位3県は全て中部地方または四国地方に集中しており、該当カテゴリの消費が限定的な地域に集約されている構造が明らかです。
この集中度の高さは、ビデオレコーダー・プレイヤーに対する消費が全国的に均等ではなく、特定の地域での需要が高い品目であることを示しています。

最大値と最小値の格差

1位の長野県（2,292円）とデータが報告される最低値の大阪府（69円）の比較では、約33倍の開きがあります。
この格差の大きさは、同じ指標においても地域による消費パターンの差異が極めて大きいことを示しており、全国統一的な傾向を求めるのが難しい品目の特性を反映しています。