企業・家計・経済

乳児服消費量

都道府県庁所在市の二人以上世帯の年間乳児服消費量

家計調査 · データ年度 2024年度 · 最終更新 2026-05-06

計算方法を切替

1位

高知県

2024年度

1.44着

全国合計

20.43着

全国平均

0.43着

最少

青森県 0.04着

出典: 家計調査　調査: 家計調査（品目別）

乳児服消費量の47都道府県別ランキング表。順位・都道府県名・値・偏差値の列。

1	高知県	1.442着	88.5
2	北海道	1.01着	72.0
3	広島県	0.859着	66.2
4	和歌山県	0.827着	65.0
5	愛媛県	0.748着	62.0
6	長崎県	0.745着	61.9
7	千葉県	0.679着	59.3
8	鹿児島県	0.678着	59.3
9	栃木県	0.672着	59.1
10	熊本県	0.624着	57.2

ページ 1 / 5

出典: 家計調査　調査: 家計調査（品目別）

このデータを使う

47都道府県 × 18年分の時系列を含むデータをCSV / JSON でダウンロード。クレジット表記すれば無料で商用利用できます。

データの考察

AI生成

集中度：上位県による寡占的構造

乳児服消費量は上位県への集中が顕著で、上位10県の消費量8.284着は全国総計20.328着の約41%を占めています。
さらに上位5県では約24%を占め、わずか5県で全国消費の4分の1を担っています。
これに対して下位10県の消費量は1.271着と全国の約6%に留まり、寡占構造は明確です。
中位層（11位～30位）が4.587着で全国の23%を占める一方で、上位と下位の消費規模の差は極めて大きいものとなっています。

格差の規模：36倍の開きと段階的変化

1位と最下位の倍率は約36倍で、極めて大きな格差があります。
消費量の減少パターンを見ると、上位層では比較的滑らかな減少を示し、下位層への急落が特に顕著です。
例えば北海道（1.01着）から熊本県（0.624着）への変化は約1.6倍の減少ですが、福岡県（0.08着）から青森県（0.04着）への変化は0.5倍と、下位でのばらつきが大きいことが特徴です。
上位5県と下位5県の消費量合計の倍率は約9倍となり、地域的な消費パターンの差異が顕著に表れています。

人口規模を超える地域特性

相関分析から、乳児服消費量は単純な人口規模では説明されない特性を持つことが明らかです。
人口偏相関がほぼ元の相関値を保つ（消費支出額で0.90→0.92、医療施設で0.52～0.54）ことは、地域固有の要因が重要であることを示唆しています。
同時に、高齢化率を統制すると医療・福祉関連指標との相関が低下する傾向（0.54→0.48など）は、高齢化の進行度合いが複数の地域指標に共通して影響していることを示しています。
この関係性は、人口動態と地域経済構造が複合的に地域の消費パターンに反映されていることを統計的に表現するものです。