被服賃借料消費支出額

集中度：上位層による顕著な独占

上位5県が全体の36.5%、上位10県で50%を占めます。
平均値1,511.26円を上回る県は全体の34%にとどまり、下位31県との支出差は顕著です。
このように上位層への極度の集中が見られることから、被服賃借という消費行動が全国的に普及した一般的な支出ではなく、特定の地域で定着した局所的な消費慣行であることが明確に示されています。

倍率格差：137倍の開きと地域特殊性

1位（新潟県7,401円）と最小正数値（福岡県54円）の間に137倍の差があり、5県が0円という極値も存在します。
この倍率は、都市部と郡部の人口規模の差よりも著しく、都道府県間の経済格差よりも大きなスケールでの地域差を示しています。
被服賃借という限定的な消費カテゴリで、ここまで極端な地域差が生じることは異例的です。

教育施設と消費文化：人口統制後に残る地域特性

中等教育学校数との相関（r=0.52）の偏相関が、人口統制で0.53、面積統制で0.53、高齢化統制で0.52、密度統制で0.54と、ほぼ変わらないことが特筆すべき点です。
偏相関の低下が1%以下に留まるこの安定性は、被服賃借料支出が人口集中度や人口構成といった基本的な都市特性に左右されず、教育施設密度という独立した地域属性と強く結びついていることを示唆しています。
同時に、さやまめ消費量（偏相関で0.47→0.45に低下）など他の指標で人口統制により偏相関が変化する例も見られることから、人口集中が説明する交絡と、人口では説明されない地域固有の消費文化が層化して存在することが読み取れます。