企業・家計・経済
消費者物価指数変化率
総合
社会・人口統計体系 · データ年度 2024年度 · 最終更新 2026-05-06
1位
奈良県
全国合計
133.1％
全国平均
2.83％
最少
福井県 2.2％
このデータを使う
47都道府県 × 35年分の時系列を含むデータをCSV / JSON でダウンロード。クレジット表記すれば無料で商用利用できます。
データの考察
1. 上位帯の集中度
上位10県（3.0%以上）の合計は32.0ポイント、全体で見ると3.1%以上の県が19県に及びます。
特に上位5県だけで16.9ポイントのシェアを占める一方で、全国平均（2.83%）との乖離は0～0.67ポイント以内の幅に収まります。
上位帯の物価上昇率が比較的均等に分布している点が特徴であり、地域によって異なった価格形成メカニズムが並行して機能していることを示唆しています。
2. 地域格差の規模
消費者物価指数変化率（総合）における1位と最下位の格差は1.3ポイント（3.5%-2.2%）で、倍率では約1.59倍です。
最大値から最小値を引いた範囲（1.3ポイント）は、同時期の預貯金（r=-0.51）や初任給（r=-0.51）などの地域格差と同程度の規模を示しており、全国市場における相応の地域差が存在することを示唆しています。
この格差は、単なる統計的ばらつきではなく、地域経済の構造的な違いを反映しています。
3. 所得構造と物価上昇の関係
所得水準と消費物価の関係性
消費者物価指数変化率（総合）と所得関連指標（新規学卒者初任給 r=-0.51、県民所得 r=-0.47）の負相関は、人口密度（偏相関-0.48）や高齢化率（偏相関-0.51～-0.55）を統制した後でも持続しています。
このことは物価上昇率が単なる地域規模やデモグラフィック効果ではなく、地域経済の所得構造に根ざした現象であることを意味しており、賃金水準と消費段階での価格形成メカニズムが密接に結合していることが考えられます。
偏相関による低下幅が大きい指標の存在は、高齢化などの人口構成要因を通じた間接的な影響経路も存在することを示唆しています。
消費者物価指数変化率 についてよくある質問
Q. 消費者物価指数変化率（総合）で1位の都道府県は？
A. 奈良県が2024年度に3.5%で1位です。上位5県（奈良県3.5%、山形県・宮崎県・沖縄県3.4%、宮城県3.2%）を見ると、九州と東北に集中しています。
Q. 最下位の都道府県は？
A. 福井県と和歌山県が2.2%で並んで最下位です。次に千葉県・東京都・岡山県が2.3%となっています。
Q. 全国平均はいくつ？
A. 全国平均は2.83%です。上回る県は27県、下回る県は20県と分布しています。
Q. 地域ごとの傾向は？
A. 上位帯は九州（宮崎、沖縄、佐賀）、東北（山形、宮城、岩手）、四国（香川、徳島、愛媛、高知）に高い数値が集中しています。下位帯は関東（千葉、東京、埼玉）が複数含まれており、大都市圏では上昇率が抑制される傾向が見られます。
Q. 1位と最下位の差は？
A. 1位の奈良県（3.5%）と最下位の福井県・和歌山県（2.2%）の差は1.3ポイント、倍率では約1.59倍です。
Q. 消費者物価指数変化率（総合）は何と相関しますか？
A. 預貯金（r=-0.51）や新規学卒者初任給（r=-0.51）、県民所得（r=-0.47）と負の相関を示しており、物価上昇率が高い地域ほど所得関連指標が低い傾向があります。人口や高齢化率を統制しても相関が残ることから、構造的な関係と考えられます。
相関が高い指標
企業・家計・経済に関連する商品・書籍
PR統計データを深掘りするためのおすすめ書籍・関連商品
