コーヒー飲料消費支出額

1. 上位層への集中度

上位5県が全体の約14%のシェアを占める一方で、残る42県が86%を占める構造から、消費支出が一部地域に極度に集中するパターンではなく、相対的に分散した形態を示しています。
1位と2位がわずか33円差の接戦であることと対照的に、上位5県と以下の層の間には段差があり、上位県間での競争が激しい特徴があります。
全国平均を中心とした広がりは、地域ごとの消費パターンが多様性を持つことを反映しています。

2. 最大倍率と地域差

青森県（1位、7,779円）と長崎県（47位、3,677円）の間に約2.1倍の格差が存在する一方で、全国平均5,434.55円との乖離を見ると、上位は平均から約43%上回り、下位は約32%下回っています。
この倍率は、統計データにおける地域差として相応の規模を示しており、コーヒー飲料消費が全国で均等ではなく、地域の特性に応じた差異を持つことを明確に表しています。

3. 飲料・食品消費体系の地域的多様性

相関分析から明らかになるのは、コーヒー飲料消費が地域の飲料・食品消費体系と統合された形で存在することです。
緑茶消費との負相関（r=-0.57）が人口を統制後も安定している（r=-0.60）ことは、「コーヒー消費が多い地域では緑茶消費が少ない」という関係が人口規模という要因を超えて存在することを示唆しています。
同時に乳飲料（r=0.52）やいか消費（r=0.48）との正相関も、人口密度を統制後も0.50前後で維持されており、単なる都市規模の効果ではなく、地域における消費選好の体系が異なることを意味しています。