商業・サービス業
商業・近隣商業地域面積比率
社会・人口統計体系 · データ年度 2023年度 · 最終更新 2026-05-06
1位
島根県
全国合計
408.7%
全国平均
8.7%
最少
茨城県 5%
このデータを使う
47都道府県 × 34年分の時系列を含むデータをCSV / JSON でダウンロード。クレジット表記すれば無料で商用利用できます。
データの考察
集中度:上位少数県への集約
上位5県(島根、東京、鳥取、愛媛、秋田)の商業・近隣商業地域面積比率の合計は59.9%で、平均値は11.98%である。
この平均値は全国平均の8.7%の1.38倍に達している。
さらに上位10県の平均値は11.61%で、全国平均の1.34倍である。
このように商業・近隣商業地域面積比率は上位の少数の都道府県に集中する傾向が強く、特に上位5県が全体の指標分布における重要な役割を担っていることがわかる。
一方、下位層での分散も大きく、下位5県の平均値は5.54%で全国平均の63.8%にとどまるなど、地域間の二極化が顕著である。
格差構造と地域差の大きさ
商業・近隣商業地域面積比率における最大値と最小値の倍率は2.64倍(島根県13.2%÷茨城県5%)である。
1位と47位の差8.2ポイントという絶対的な差の大きさと合わせ、この倍率2.64倍という相対的な格差は、商業・近隣商業地域の整備状況が全国で均一ではなく、地域によって大きく異なることを示唆している。
特に、上位帯と下位帯の明確な分離が見られることから、商業地域面積比率の高い地域と低い地域には質的な差異が存在する可能性が高い。
この格差は、地域の都市化の度合いや産業基盤の差異を反映している。
人口統制後も残る地域固有の関係
偏相関分析の詳細から、商業・近隣商業地域面積比率は人口を統制しても(偏相関0.81)、面積を統制しても(偏相関0.82)、高齢化を統制しても(偏相関0.81)、密度を統制しても(偏相関0.83)、独立的に機能する指標であることが明らかになった。
特に、いずれの交絡変数を統制しても偏相関の低下幅が小さいことは、当該指標が単なる人口密度では説明できない、地域固有の土地利用計画や商業地域の配置特性を反映していることを示唆する。
また、医師数や一般診療所数との正相関、農家数や耕地放棄面積との負相関といった複合的な相関パターンが観察されることから、商業・近隣商業地域面積比率は地域の産業構成、都市基盤整備、人口動向といった多面的な要因と連動する、より包括的な「地域活性度」を反映する指標として機能していることが理解できる。
商業・近隣商業地域面積比率 についてよくある質問
Q. 商業・近隣商業地域面積比率で1位の都道府県は?
A. 島根県が1位で、商業・近隣商業地域面積比率は13.2%です(2023年度)。
Q. 最下位の都道府県は?
A. 茨城県が47位で、商業・近隣商業地域面積比率は5%です。
Q. 全国平均はいくつ?
A. 2023年度の全国平均は8.7%です。これを上回る都道府県は22都道府県、下回る都道府県は25都道府県です。
Q. 地域ごとの傾向は?
A. 上位5県は島根県、東京都、鳥取県、愛媛県、秋田県で、中国・四国地方、東北地方、そして東京都など都市部が高い傾向です。一方、下位5県は茨城県、千葉県、埼玉県、栃木県、長野県で、関東地方が下位を占めています。
Q. 1位と最下位の差は?
A. 島根県の13.2%と茨城県の5%の差は8.2ポイント、倍率にして2.64倍の格差があります。
Q. 商業・近隣商業地域面積比率は何と相関しますか?
A. 近隣商業地域面積比率との相関が最も強く(r=0.82)、人口・面積・高齢化・密度で統制してもほぼ同程度です。また、医師数(r=0.55)や一般診療所数(r=0.53)との正相関、一方で水質汚濁防止法上の特定事業場数(r=-0.61)との負相関が観察されます。