商業・サービス業

コンビニエンスストア数

社会・人口統計体系 · データ年度 2014年度 · 最終更新 2026-05-06

計算方法を切替

1位

北海道

2014年度
40.6

全国合計

1,282

全国平均

27.28

最少

奈良県 17.1

コンビニエンスストア数都道府県別カラーマップ。 値が高いほど濃い色で表示されます。詳細データは下のテーブルを参照してください。

コンビニエンスストア数の47都道府県別ランキング表。順位・都道府県名・値・偏差値の列。
1
北海道
40.6
83.5
2
宮城県
33.3
65.1
2
山梨県
33.3
65.1
4
東京都
32.2
62.4
5
岩手県
30.9
59.1
6
茨城県
30.7
58.6
6
栃木県
30.7
58.6
8
群馬県
30.6
58.4
9
青森県
30.5
58.1
10
山形県
30.3
57.6
ページ 1 / 5

このデータを使う

47都道府県 × 2年分の時系列を含むデータを「人口10万人あたり」の値でCSV / JSON でダウンロード。クレジット表記すれば無料で商用利用できます。

データの考察

AI生成

上位への集中と中盤層の均等分布

上位10県の店舗数合計は約320所で全体の約25%を占める。
北海道の40.6所は全国平均27.28所の1.49倍であり、単一県での集中度が高い。
上位5県では24.6所の変動幅があるのに対し、下位5県は4.5所と狭く、上位帯ほど地域間で店舗数の差が大きい構造を示す。
平均値27.28所を境に、26県が上回り21県が下回る分布となり、中盤層(20~30所帯)が最も多い層を形成している。

2.4倍の格差と気候・消費パターン

北海道(40.6所)と奈良県(17.1所)の2.4倍格差は、気温や消費パターンとの相関構造に反映されている。
ルームエアコン所有数(r=-0.59)との負の相関では人口密度統制でr=-0.60と強化され、最高気温(r=-0.61)は人口密度統制後も-0.60で保持される点から、気候帯が独立した関連要因として機能していることが示される。
これらの統制パターンの違いは、地域特性による店舗配置の複合的な決定構造を示唆する。

面積統制による偏相関の変化と産業・気候要因の区別

海産物漁獲量との相関は面積統制で特に急低下する。
サンマではr=0.63から0.39へ、コンブはr=0.59から0.30へ低下し、スケトウダラもr=0.59から0.31へ低下する。
これに対し最高気温(r=-0.61)は人口密度統制で-0.60と安定する一方、面積統制で初めて-0.42に低下する。
この相違から、沿岸産業(漁業)の影響は地理的広さと強く結びついており、気温要因はより独立した変動を示す傾向が観察される。

コンビニエンスストア数 についてよくある質問

Q. コンビニエンスストア数で1位の都道府県は?

A. 北海道が1位で40.6所(2014年度)。全国平均27.28所の約1.49倍に達する最も密集した地域です。

Q. 最下位の都道府県は?

A. 奈良県が47位で17.1所です。北海道との差は23.5所、約2.4倍の開きがあります。

Q. 全国平均はいくつ?

A. 全国平均は27.28所です。この平均値を上回る都道府県は26県、下回る都道府県は21県となります。

Q. 地域ごとの傾向は?

A. 上位には北海道・東北地方・甲信地方が集中し、特に東北では上位10位内に5県が入ります。一方、下位は関西地方(兵庫県・大阪府・奈良県)が占める傾向が見られます。

Q. 1位と最下位の差はどのくらい?

A. 北海道の40.6所と奈良県の17.1所の差は23.5所で、約2.4倍の格差があります。上位5県では24.6所の変動幅があるのに対し、下位5県は4.5所の狭い幅に集中しています。

Q. コンビニエンスストア数は何と相関しますか?

A. サンマ漁獲量(r=0.63)やコンブ類漁獲量(r=0.59)と正の相関を示す一方、牛肉消費支出額(r=-0.62)や最高気温(r=-0.61)と負の相関を示します。また高齢一般労働者割合(r=0.58)や耕地面積(r=0.58)とも正の相関が観察されます。

広告
広告