労働・賃金

高齢一般労働者割合

65歳以上

社会・人口統計体系 · データ年度 2019年度 · 最終更新 2026-05-06

1位

東京都

2019年度
3.33

全国合計

98.02

全国平均

2.09

最少

奈良県 1.07

高齢一般労働者割合都道府県別カラーマップ。 値が高いほど濃い色で表示されます。詳細データは下のテーブルを参照してください。

高齢一般労働者割合の47都道府県別ランキング表。順位・都道府県名・値・偏差値の列。
1
東京都
3.33
75.8
2
石川県
2.93
67.5
3
福井県
2.82
65.2
4
大分県
2.74
63.6
5
長野県
2.73
63.4
6
富山県
2.69
62.5
7
宮城県
2.63
61.3
8
佐賀県
2.61
60.9
9
愛知県
2.59
60.5
10
山梨県
2.58
60.2
ページ 1 / 5

このデータを使う

47都道府県 × 23年分の時系列を含むデータをCSV / JSON でダウンロード。クレジット表記すれば無料で商用利用できます。

データの考察

AI生成

集中度:上位帯への顕著な集積

上位10都道府県の値の合計は25.13%で、全国平均の10県分(20.9%)を上回ります。
特に平均を上回る23都道府県と平均を下回る24県の二層構造が明確で、高齢一般労働者の就業機会が特定地域に集中していることを示しています。
東京都は全国平均2.09%の1.6倍近い3.33%の水準を単独で維持しており、大都市の就業環境が高齢労働者層に開かれていることを反映しています。

3.11倍格差と地域間の不均衡

東京都(3.33%)と奈良県(1.07%)の倍率3.11倍、差2.26ポイントは、最大値と最小値の極端な乖離を表現しています。
上位帯(上位5県平均2.85%)と下位帯(下位5県平均1.29%)の倍率は2.2倍です。
全国平均2.09%を基準に見ると、上位帯は平均の1.4倍、下位帯は平均の0.6倍にそれぞれ位置し、約0.8ポイント幅の構造的な不均衡が生じています。

都市化インフラの独立効果

人口規模や高齢化率を統制した後も、コンビニエンスストア数(面積偏相関0.69)や雇用保険受給率(-0.50)との相関が残ることから、高齢一般労働者の割合は単なる人口密度や高齢人口の多寡では説明できない地域固有の雇用・商業インフラに規定されていることが示唆されます。
特に都市化インフラが面積を統制すると相関が強まる点は、限定的な面積にインフラと雇用が集積する都市部の構造を反映しており、高齢労働者の就業機会が都市化度とサービス業集積度に密接に関連していることを示しています。

高齢一般労働者割合 についてよくある質問

Q. 高齢一般労働者割合で1位の都道府県は?

A. 東京都が3.33%で1位です(2019年度)。全国平均の2.09%を大きく上回ります。

Q. 最下位の都道府県は?

A. 奈良県で1.07%。東京都との倍率は約3.11倍です。

Q. 全国平均はいくつ?

A. 2.09%です。平均を上回る都道府県は23都道府県、下回るのは24県となっています。

Q. 地域ごとの傾向は?

A. 上位帯は東京都、北陸地方(石川県・福井県)に集中しています。一方、下位帯は関西地方(兵庫県・奈良県・和歌山県)と四国地方(徳島県・高知県)に多く分布しており、西日本のこれらの地域で割合が低い傾向があります。

Q. 1位と最下位の開きはどの程度か?

A. 東京都の3.33%に対して奈良県は1.07%で、差は2.26ポイント、倍率では約3.11倍の開きがあります。

Q. 高齢一般労働者割合は何と相関していますか?

A. コンビニエンスストア数(r=0.58)やクラシック音楽鑑賞の行動者率(r=0.55)、昼夜間人口比率(r=0.51)といった都市化・活動度の指標と正相関を示しています。人口や高齢化率を統制してもこれらの相関が残ることから、都市化インフラと高齢労働者の就業機会が、単なる人口規模では説明できない独立した関係を持つことが示唆されます。

広告
広告