敷物消費支出額

集中度：一極集中の構造

上位5県で全国敷物消費支出額の約33%を占め、北海道単独で約52%を担う。
全国を上回る12県の合計が全体の約60%に達する一方、下位35県は約40%に留まる。
中央値1,165円は全国平均1,866.6円を下回り、少数の高消費地が平均を押し上げる結果的な数値。
分布は上位少数による異常値ではなく、体系的な二層構造を示している。

格差幅：領域規模に根ざす構造格差

1位北海道（18,190円）と47位兵庫県（455円）の倍率は約40倍。
単一県の異常値ではなく、1位から2位への落差で既に約5.6倍と格差が顕著。
上位1位は全国平均の9.7倍、下位1位は全国平均の約24%。
この格差構造は都市規模や人口機能ではなく、都道府県の領域面積という物理的な属性に根ざしている。

面積で規定される消費構造

人口偏相関が海産物漁獲量との相関を0.98で維持することは、人口の多寡がこの関係を説明しないことを意味する。
対照的に面積偏相関の低下（0.98→0.81）は、面積が相関の交絡要因であることを示す。
人口密度を統制してもほぼ相関が維持される（密度偏相関≈元の相関）ことから、人口の空間的分布ではなく面積そのもの、すなわち領域の広大さに基づく一次産業インフラの規模が決定要因。
北海道や高知県のような面積大・農業漁業活発な地域は敷物消費が多く、兵庫県や京都府のような面積小・都市化地域は少ない。
敷物消費支出額の分布は、産業機能よりも地理的スケールに支配された指標である。