ネクタイ消費支出額

地域集中度の構造

上位5県の合計4,128円は、全47県平均値合計の約27.6%を占めています。
さらに上位3県（熊本、福岡、徳島）に限定すると3,030円で約18.4%となり、より顕著な集中が確認できます。
上位10県の合計9,098円は全体の約60.9%を占めており、ネクタイ消費支出額が地理的にごく限定的な県に過度に偏在していることを示しています。
このような集中度の高さは、消費支出額の指標における地域格差の深刻さを表現しています。

倍率格差と他指標との比較

1,265円（熊本県）と6円（滋賀県）の倍率は210倍を超え、全国平均317.89円との比較では最高値が平均の約4倍、最小値が約2%に過ぎません。
全国平均を下回る県が30県（64%）に達する一方で、平均を上回る県は17県（36%）に限定されており、分布が大きく非対称です。
このような極端な倍率は多くの消費支出指標では稀であり、ネクタイ消費支出額が他の衣類消費指標と比較しても極めて不均等に分布していることが特徴的です。

地域消費パターンの異質性

ネクタイ消費量との相関（r=0.79）が人口偏相関（0.79）や面積偏相関（0.79）で維持されることから、消費支出額の地域差は「人口規模や地域面積に基づく市場規模」ではなく「地域ごとの消費行動パターンの本質的な違い」を反映しています。
背広服消費量との相関（r=0.47）も偏相関での低下幅が限定的であり、衣類全般における地域的な購買スタイルの多様性が存在することを示唆しています。
このように複数の消費指標との相関パターンから、特定の地域では衣類全般に対する支出姿勢が一貫して異なることが読み取れます。