社会基盤施設

コンテナ取扱個数(港湾統計)

データ年度 2023年度 · 最終更新 2026-05-06

計算方法を切替

1位

東京都

2023年度
460万TEU

全国合計

2,179万TEU

全国平均

56万TEU

最少

和歌山県 4,392TEU

コンテナ取扱個数(港湾統計)都道府県別カラーマップ。 値が高いほど濃い色で表示されます。詳細データは下のテーブルを参照してください。

コンテナ取扱個数(港湾統計)の47都道府県別ランキング表。順位・都道府県名・値・偏差値の列。
1
東京都
4,599,530TEU
88.3
2
神奈川県
3,126,930TEU
74.4
3
兵庫県
2,849,560TEU
71.7
4
愛知県
2,723,963TEU
70.5
5
大阪府
2,273,016TEU
66.3
6
福岡県
1,499,626TEU
58.9
7
沖縄県
752,400TEU
51.8
8
静岡県
549,024TEU
49.9
9
北海道
388,108TEU
48.4
10
広島県
363,587TEU
48.2
ページ 1 / 4

このデータを使う

47都道府県 × 19年分の時系列を含むデータをCSV / JSON でダウンロード。クレジット表記すれば無料で商用利用できます。

データの考察

AI生成

集中度:上位少数への極度な偏在

全39都道府県中、上位5県(東京・神奈川・愛知・兵庫・大阪)が全取扱量の約73%を占めており、10位までの県でも約88%に達します。
一方、下位20県の合計取扱量は全体の1%未満という計算になり、コンテナ物流市場における地理的集中度の著しさを示しています。
これは製造業や流通業の地域分布と密接に関連する結果ですが、そのメカニズムはデータ内の相関指標によって複合的に説明されます。

格差の大きさ:約5,373倍の歴然とした階級

東京都と岩手県の取扱量比は約5,373倍で、同じ日本国内の都道府県とは思えない規模格差が存在します。
20位と39位の差(55,783TEU vs 715TEU)でも約78倍、上位5県と下位5県の平均値で比較しても約2,700倍以上の差があります。
この格差の大きさは、他の経済指標や都市機能指標の地域差よりも大きく、コンテナ取扱という活動が特定地域への集約度が特に高いことを示しています。

人口密度と地理規模の二重構造

偏相関分析から明らかになるのは、コンテナ取扱量が「人口密度主導」と「地理的規模」の二つの独立した要因で説明される構造です。
人口を統制した面積偏相関が0.92〜0.93で高く保たれるというのは、単なる人口効果では説明できない、地域の地理的広がりそのものとの関連性を示しています。
一般診療所数(面積偏相関0.93)や下水道関連指標(偏相関0.93)といった都市インフラ指標でも同じパターンが観察される点は、大規模地域ほど多元的な経済機能と物流基盤を備える傾向を指摘しており、コンテナ物流はそうした複合的なインフラ環境に依存していることが読み取れます。

コンテナ取扱個数(港湾統計) についてよくある質問

Q. コンテナ取扱個数(港湾統計)で1位の都道府県は?

A. 東京都で、2005年度は3,840,951TEUでした。2位の神奈川県2,917,404TEUを大きく上回り、全体の約20%を占めています。

Q. 最下位の都道府県は?

A. 岩手県で、715TEUです。

Q. 全国平均はいくつ?

A. 2005年度の全国平均は483,274TEUです。平均を上回る都道府県は15県に留まり、データは上位に強く集中しています。

Q. 地域ごとの傾向は?

A. 関東(東京・神奈川)、中部(愛知)、関西(兵庫・大阪)に取扱数が集中しています。これら上位5県のシェアは全体の約73%で、太平洋側の大都市圏に極度に偏った分布となっています。

Q. 1位と最下位の差はどれくらい?

A. 東京都の3,840,951TEUと岩手県の715TEUを比較すると、約5,373倍の格差があります。

Q. コンテナ取扱個数は何と相関しますか?

A. 知能犯認知件数(r=0.93)と一般診療所数(r=0.92)が最も強く相関しており、都市機能の集積度を示す指標と高い関連を持ちます。人口を統制すると相関は0.31〜0.55に低下する一方、面積を統制しても0.92〜0.93で高いままで、人口密度と地理的規模の両要因が複合的に影響していることがわかります。

広告
広告