総合公園数

集中度：上位県への大きなシェア集約

上位5県が全体の28%を占め、上位15県（27箇所以上）では54.8%を占めるなど、整備が上位地域に著しく集中しています。
逆に下位32県の合計は685箇所で全体の約54%に過ぎず、圧倒的多数の県では平均を下回る水準に留まっています。
この集中度の高さは、地域間の施設配置が不均等であることを示唆しています。

倍率格差と構造

1位と最下位の約18.2倍格差は、公共施設分布における顕著な地域差を反映しています。
この倍率は、単なる人口差を超える構造的な不均衡を示しており、施設整備が歴史的・地理的背景に強く依存していることを示唆します。
上位層と下位層の間に明確な分布の断層が存在することが特徴です。

施設密度と空間的結合

人口偏相関（0.67～0.81）が密度偏相関（0.80～0.89）より低い現象は、「人口が多いだけでは総合公園数が増えない」ことを意味します。
都市公園面積やテニスコート数との相関が密度を統制した後も強く残る（0.83～0.84）ことから、公園整備は人口が密集する都市部における複合的な施設ネットワーク構築と連動していることが読み取れます。
人口分散地域では、同じ人口規模でも公園数が少ないという逆説的な特性が存在します。