犬の登録頭数

上位集中：全国の1/3以上が少数県に集中

上位5県が全国の約35%を占める一方で、下位10県の合計は全体の約6%に留まります。
この分布は人口規模の地域差が登録頭数の地域差として現れた結果です。
特に関東圏の集中が顕著であり、人口流入と都市化が進んだ地域における登録数の集中を示しています。

格差の規模：23.6倍の上下差

鳥取県の21,627頭に対して東京都は510,511頭で、約23.6倍の登録頭数格差が存在します。
この倍率は全国平均（129,579.66頭）と最大値・最小値の比率と一致しており、日本の都道府県における地域差の規模を示す指標となっています。

人口密度を超えた地域効果：面積相関の持続

犬の登録頭数と各指標の関係において、人口でコントロール後の相関が0.63〜0.67に低下する一方で、面積でコントロール後も相関が0.92〜0.99で維持される構造が特徴です。
これは単純な人口比例では説明できない地域ごとの違いが存在することを意味します。
広域の経済圏や生活圏における登録慣行の多様性と、地域規模そのものが登録頭数に独立した影響を与えていることが読み取れます。